(๕.) "กฎหมายขัดกันของรัสเซียบัญญัติเกี่ยวกับจารีตประเพณีไว้อย่างไร?"

จารีตประเพณีในกฎหมายขัดกันของรัสเซีย ใครจะรู้บ้างนะว่าสมาพันธรัฐรัสเซีย ไม่ได้แยกบทบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมายไว้เป็นการเฉพาะ แต่กลับบัญญัติเรื่องดังกล่าวไว้ในประมวลกฎหมายแพ่ง หรือที่รู้จักกันในนามของ “ The Civil Code of the Russian Federation ” โดยส่วนของบทบัญญัติทั่วไปนั้น ได้มีการกล่าวถึงการพิสูจน์เนื้อหาของจารีตประเพณีในกฎหมายต่างประเทศ ( Establishing[1] the Content of Norms[2] of a Foreign Law ) ไว้ซึ่งสามารถสรุปสาระสำคัญได้ 2 ประการ ดังนี้ — สาระสำคัญประการแรก — การบังคับใช้กฎหมายต่างประเทศนั้น ศาลจำต้องพิสูจน์ว่าเนื้อหาของจารีตประเพณีเช่นว่านั้นสอดคล้องกับ การตีความของเจ้าพนักงาน ( official interpretation ) , ทางปฏิบัติในการนำมาใช้บังคับ ( practice of application ) และ ทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับรัฐต่างชาติ ( doctrine in the relevant foreign state )หรือไม่ และเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ในการนั้น ศาลจะดำเนินกระบวนพิจารณา โดยการยื่นคำร้องเพื่อขอความช่วยเหลือ และ ขอคำอธิบาย ไปยัง (1) กระทรวงยุติธรรมแห่งสมาพันธรัฐรัสเซีย และตัวแทนซึ่งได้รับมอบอำนาจ ( other authorized agencies ) หรือ (2) สถาบันอื่น(institutions )ไม่ว่าจะอยู่ในสมาพันธรัฐรัสเซีย หรือ ต่างประเทศ หรือ (3) ขอคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญ ( experts ) นอกจากนี้ยังกล่าวถึงบุคคลที่เข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดี (persons participating in a case) ว่าบุคคลเหล่านั้นย่อมมีสิทธิยื่นเอกสารเพื่อยืนยันเนื้อหาแห่งจารีตประเพณีนั้นในเวลาซึ่งเขาได้ยื่นข้อเรียกร้อง(claims) และข้อโต้แย้ง(objections) หรือ อย่างอื่นทำนองเดียวกัน เพื่อเป็นประโยชน์แก่ศาลในการพิสูจน์เนื้อหาของจารีตประเพณีของกฎหมายต่างประเทศนั้น — สาระสำคัญประการที่สอง — ในการพิสูจน์เนื้อหาของจารีตประเพณีในกฎหมายต่างประเทศนั้น หากเนื้อหาของจารีตประเพณีดังกล่าว ไม่ได้ถูกบัญญัติขึ้นภายใต้ความเหมาะสมแห่งเงื่อนเวลา ก็ให้นำกฎหมายแห่งสมาพันธรัฐรัสเซียมาปรับใช้แก่คดี โดยไม่คำนึงถึงมาตรการที่ใช้ในความตกลงเกี่ยวกับบทบัญญัติมาตรานี้ (If, despite the measures taken in accordance with this article, the content of a foreign law is not established within a reasonable period of time, Russian law is applied.) หรืออาจกล่าวได้อีกนัยหนึ่งว่าจารีตประเพณีในกฎหมายต่างประเทศนั้นจะถูกนำมาใช้ในศาลรัสเซียก็ต่อเมื่อได้พิสูจน์แล้วว่าจารีตประเพณีนั้นสอดคล้องกับofficial interpretation, practice of application และ doctrine in the relevant foreign state นอกจากนี้เนื้อหาของจารีตประเพณีดังกล่าว จะต้องบัญญัติขึ้นภายใต้ความเหมาะสมแห่งเงื่อนเวลาด้วย จารีตประเพณีในกฎหมายขัดกันของไทย กฎหมายขัดกันของไทย หรือที่เรารู้จักกันดีในนามของ พ.ร.บ. ว่ด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย พ.ศ. 2481 ไม่ได้บัญญัติเรื่องจารีตประเพณีไว้เป็นการเฉพาะ แต่เราอาจอนุมานได้จากบทบัญญัติ มาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัตินี้ ที่บัญญัติขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่ออุดช่องว่างในการปรับใช้กฎหมายขัดกัน กล่าวคือ จารีตประเพณีระหว่างประเทศถือเป็นส่วนหนึ่งของกฎเกณฑ์ทั่วไปแห่งกฎหมายระหว่างประเทศคดีบุคคล ซึ่งศาลไทยสามารถหยิบยกมาปรับแก่คดีในกรณีที่ไม่อาจนำบทบัญญัติแห่งกฎหมายขัดกัน หรือกฎหมายสารบัญญัติอื่นใดมาปรับแก่คดีได้ จากบทบัญญัติมาตรานี้แสดงให้เห็นวิสัยทัศน์อันก้าวไกลของผู้ร่างกฎหมายในสมัยนั้น ที่ไม่เพียงแต่ต้องการให้กฎหมายใช้ได้จริงเท่านั้น แต่ยังมุ่งหมายให้กฎหมายนั้นผดุงไว้ซึ่งความยุติธรรมอย่างแท้จริง แม้ว่ากาลเวลาจะผ่านไปตามยุคสมัย แม้ว่าปัจจัยภายนอกจะเปลี่ยนไป แต่ความยุติธรรมจะยังคงอยู่ในสังคมไทยไม่เปลี่ยนแปลง @@@@@@@@@@@@@@@@ <div><hr width="33%" size="1"></div><div id="ftn1"> [1] Establish (vb.) means ;(1.) To settle, make, or fix firmly ; to enact permanently. (ตรากฎหมาย)(2.)To make or form ; to bring about or into existence.(3.) To prove ; to convince.( From : Black’s Law Dictionary 8^th Edition, page : 586. ) </div><div id="ftn2"> [2] Norm means ;(1.) A model or standard accepted ( voluntarily or involuntarily) by society or other large group , against which society judges someone or something.(2.) An actual of set standard determined by the typical or most frequent behavior of a group.( From : Black’s Law Dictionary 8^th Edition, page : 1086. ) </div>

(๕.) "กฎหมายขัดกันของรัสเซียบัญญัติเกี่ยวกับจารีตประเพณีไว้อย่างไร?"

ความเห็น

บทความในวันเดียวกัน