หลายปีก่อนได้อ่านหนังสือ "คำสอนฮวงโป" อ่านแล้วดูงง ๆ แปลก ๆ ไม่เข้าใจและไม่เห็นด้วย เวลาผ่านมาหลังจากที่ได้ปริยัติปฏิบัติธรรมมาบ้างแล้ว ได้กลับมาอ่านอีกพบว่า "สูงส่งลัดตรง" ยิ่งนัก
ด้วยความลัดตรงแบบ "ฉับพลัน" นี้ผมว่า สุ่มเสี่ยงต่อความเข้าใจผิดของผู้คนอีกไม่จำนวนน้อย...?
และผมเองก็เชื่อว่า มีคนอีกจำนวนมากที่เข้าถึงความลัดตรงและฉับพลันนี้ จึงหวังเป็นอย่างยิ่งว่า กัลยาณมิตรทั้งหลายจะได้ศึกษาและเข้าถึงได้...
"จิตเดิมแท้" และ "ความว่าง" เป็นสิ่งที่เราต้องค่อย ๆ พยายามทำความเข้าใจนิยามที่แท้ให้ได้...แล้ว วางเพื่อว่าง
จิตเดิมแท้เป็น "พุทธะ" อยู่แล้ว แต่ด้วยความไม่รู้จิตมนุษย์จึงปรุงแต่งเมฆหมอกแห่งกิเลสตัณหามาบดบังไม่ให้เห็นจิตเดิมแท้ ทำให้มนุษย์หลงอยู่กับสิ่งที่มากระทบทางอายตนะ
ด้วยความไม่รู้จิตมนุษย์ได้ปรุงแต่งสภาวการณ์ต่าง ๆ ให้เป็นตัวเป็นตน บุคคล สัตวะ ชีวะ
Curiosity brought me here.
Then I read
"... จิตเดิมแท้เป็น "พุทธะ" อยู่แล้ว แต่ด้วยความไม่รู้จิตมนุษย์จึงปรุงแต่งเมฆหมอกแห่งกิเลสตัณหามาบดบังไม่ให้เห็นจิตเดิมแท้ ทำให้มนุษย์หลงอยู่กับสิ่งที่มากระทบทางอายตนะ ..." and a cloud of doubts blocked my 'vision' in my mind.
Does this mean, 'we are born 'awaken' (a buddha) and because we are ignorant we put on a veil of 'wishes and wants' (to cover our innate (buddha) mind and we become attached to 'stimuli' (external sensation)?
So, we become less 'buddha' as we grow older?
The story of 'The Buddha' tells us of His search for Truth (for many life times) through 'hard scrutiny of Self and the World' before He found Truth. And for 45 more years He taught 'principles, methods and reviews' of life. (I think) The Buddha's Teaching is about 'learning, understanding and living' life in 'a certain (Buddhist) way'.
(I think) But, life can also be lived in bliss in ignorance.
Which is the Buddha's way: living in understanding, or living in ignorance?
This is my question. This my doubt about what this article is conveying.
Before reading this article (above) I was just looking for 'what is going on in G2K space?'. I found this and I now have doubts. I would be 'searching and making sense' of what this (article) is saying.
One thing comes out very clear is that 'a veil may block our views', another veil may give clear vision. Which (mind) glasses we have bought and wear may give a clear vision in one condition but not in another.
I ask my question. I lay my doubt at rest.
When answers come (to me) I will look again. If no answer come, I shall remain ignorant of this dhamma ;-)
สวัสดีครับ คุณ sr,
The path is the goal!
ขอบคุณมากที่กรุณาถามคำถามที่ทรงคุณค่ายิ่งนี้ครับ ต้องเรียนตามตรงว่า ตัวกระผมเองได้พยายามหาคำตอบให้กับคำถามนี้ อย่างเนิ่บช้ามาเป็นระยะเวลาหนึ่งแล้ว จนนะวันนี้ก็ยังไม่ได้คำตอบเช่นเดียวกันครับ
อย่างวันนี้ก็ได้เรียนถามกัลยาณมิตรท่านหนึ่ง ท่านได้ตอบว่า ไม่ใช่วางทั้งหมด ให้วางอกุศล และพัฒนาใจด้วยกุศล หรืออยู่ด้วยปัญญา (living in understanding)
แต่จากคำสอนท่านฮวงโป ท่านสอนว่า จะอกุศล หรือกุศล ก็ต้องวางทั้งหมด ประมาณว่า จะเมฆขาวหรือเมฆดำ ต่างก็คือเมฆ ล้วนปิดบังแสงแห่งใจด้วยกันทั้งนั้น การใช้ปัญญาพิจารณาให้เห็นตามจริง ก็ยังเป็นการทำงานในระดับสมองเท่านั้นเอง
จึงขอนำคำสอนของหลวงปู่ดูลย์ มาฝากต่อดังนี้ครับ
จากคำสอนท่านฮวงโป..