ติดตามความเคลื่อนไหวคัดค้าน ร่าง พรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ
เพื่อที่จะทำความเข้าใจอย่างจริงจัง ถึงเหตุผลในการคัดค้าน...
ผู้ออกมาเคลื่อนไหวคือแพทย์ผู้ใหญ่หลายท่านจากแพทยสภา
แทนที่จะกระจ่างมากขึ้นถึงเหตุผลแล้วรู้สึกเห็นใจและเห็นด้วย/คล้อยตามในการคัดค้าน กลับพบว่าไม่มีความรู้สึกน ั้นเพิ่มขึ้น แม้แต่น้อย รังแต่จะหดหายและความรู้สึกต่อแพทยสภาติดลบลงไปเรื่อย ๆ
พบเห็นและมีข้อสังเกตุส่วนตัวดังนี้
(๑) แพทย์หลายท่านที่ออกมาเคลื่อนไหว สะท้อนให้เห็นชัดเจนว่าไม่ได้อ่าน พรบ.อย่างละเอียดถี่ถ้วน
(๒) ในการคัดค้านได้พยายามหาเหตุผลสารพัด สารพัน หลายกรณีเข้าข่ายข้าง ๆ คู ๆ กล่าวหา พรบ. นี้ว่าจะทำลายระบบบริการสาธารณสุขโดยรวม อาทิ ความสัมพันธ์ดันดีระหว่างแพทย์กับคนไข้ เพิ่มการฟ้องร้องแพทย์มากขึ้น รุนแรงและหยาบคายถึงขนาดกล่าวหาว่า พรบ.นี้เปรียบเสมือนศาลเตี้ย ทั้งที่มีคำอธิบายที่เป็นเหตุเป็นผลและมีหลักฐานรองรับในบางกรณี (เช่น การจ่ายชดเชยของ สปสช.ตามมาตรา ๔๑) แต่ก็ไม่พยายามเปิดใจรับฟัง
(๓) แบกรับความกังวลไว้เป็นความชอบธรรมในการคัดค้านร่าง พรบ. (เช่นที่มาของกองทุน ภาระงบประมาณของประเทศ ฯลฯ)
(๔) รังเกียจ ชิงชัง กระทั่งหวาดกลัวกลุ่ม NGOs ที่ออกมาเคลื่อนไหวผลักดัน พรบ. ตั้งข้อกล่าวหารุนแรงว่าผลักดัน พรบ.เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ทำนองว่าชงเองกินเอง
(๕) ร่างกฏหมายนี้มีจุดเริ่มต้นมาหลายปีแล้ว มีกระบวนการร่างและรับฟังความคิดเห็นของผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย แพทยสภาไปอยู่ที่ไหนมา จึงเพิ่งจะออกมาเคลื่อนไหวคัดค้าน
(๖) แพทย์บางคนออกมาแสดงความเห็นส่อแววว่าจะใช้วิธีการแบบอันธพาลในการตอบโต้หากมีการนำ พรบ. นี้เข้าพิจารณา
ยินดีแลกเปลี่ยนกับทุกท่านนะครับ
บางทีอาจเป็นเรื่องข้อมูล การศึกษาไม่ครบประเด็น ความเข้าใจในการตีความไม่ตรงกันก็ได้ครับ
อาจารย์ขจิตครับ
ผมพยายามจะทำความเข้าใจจากแง่มุมของการคัดค้านนะครับ
พยายามหาข้อมูลเท่าที่จะหาได้จากใน internet
ก็ยิ่งพบว่าการคัดค้านฯ นั้นไม่มีน้ำหนักเพียงพอครับ
สวัสดีครับคุณยาย
เห็นด้วยครับ...
แวะไปทำความรายละเอียดเรื่องนี้ได้ที่นี่เลยครับ
http://www.voicetv.co.th/content/22522/“พรบคุ้มครองผู้เสียหายจากบริการสาธารณสุข”ใครได้-ใครเสีย