เริ่มแล้วค่ะงานกีฬาสัมพันธ์ฉันท์ญาติมิตรของพวกเราชาวพยาธิวิทยา ปีนี้เรามีกัน 2 สีเท่านั้นคือสีม่วงและสีส้ม แบ่งตามชั้นในสัดส่วนที่พยายามให้สมาชิกในแต่ละสีมีจำนวนใกล้เคียงกัน คือสีละร้อยกว่าๆ
ได้รับมอบหมายให้เป็นกรรมการให้คะแนนพาเหรดและกองเชียร์ โดยกรรมการก็ได้รับการเลือกมาจากหลายๆหน่วยคละกันหลากหลาย แม้จะมั่นใจในตัวเองว่าเป็นคนค่อนข้างยุติธรรม ไม่เข้าข้างพวกพ้อง ยึดถือความถูกต้องเป็นหลักโดยนิสัยอยู่แล้ว แต่ก็ยังไม่มั่นใจในการต้องเป็นผู้ให้คะแนนเรื่องแบบนี้ เพราะเราได้คลุกคลีกับสมาชิกของสีเราเอง ได้เห็นความตั้งอกตั้งใจ ความทุ่มเทของสมาชิกทั้งหลายในการตระเตรียมงานอยู่ตลอดขบวนการ โดยที่แทบจะไม่ได้เห็นขั้นตอนเหล่านี้ในสมาชิกอีกสีเลย เพราะหน่วยงานของเราแยกกันอยู่ต่างชั้นต่างห้องกัน
แต่พอได้เห็นใบให้คะแนนของทั้งพาเหรดและกองเชียร์ ซึ่งสำหรับกองเชียร์นั้นปีนี้เราตัดสินกันวันต่อวันเลย รวมคะแนนกันตอน 6 โมงเย็นเพื่อประกาศผลและให้รางวัลกันเลย ก็ชอบใจมากๆเลย เพราะมีรายละเอียดให้เราลงคะแนน มีกฎเกณฑ์บอกไว้ชัดเจนว่าแต่ละหัวข้อจะให้พิจารณาอะไรบ้าง เรียกว่าโปร่งใส ขัดเจนแน่นอน
เห็นได้ชัดเจนเลยนะคะว่า การเป็นกรรมการไม่ว่าเรื่องเล็กเรื่องใหญ่ขนาดไหน สิ่งที่ทำให้ผลการตัดสินเป็นที่เชื่อถือได้ก็คือกฎเกณฑ์ที่ชัดเจน รายละเอียดที่ครบถ้วนอธิบายได้นั่นเองค่ะ

สวัสดีค่ะน้องโอ๋
น่าสนุกจังค่ะ แบบนี้ก็เป็นแบบอย่างเรื่องการดูแลสุขภาพได้เลยนะคะ
มาแวะเยี่ยมกีฬาสีม่วงและส้ม....
การตัดสินอะไรก็ตามถ้าชัดเจนโปร่งใส....ก็ไม่มีปัญหาตามมา
สำคัญที่ใจคนกลางน่ะซิ....คิดอะไรอยู่???
เป็นกำลังใจให้คุณน้องของเจ้าของบันทึกอยู่นะคะ
สวัสดีครับพี่โอ๋
การตัดสินเป็นเรื่องยากเสมอครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน domains ที่เป็น "คุณภาพ" คือเป็นเรื่องของนามธรรม อาทิ ความสวยงาม ความสามัคคี ความคิดริเริ่ม ความทุ่มเท ฯลฯ
คิดๆไป "จำเป็นหรือไม่" ที่จะต้องตัดสิน summative evaluation เพราะมันไม่ใช่ lab ที่จะมีตัวเลข เป็น nominal หรือ orderly ให้เรียงกันได้จาก machine สักกาหน่อย
ในเรื่องแบบนี้ ผมและพรรคพวกเคยใช้ crazy score ครับ (ต้นตำรับมาจากพี่วิธาน ฐานะวุฑฒ์)
เสร็จแล้วให้ผู้เข้าร่วม "ให้คะแนนตนเอง" (แน่นอน ไม่มีกรรมการคนไหนจะให้คะแนนสามประการนี้ได้) และลองให้สะท้อนออกมา
ครับ ทำแบบนี้ให้รางวัลที่หนึ่ง ที่สอง ที่สามไม่ได้ แต่ทว่า นั่นไม่ได้เป็นสิ่งที่เป็น the source ของกิจกรรมนี้สักหน่อยนี่นา สิ่งที่เกิดขึ้นในตัวในตนของคนทำตะหากที่สำคัญ ว่ามาร่วมกิจกรรมแล้ว เขา in กับงานแค่ไหน สนุกอย่างไร และข้อสำคัญคือเกิดปัญญาอะไรบ้าง
รางวัลมีก็แบ่งกันไป แต่นั่นคงไม่มีคุณค่าเท่ากับ "สิ่งที่เกิดขึ้นภายในตัว" ของคนเข้าร่วมกระมัง?
เพียงแค่ share ความคิดครับผม
รู้สึกชื่นใจและขอบคุณ กรรมการทุกคนมากๆ แม้จะไม่มีสิทธ์ให้คะแนน เนื่องจากได้รับมอบหมายให้ตั้งเกณฑ์การตัดสิน จากประสบการณ์ 2 ปีก่อนก็ได้เรียนรู้และนำมาปรับเปลี่ยนรูปแบบ เป้าหมาย คือ ไมตรีจิตและมิตรภาพ
แอบกระซิบค่ะปีนี้ เชิญกรรมการอิสระจากภายนอกด้วย แต่ขออุบไว้ก่อน เป็นใครนั้น วันงาน sport night จะเปิดตัวค่ะ
ขอบอกว่า ชื่นชมกรรมการภายในมากๆ เพราะทุกคะแนนเป็นเอกฉันท์ค่ะ โดยไม่นัดหมาย กรรมการของเราให้คะแนนด้วยความสุขที่ออกมาจากภายใน จริงๆ แล้วจะนำขึ้นบอร์ด เพื่อให้แต่ละสีไปซุ่มงัดทีเด็ด มาเด็ดคะแนน ด้วยความครึกครักในนัดต่อไปนะคะ
กรรมการสู้ๆ ขอเป็นกำลังใจค่ะ
สวัสดีค่ะคุณยายคนสวย สงสัยว่าน่าจะเป็นพี่โอ๋มากกว่าน้องโอ๋ซะละมังคะ (แอบไปดูประวัติการทำงานมาแล้วค่ะ) ที่ภาควิชาเรามีคนน้ำหนักเกินมาตรฐานค่อนข้างเยอะเหมือนกันค่ะ เลยต้องช่วยๆกันหน่อย ดูแลสุขภาพคนอื่นแล้วลืมคนกันเองคงจะไม่เข้าทีนะคะ
สวัสดีค่ะ คุณkrugui Chutima แหม..เหมือนจะรู้ใจกรรมการอย่างเราเลย ก่อนจะเห็นตารางคะแนนก็ไม่ค่อยกลางหรอกค่ะ เอาใจช่วยทีมสีตัวเองอยู่แล้ว แต่พอมีเกณฑ์ออกจะชัดเจนแบบนี้ก็เลยทำให้ลงคะแนนได้ชัดเจนและโปร่งใสมากค่ะ
ชอบการประเมินของอ.หมอ Phoenix มากเลยค่ะ ถ้ามีโอกาสจะต้องเสนอกรรมการสสพ.ให้วัดแบบนี้กับสมาชิกภาควิชาฯกันด้วยก็ดีนะคะ ฝากท่านประธานจัดงาน พี่มา [IP: 203.170.234.7] ของเราไว้ด้วยนะคะ ต้องขอชื่นชมทีมงานมากๆค่ะ ดีใจที่ได้มีส่วนช่วย เพราะปีนี้ไม่ได้ลงเล่นอะไรเลยและแทบจะไม่ได้ช่วยอะไรอื่นเลยนะคะ แต่ก็ได้เห็นน้องๆรุ่นใหม่ๆที่ลงแรงลงใจกันน่าชื่นชมและน่าดีใจค่ะ