การปฏิรูปการศึกษา ต้องพัฒนาวิทยากรกระบวนการ
ในมุมมองของผมเอง ผมว่าการปฏิรูปการศึกษาให้ได้ผล ควรจะต้องพัฒนาทั้งวิชาการ และ วิทยากรกระบวนการ ควบคู่กันไปครับ
ที่ผ่านมาเรามักจะพัฒนากันแต่ "วิชาการ" ขาด "วิทยากรกระบวนการ" ที่จะเป็นผู้พัฒนาวิชาการ
เพื่อให้เห็นภาพชัดเจน ผมขอยกข้อแตกต่างระหว่างวิทยากรและวิทยากรกระบวนการ ดังนี้ครับ
วิทยากร |
วิทยากรกระบวนการ |
1. ชอบพูด |
1. ชอบฟัง |
2. ชอบตอบ |
2. ชอบถาม |
3. เน้นวิชาการ |
3. เน้นทั้งวิชาการ และ กระบวนการ |
4.ใจแคบ |
4. ใจกว้าง |
5.มองแยกส่วน |
5. มององค์รวม |
6. คิดแนวดิ่ง |
6. คิดแนวระนาบ |
7. I |
7. We |
8. ฟังแบบ I in me |
8. ฟังแบบ I in you |
9. ชอบสั่ง |
9. ชอบอำนวยการ |
10. Fast knowledge |
10. Slow knowledge |
ครับ ผมว่าถ้าจะปฏิรูปการศึกษาให้ได้ผล ทั้งนักบริหาร นักวิชาการ และ คุณครูผู้สอน น่าที่จะต้องปรับกระบวนความคิดในการทำงานแบบ "วิทยากร" มาเป็นการทำงานแบบ "วิทยากรกระบวนการ" เพื่อที่จะได้ปฏิรูปการศึกษาอย่างแท้จริงและยั่งยืน
เพราะ วิชาการ และ วิทยากร ผมว่าหาง่ายครับ ตอนนี้เดินไปทางใหนก็เจอวิทยากรเต็มไปหมด
ที่หายาก คือ "วิทยากรกระบวนการ"
เห็นด้วยกับท่านรองขอรับ..
สวัสดีครับท่านรองฯ
ท่านกำลังสร้างทีม"วิทยากรกระบวนการ" อยู่ไม่ใช่หรือครับ
แสดงว่าทิศทางการทำงานของท่านมาในแนวของการปฏิรูปแล้วครับ
เดี๋ยวนี้เขาเรียกกันว่า "กระบวนกร"ใช่ไหมคะ
ขอบคุณท่านมากครับ
ตามความคิดของผม ผมว่า "วิทยากรกระบวนการ" ต้องลงไปถึงเป็นวัฒนธรรมขององค์กรเลยนะครับ จึงจะได้ผล
มาอบรมเรียนรู้ "วิทยากรกระบวนการ" สองสามวัน กลับไปก็น่าจะได้ผลน้อยครับ
แต่ผมก็ทำของผมไปเรื่อยๆเท่าที่จะมีโอกาสครับ ไม่ได้ผลอะไรมากมายหรอกครับ เพราะมีปัจจัยหลายอย่าง
ขอบคุณครับ
วิทยากรกระบวนการ บางที่ก็เรียก "กระบวนกร" เรียก "คุณอำนวย" ก็มีครับ บางที่เรียก "ครู Fa"
ขอบคุณครับ
คงต้องศึกษาหาความรู้เรื่องนี้แล้วละ....ไม่มีความรู้เลยค่ะ
วิทยากรกระบวนการ ประมาณว่า Child centered นี่แหละครับ
ขอบคุณครับ