มหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ : ๓๐. สร้างมาตรวัดความเป็นมหาวิทยาลัยวิจัยของไทยใหม่ด้วยเครื่องมือ bibliometrics
ข้อวิจารณ์เชิงไม่เห็นด้วยกับวิธีวัดความเป็นมหาวิทยาลัยวิจัยอย่างหนึ่งคือ การยึดมั่นถือมั่นใน Times QS Ranking และฐานข้อมูล Scopus มากเกินไป ทำให้สาขาวิชาด้านมนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ถูกลดความสำคัญลงไป และเป็นวิธี ranking ที่น่าจะไม่ค่อยเหมาะสมกับสภาพมหาวิทยาลัยไทย
บัดนี้ผมไปพบวิธีการวัดความเข้มแข็งของวิชาการ วิธีที่เรียกว่า bibliometrics เขียนไว้ในสารานุกรมโทรคมนาคมไทย ซึ่งอ่านได้ที่นี่ น่าจะจับเอามาพัฒนาเป็นวิธีวัดความเข้มแข็งของวิชาการของไทย ซึ่งคงต้องมีการออกแบบและพัฒนาระบบ และต้องใช้เวลา
วิจารณ์ พานิช
๙ ก.ย. ๕๒
๙ ก.ย. ๕๒
ความเห็น (2)
มงคล รายะนาคร
เรียน อาจารย์หมอวิจารณ์ที่นับถือ
ก่อนที่จะนำ bibliometrics มาพัฒนาเป็นวิธีวัดความเข้มแข็งของวิชาการของไทย ผมขอเสนอข้อมูลผลการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกปีนี้ จาก 2009 The Times Higher Education - QS World University Rankings เฉพาะในส่วนของมหาวิทยาลัยไทย เพื่อให้ท่านที่สนใจศึกษาและวิเคราะห์ผลการจัดอันดับล่าสุดนี้ก่อน ดังนี้
Chulalongkorn University #138 (#49 in Arts and Humanities, #51 in Life Sciences and Biomedicine, # 51 in Social Sciences, #78 Engineering & IT, and # 136 in Natural Sciences)
Mahidol University # 220 (#101 in Life Sciences and Biomedicine, #216 in Arts and Humanities,# 292 in Social Sciences and # 297 in Natural Sciences)
Thammasat University #401-500 (#156 in Arts and Humanities and #169 in Social Sciences)
Chiang Mai University #401-500 (#237 in Life Sciences and Biomedicine, # 253 in Social Sciences and #274 in Arts and Humanities)
Kasetsart University #401-500
Prince of Songkla University #501-600 (#268 in Life Sciences and Biomedicine)
Khon Kaen University #501-600
สำหรับรายละเอียดอื่นๆ รวมทั้งผลการจัดอันดับย้อนหลังไป 4 ปี สามารถติดตามได้ที่เว็บไซต์ www.topuniversities.com (โดยต้องลงทะเบียนก่อนนะครับ)
ด้วยความเคารพและนับถือ
มงคล รายะนาคร
ผมกำลังหาดัชนีชี้วัดความเป็น "มหาวิทยาลัยวิจัย" ครับ ตอนนี้เพิ่งเห็นเกณฑ์ของมหาวิทยาลัยที่จะเข้าสู่โครงการ "มหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ" เท่านั้นเองครับ