วันนี้มีประชุมและใช้ความคิดในเรื่องความมั่นคงของสาขาวิชากับบุคคลที่ต้องกินรวบสาขาอยู่จนเย็น พร้อมรับข่าวสารต่าง ๆ มากมายที่ต้องใช้ความคิด ... เหนื่อยสมองพอสมควร
กลับบ้านก็ได้รับข่าวจาก "ข่าวข้น คนข่าว" ทาง MCOT เกี่ยวกับเรื่อง "จับครูกาฬสินธุ์เรียกรับเงินครูอ้างทำอาจารย์ 3 ได้" ... เอาเข้าไปนั่น แต่ยังไม่พอมีการซัดทอดไปยังอาจารย์คณะศึกษาศาสตร์ มอดินแดงท่านหนึ่งที่ร่วมเป็นกรรมการตรวจผลงานเป็นตัวการเรียกรับอีกที ซึ่งทาง MCOT แจ้งตำแหน่งวิชาการ ชื่อ และนามสกุล ชัดเจนเหลือเกิน ... พอฟังชื่อปั๊บ ... อ้าว ชื่อนี้ นามสกุลนี้ เป็นอาจารย์ทางสาขาวิชาชีพผมเองนี่นา ... จริง หรือ ไม่จริง ก็ดังกันไปแล้วงานนี้
เข้าอินเทอร์เน็ตมาจึงเริ่มค้นรายละเอียดของข่าวจากคุณครูกูเกิล
จับครูกาฬสินธุ์เรียกรับเงินครูอ้างทำอาจารย์ 3 ได้
รวบครูสาวสังกัด สพท.กาฬสินธุ์ เขต 3 เรียกรับเงิน 3 หมื่น จากครู คศ.2 สังกัด สพท.ขอนแก่น เขต 2 อ้างสามารถแก้ไขคะแนนขอเลื่อนวิทยฐานะเป็นครู คศ.3 ให้ได้ ครูสาวซัดทอด อจ.คณะศึกษาศาสตร์ ม.ขอนแก่น เป็นคนทำ ยอมรับได้รับส่วนแบ่ง 10% ตำรวจเชิญตัวอาจารย์ มข.สอบ แต่ยังให้การภาคเสธ ระบุมีครูยอมจ่ายไปแล้ว 8 ราย เผยเหตุยอมจ่าย ได้เงินเพิ่มค่าวิทยฐานะจากเดือนละ 3,500 บาท เป็น 11,200 บาท
เหตุการณ์ตำรวจจับครูสาวสังกัด สพท.กาฬสินธุ์ เขต 3 เรียกรับเงินจากครู อ้างว่าสามารถแก้คะแนนขอเลื่อนเป็นครูชำนาญการพิเศษได้ เปิดเผยเมื่อเวลา 12.00 น. วันที่ 20 พฤษภาคม พ.ต.อ.สุจินต์ นิชพานิชย์ ผกก.สภ.เมืองขอนแก่น มอบหมายให้ตำรวจชุดสืบสวน สภ.เมืองขอนแก่น นำโดย ร.ต.อ.พันธ์เพชร เหล่ากำเนิดเพชร รองสารวัตรสืบสวน นำกำลังเข้าจับกุม น.ส.ทิพย์สุดา ชนุกาญจน์ หรือครูหมอก อายุ 42 ปี ครูโรงเรียนแห่งหนึ่ง สังกัด สพท.กาฬสินธุ์ เขต 3 ขณะนัดรับเงินจาก นายประยูร มานนท์ ครูชำนาญการ โรงเรียนบ้านเขวา ต.กุดเค้า อ.มัญจาคีรี จ.ขอนแก่น สังกัด สพท.ขอนแก่น เขต 2 หลังจาก น.ส.ทิพย์สุดา ได้เรียกรับเงินจำนวน 3 หมื่นบาท โดยอ้างว่าสามารถแก้ไขคะแนนเพื่อให้นายประยูรได้เลื่อนเป็นครูชำนาญการพิเศษ
ภายหลังจับกุมตำรวจควบคุมตัว น.ส.ทิพย์สุดา มาสอบสวนที่ สภ.เมืองขอนแก่น ก่อนจะนำตัวส่งให้ พ.ต.ต.พีระพัฒน์ เทพบรรหาร พนักงานสอบสวน สภ.ย่อย มหาวิทยาลัยขอนแก่น ดำเนินคดีต่อไป
นายสมยงค์ แก้วสุพรรณ ประธาน อกคศ. สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาขอนแก่น เขต 2 กล่าวว่า การจับกุมครั้งนี้ สืบเนื่องจากเมื่อเวลา 09.00 น.วันเดียวกัน ได้รับการประสานทางโทรศัพท์จากนายประยูร ว่า ได้ส่งผลงานเพื่อขอเลื่อนเป็นครูชำนาญการพิเศษ (คศ.3) หรืออาจารย์ 3 มาตั้งแต่ปลายปีที่ผ่านมา แต่ผลงานไม่ผ่าน คณะกรรมการระบุให้ปรับปรุงผลงาน
จนกระทั่งวันที่ 18 พฤษภาคม ที่ผ่านมา นายประยูรได้รับโทรศัพท์จาก น.ส.ทิพย์สุดา บอกว่าจะแก้ไขคะแนนให้ โดยเรียกรับเงินค่าตอบแทนจำนวน 3 หมื่นบาท และมีการนัดพูดคุยกันในวันที่ 19 พฤษภาคม ที่บริเวณคอมเพล็กซ์ ชั้น 2 มหาวิทยาลัยขอนแก่น กระทั่งถึงเวลาได้มาตามนัด แต่เนื่องจากวันดังกล่าวไม่มีเงิน จึงนัดชำระเงินในช่วงเที่ยงวันที่ 20 พฤษภาคม
นายสมยงค์กล่าวว่า ได้บอกกับนายประยูรไปว่า ในการยื่นผลงานขอเลื่อนวิทยฐานะตามหลักเกณฑ์ไม่มีการเรียกรับเงินแต่อย่างใด จึงประสานกับ พ.ต.อ.สุจินต์ กระทั่งได้ส่งตำรวจชุดสืบสวนเข้าจับกุมได้พร้อมธนบัตรของกลางฉบับละ 1,000 บาท จำนวน 30 ฉบับ รวมเป็นเงิน 3 หมื่นบาท และซองเอกสารที่ภายในบรรจุแบบสรุปผลการประเมินผลงานที่เกิดจากการปฏิบัติหน้าที่เพื่อให้ข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษามีวิทยฐานะและเลื่อนวิทยฐานะ ซึ่งนายประยูรได้คะแนนเพียง 56 คะแนน แต่ในใบประเมินมีการแก้ไขเป็น 75 คะแนน
นายสมยงค์กล่าวต่อว่า ขณะตำรวจเข้าจับกุมตัว ตนได้สอบถาม น.ส.ทิพย์สุดา ก็ทราบว่าเป็นครูสอนที่ จ.กาฬสินธุ์ บอกว่า ทำหน้าที่เป็นเพียงผู้ประสานงานเท่านั้น โดยได้รับคำสั่งมาจากอาจารย์ประจำคณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นรายหนึ่ง ซึ่งเป็นหนึ่งในคณะกรรมการพิจารณาของมหาวิทยาลัยขอนแก่น โดย น.ส.ทิพย์สุดาจะได้เงินส่วนแบ่ง 10% ของเงินที่เรียกเก็บทั้งหมด พร้อมกับระบุว่า เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ที่ผ่านมา มีครูสังกัด สพท.ขอนแก่น เขต 3 นำเงินมาจ่ายให้แล้ว 8 ราย รายละ 3 หมื่นบาท รวมเป็นเงินจำนวน 2.4 แสนบาท
"การขอเลื่อนวิทยฐานะนั้น ตามระเบียบไม่ต้องเสียเงิน ถ้าหากไม่ผ่านการประเมิน ทางคณะกรรมการก็มีเกณฑ์การเยียวยาอยู่แล้ว การเรียกเก็บเงินดังกล่าวถือเป็นเรื่องเสื่อมเสียของวงการครู ที่ผ่านมาผมมีการติดตามหากระบวนการดังกล่าวมาโดยตลอด แต่ก็ไม่สามารถจับได้ซึ่งๆ หน้าเหมือนในครั้งนี้ อีกทั้งเป็นการสมยอมระหว่างครูและคณะกรรมการบางรายที่มีการเรียกรับเงินเท่านั้น ทำให้การตรวจสอบเรื่องดังกล่าวเป็นไปได้ยาก สาเหตุที่ครูยอมจ่ายเงินจำนวน 3 หมื่นบาท เพื่อแลกกับเงินวิทยฐานะนั้น เพราะจากเดิมครู คศ.2 จะได้รับเงินวิทยฐานะเดือนละ 3,500 บาท แต่หากได้เลื่อนเป็นครูชำนาญการพิเศษจะได้รับเงินค่าวิทยฐานะเดือนละ 11,200 บาท จึงทำให้ครูเหล่านี้ยอมที่จะจ่ายเงิน" นายสมยงค์กล่าว
ประธาน อกคศ.สพท.ขอนแก่น เขต 2 กล่าวอีกว่า เรื่องดังกล่าวส่งผลกระเทือนต่อวงการการศึกษาเป็นอย่างยิ่ง เพราะอาจารย์มหาวิทยาลัยขอนแก่นผิดจรรยาบรรณวิชาชีพ ส่วนครูสาวจาก จ.กาฬสินธุ์ ก็ผิดต่อวิชาชีพครู มีความผิดทั้งอาญา วินัย และทางแพ่ง โทษสูงสุดถึงขั้นไล่ออก ซึ่งเรื่องดังกล่าวนี้คงต้องปล่อยเป็นเรื่องของเจ้าหน้าที่ตำรวจ และ สพท.กาฬสินธุ์ เขต 3 ต่อไป
ด้านนายประยูรกล่าวว่า การให้ข้อมูลเกี่ยวกับเรียกรับเงินอาจารย์ในมหาวิทยาลัยขอนแก่นครั้งนี้ เพราะคิดว่าหากไม่ผ่านการพิจารณาในการเลื่อนวิทยฐานะก็คงต้องทำใจยอมรับสภาพ และถ้าหากว่า อาจารย์มหาวิทยาลัยขอนแก่นเรียกรับเงินจริงก็คิดว่าตนคงจะไม่ผ่านการพิจารณาแน่
"ทันทีที่มีการเรียกเงินจำนวน 3 หมื่นบาท ผมก็ได้ปรึกษากับนายสมยงค์ ว่าควรทำอย่างไร ซึ่งได้คำตอบว่าหากมีการจ่ายเงินดังกล่าวอาจจะทำให้วงการครูเสื่อมเสียชื่อเสียง เพราะเท่าที่ทราบ ครูสังกัด สพท.ขอนแก่น เขต 3 มีการจ่ายเงินไปแล้ว 8 ราย และคิดว่าก็คงจะมีรายอื่นๆ ตามมา ซึ่งครูบางส่วนอาจจะคิดว่าเงินจำนวนดังกล่าวน้อยนิดเมื่อเทียบกับเงินที่ได้รับเดือนละหมื่นกว่าบาทก็ถือว่าคุ้มค่า แต่ผมไม่ชอบวิธีการเรียกรับเงินเหล่านี้" นายประยูรกล่าว
นายประยูร กล่าวอีกว่า หากไม่ผ่านการพิจารณาก็ยังมีสิทธิ์ที่จะยื่นขอปรับปรุงอีก 6 เดือน หากไม่ผ่านก็ปรับปรุงอีก 3 เดือน และยังมีขั้นตอนอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งอยากจะฝากไปถึงครูผู้ร่วมวิชาชีพว่า หากตั้งใจทำจริงเชื่อว่าคงจะผ่านการประเมินโดยไม่ต้องไปเสียเงินแต่อย่างใด
ด้าน ร.ต.อ.พันธ์เพชร กล่าวว่า ภายหลังสอบปากคำ น.ส.ทิพย์สุดา ซึ่งให้การซัดทอดไปถึงอาจารย์ประจำคณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น ต่อมาเจ้าหน้าที่ได้เชิญตัวอาจารย์จากคณะศึกษาศาสตร์มาสอบปากคำ เบื้องต้นเจ้าตัวยังให้การปฏิเสธ และอ้างว่าไม่ทราบรายละเอียดที่เกิดขึ้น ซึ่งตำรวจจะขยายผลสืบสวนต่อไป รวมทั้งส่งตัว น.ส.ทิพย์สุดา ให้ตำรวจ สภ.ย่อย มหาวิทยาลัยขอนแก่น ดำเนินการสอบสวนและแจ้งข้อหาดำเนินคดีต่อไป
.......................................................................................................................................
ไม่มีความต้องการ ก็ไม่มีการโกง ... เงิน 30,000 บาท ทำงานไปสัก 3 เดือนก็คุ้มทุนแล้ว ... จึงทำให้คนที่ศักยภาพไม่ถึงขั้น สมองไม่ตามซี เลือกที่จะเสี่ยงโกง เพื่อให้ได้มาซึ่งเงิน และความภาคภูมิใจที่ได้โกงสำเร็จ ... มีคนจ่ายไปแล้ว 8 ราย ... จากจริง ๆ เท่าไหร่ไม่ทราบ
"เงิน" เป็นตัวตั้ง ... อยากจะทำอะไรที่ไม่ถูกต้อง ก็ทำได้ทุกอย่าง ความละอายใจต่อบาปไม่มี
ดูยังไงก็ต่างจากวงจร "การจ้างทำผลงานวิชาการ" หรือ "การคัดลอกงานมาเป็นของตัวเอง" น่ารังเกียจเหมือนกัน
เรื่องนี้ยังคงดำเนินต่อไป ตราบใดที่ระบบนี้ยังคงมีอยู่อย่างไม่รัดกุม ไม่คิดหาแก้ไข ปล่อยไปตามเวรกรรม
อีกทั้งยังถือเป็นบทเรียนสำคัญของอาจารย์มหาวิทยาลัยที่โลภมาก ๆ อยากได้เงินค่าจ้างจากการรับเป็นกรรมการตรวจผลงาน (ที่ทำงานผมเห็นหลายคน โดยเฉพาะที่โอนมาจากเขตพื้นที่ฯ) ให้ "ผ่าน" ก็มีของกำนัลตอบแทนแบบสิเน่หา ให้ "ไม่ผ่าน" ก็เตรียมรับการโวยวายว่า ไม่ผ่านได้ยังไง หรือไม่ก็มีของกำนัลอีกเหมือนกัน (สำหรับคนโกง) ไม่โปร่งใส สุจริตใจสักที ถือเป็นการรับเอาเผือกร้อนมาถือกับมือเปล่าแท้ ๆ
ขอบคุณครับที่ติดตาม :)
.......................................................................................................................................
แหล่งอ้างอิง
คม ชัด ลึก. จับครูกาฬสินธุ์เรียกรับเงินครูอ้างทำอาจารย์ 3 ได้. (20 พ.ค.52).
Breaking News. จับครูกาฬสินธุ์เรียกรับเงินครู คศ.2 ยื่นทำอาจารย์ 3. (20 พ.ค.52).
สวัสดีค่ะ
มาอ่านข่าวที่ทำให้เศร้าใจ
ความหวังของเด็กๆและพ่อแม่...
เรายกย่องและเชิดชูครู...นะ
น่าสงสารจังเลย...สังคมไทย...
แล้วลูกๆเราจะเป็นอย่างไร...
เป็นเพียงการกระทำของคนๆ หนึ่งครับ คนดีๆ ในหน่วยงานยังมีอีกเยอะครับ ขอเป็นกำลังใจให้คนดีๆ ในทุกหน่วยงานครับ
ขอบคุณครับ ท่านอาจารย์ ศน.เอื้องแซะ ;)
กล่าวมิได้มากครับ ... คงต้องรอดูกันต่อไป
แต่ปัญหาสำคัญ คือ วัฒนธรรมองค์กรต่างกันค่อนข้างสูง ครับ
สวัสดีครับ คุณ แดง ;)
ก็คงต้องช่วยกันดูแล สอดส่องกันทุกภาคส่วนครับ
ช่วยกันให้กำลังใจครูดี ... จัดการกับครูไม่ดี
ขอบคุณครับ
ขอบคุณ ท่านอาจารย์ จารุวัจน์ ;) ... วันนี้ท่านทิ้งร่องรอยแล้วครับ
ให้กำลังคนดี ๆ ครูดี ๆ เช่นกันครับ
......................................................................................
-ยังไม่สะท้อนคุณภาพของครูไทยพอหรือ
-ยังไม่สะท้อนคุณภาพของการบริหารจัดการของหน่วย
นโยบายและหน่วยกำกับควบคุมพอหรือ
-ยังไม่สะท้อนคุณภาพของคนในหน่วยงานระดับนโยบาย
และระดับกำกับควบคุมพอหรือ
ขอให้เป็นสุข ๆเถิดฯ
paaoobtong
20/05/52
0:41
สวัสดีครับอาจารย์ เคยช่วยงาน น้องที่ทำ คศ.3 เรื่องเพลงกล่อมเด็ก เห็นความพยายาม ความมานะของน้องแล้ว ถ้าผ่านเกณฑ์ ก็สมควรค่าวิทยฐานะ ไม่นึกว่าในวงการศึกษาก็มีอย่างนี้ด้วย .......
สวัสดีครับอาจารย์
ผมว่ายังมีอีกมากที่ไม่ออกข่าว ส่วนหนึ่งก้คงที่จะกล่าวว่าระบบของรัฐเองที่เป็นตัวชูโรง ให้ครูต้องทำ
ครู คงไม่ทำถ้าหากรัฐ มีแนวนโยบายที่จะสร้างเสริมการเรียนรู้ของชาติย่างจริงจัง
แวะมาอ่านด้วย ล้าหลังช่วงนี้
ครูดีมีมากมายนะคะ
ตามคนข้างบนมาค่ะ.....ท่านอาจารย์เชาว์
ท่านเป็นปราชญ์จริงๆ ครูต้อยได้มีโอกาส กราบท่านแล้ว ดีใจมาก
ความโลภ ความเห็นแก่ได้ ขาดคุณธรรม ขาดการเสียสละการให้
ทำให้คนหน้ามืด ตามัว ลืมคุณธรรม ยิ่งอ้าปากสอนใครยิ่งบาปหนา
ขอเป็นกำลังใจให้เพื่อนครูที่มุ่งมั่น เรียนรู้ ด้วยตนเอง
แม้จะถูกกลั่นแกล้งเพราะไม่นิยมจ่ายเงินซื้อ เ
พื่อให้มาซึ่งชื่อเสียงจอมปลอม ก็อย่าท้อ ค่อยๆทำไปนะคะ
ทำเองภูมิใจ และรู้จริง วันหน้าช่วยคนอื่นได้
เงินทองจำเป็นจริงแต่ไม่อาจซื้อความดีได้
และไม่อาจซื้อความเป็นคนได้
ขอให้เพื่อนครูมุ่งมั่นงานของเราอยู๋ที่พัฒนาเด็ก
ช่วยเด็กน้อยให้พ้นทุกข์จาก ความไม่รู้หนังสือ
และเป็นคนดีมีคุณธรรม
ทำไปเถอะ ค่อยๆทำ ติดขัดตรงไหน
เดี๋ยวคนดีๆ ท่านก็สอน และบอกเราเอง
ไม่ผ่านก็ซ่อม ก็เรียนเอา เรียนช้า แต่แน่นด้วยภูมิและความดี
เป็นกำลังใจให้เพื่อนครูทุกท่าน
ขอบคุณอ.เสือ ที่มุ่งมั่นช่วยเหลือคนดี
ผมเห็นด้วยนะครับว่า สพฐ.มีครูที่ดีและเก่งเป็นจำนวนมาก เพราะผมเองอดีตก็ครูโรงเรียนมัธยม ตอนนี้สอบโอนมาเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยได้ 10 กว่าปีแล้วครับ ก็ได้มีโอกาสได้เห็น ได้ยินเรื่องราวจากตรวจผลงานอาจารย์ 3 มาพอสมควร ทั้งจากคนใกล้ตัว จากเพื่อน ๆ ในมหาวิทยาลัย บางผลงานก็ไม่น่าให้ผ่านเลย ยังต้องถามกลับว่าเป็นครูสอนวิชานี้ได้อย่างไร แต่ก็พยายามมองกลับในเชิงบวกเหมือนกันว่า นั่นเป็นผลงานที่เขาคิดเขาเขียนด้วยตนเองนะ ไม่ได้ไปลอกตำราใคร ๆ ทั้งของไทยของเทศ ก็น่าจะให้โอกาสเขาแก้ตัว เรียนรู้อีกสักครั้งน่าจะดี บางเล่มอีกต่างหากที่ดูเนี่ยบมาก ไม่มีที่จะแก้ไข ก็ทำให้เคลือบแคลงสงสัยว่า...เอ...Copy จากฉบับไหนหว่า
นอกจากนั้นยังได้ยินดัง ๆ มาว่า มีการร้องขอผลงานข้ามเขตเพื่อเอาไปคัดลอกส่งให้กรรมการอีกเขตหนึ่งตรวจ กรรมการท่านก็คงไม่ทราบว่าผลงานเล่มนี้ได้ผ่านการอนุมัติมาแล้วจากเขตไหน ๆ ทั่วประเทศ ตรวจกันไปก็ตรวจกันมา ก็แค่เปลี่ยนชื่อเสียงเรียงนามใหม่ ก็อนุมัติกันไปก็น่าจะมีนะ .....นี่แหละวงการ.....คงต้องช่วยกันเป็นหูเป็นตาทุกฝ่ายละครับ
ขอบพระคุณ ท่านอาจารย์ paaoobtong มาก ๆ ครับ :) ... ผมชอบอ่านความคิดของอาจารย์เป็นการส่วนตัวมาก ๆ ครับ ... เห็นด้วยทุกประเด็นครับ
รอความสุขมาสู่ครูดี หากรัฐคิดอะไรออกที่ดีกว่านี้ครับ :)
ขอบคุณ ท่าน วอญ่า-ผู้เฒ่า ครับ
เรามองเห็นครูรอบตัวของเรา หลายคนควรได้วิทยฐานะนั้น แต่หลายคนไม่สมควรได้แม้แต่วิธีคิด
;)
การย่างก้าวของรัฐที่ไม่เคยทดลองใช้ก่อนประกาศใช้ มันส่งผลเสียในทุก ๆ ด้านครับ ไม่ว่าจะเป็นระบบการศึกษาที่ล้มเหลว เศรษฐกิจที่มองเห็นเงินเป็นพระเจ้า ระบบสังคมฯ ที่ขี้โกงได้ทุกรูปแบบ
ผมก็ไม่แน่ใจว่า นักเรียนจะได้รับอะไรจากวิทยฐานะของครูที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่สมควรได้
ขอบคุณครับ คุณ คนตานี :)
ขอบพระคุณครับ คุณ krutoi ที่ให้ความเข้าใจในเจตนาของการนำเสนอประเด็นคิด ... คุณ krutoi คิดถูก คิดดีที่สุดเลยครับ ... เพียงแค่มีจิตสำนึก ทุกอย่างจะไม่เกิดปัญหาอย่างมากในปัจจุบัน :)
ขอบพระคุณ ท่านอาจารย์เผด็จ ได้แลกเปลี่ยนเรียนรู้และให้ประสบการณ์ในมุมมองที่น่าสนใจครับ
"เงิน" เท่านั้นคือเป้าหมายครับ ... การได้เงินที่ง่าย ย่อมไม่มีคุณค่าใด ๆ ให้เห็น
ขอบคุณครับอาจารย์ :)
เงิน เงิน เงิน
หนังไทยในอดีตที่ดูสนุกอีกเรื่องครับ ^_^
ภาพยนตร์ "เงิน เงิน เงิน" พร้อมเพลงประกอบภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลอีกมากมายครับ มีเพลงชื่อ "หยาดเพชร" ด้วยนะครับ เพราะ
ขอบคุณครับ น้อง adayday :)
ขอบคุณ คุณครู ลีลาวดี มาก ๆ ครับ ;)