ในการประชุมคณะกรรมการบริหารทุนส่งเสริมกลุ่มวิจัย ของ สกว. ๒ ครั้งที่ผ่านมา มีการปรารภกันว่า ทุนประเภทนี้มีการดำเนินการมาตั้งแต่ปี ๒๕๓๘ ยึดแนวพิจารณาและให้ทุนตามสาขาวิชามาตลอด แต่ในการทำงานสร้างสรรค์วิชาความรู้นั้น แนวทางที่มีพลังไม่ใช่มีเพียงแนวทางมุ่งเน้นลงลึกในสาขาของตนเท่านั้น ยังมีแนวทางทำงานเชื่อมโยงร่วมมือหลากหลายสาขาด้วย โดยที่อาจมีเป้าหมายที่การพัฒนาระบบ พัฒนานโยบาย หรือเป้าหมายอื่น
เราจึงจัดประชุมปรึกษาหารือผู้ทรงคุณวุฒิด้านการทำงานวิจัยเชิงนโยบาย เชิงระบบ ไปครั้งหนึ่ง เพื่อหารือว่า สกว. ควรจัดทุนประเภทนี้ไหม ถ้าควร จะมีวิธีดำเนินการอย่างไร
คณะผู้ทรงคุณวุฒิบอกว่าควรมีอย่างยิ่ง และแนะนำวิธีดำเนินการ ๒ วิธี
๑. จัดกลุ่มเมธีวิจัยอาวุโส ให้มีการร่วมกันตั้งเป้าหมาย และจัดให้ทำงานร่วมกันเป็นเครือข่าย มีการจัดการเครือข่าย
๒. กำหนดโจทย์วิจัยใหญ่ เชิญหน่วยงานทั้งภาครัฐและเอกชนมา “ลงขัน” เชื้อเชิญนักวิจัยที่จะเป็นเมธีวิจัยอาวุโส มาเป็นหัวหน้าทีม แล้วร่วมกันพัฒนาโจทย์วิจัยที่จะทำได้สำเร็จภายใน ๓ ปี มีหลายโครงการย่อยที่นำโดยหัวหน้าโครงการย่อย มีการพัฒนาคน/นักวิจัย และมีการระดมทุนจากแหล่งทุนอื่นเข้ามาสมทบ แบบนี้จะมีสภาพ “สห” หลายด้านมาก ทั้งสหสาขา สหทีม สหทุน และสหเป้าหมาย เป็นวิธีการที่ทำยาก แต่ท้าทาย และเหมาะต่อสภาพที่ สกว. ไม่ค่อยมีเงินมากนัก
รายละเอียดอ่านได้จากสรุปการประชุม ที่นี่
เราสนใจยกระดับการจัดการงานวิจัยเชิงวิชาการ (หมายความว่าเอาผลวิจัยไปตีพิมพ์ในวารสารวิชาการนานาชาติ) ให้มีมิติของการพุ่งเป้า นำไปสู่การใช้ประโยชน์ หรือมีการปรึกษาหารือรับฟังฝ่ายผู้ใช้ผลงานวิจัย หรือพูดง่ายๆ ทำให้งานวิจัยพื้นฐาน/วิชาการ กับงานวิจัยประยุกต์ เข้ามาแนบชิดกันนั่นเอง
ท่านมีความเห็นหรือคำแนะนำเรื่องนี้ไหมครับ
ยายธีมีโจทย์ที่อยากให้วิจัย...ความจน..กับคำว่า MAD Bank ถ้าเสร็จก่อน๓ปีคงจะทันเหตุการณ์เวลานี้ MADBANK กำลังเป็นตุ๊กตาตัวใหม่ที่ใช้เป็นหุ่นเชิด...
ยายธีขอแก้คำว่า MAD เป็นฺ BAD ขอโทษค่ะรีบไปหน่อย