ข่าวการล่วงละเมิดทางเพศ: กรณีอาจารย์มหาวิทยาลัย กับ นักศึกษา โด่งดังขึ้นอีกครั้งหนึ่ง หลังจากเป็นข่าวทางสื่อมวลชน แน่นอนว่ามีการวิพากษ์ วิจารณ์ กันในวงกว้าง (อีกครั้ง) ซึ่งเมื่อเช้าผมฟังวิทยุ และ TV บางช่อง มีการวิเคราะห์ถึงพฤติกรรมของทั้ง 2 ฝ่าย ในทำนองที่ว่า

อาจารย์ในฐานะผู้สอน ควรมีสำนึกรับผิดชอบมากกว่านี้ ฯลฯ

ในขณะเดียวกัน มีการวิเคราะห์ถึงพฤติกรรมของนักศึกษาด้วย ประมาณว่า นักศึกษาส่วนหนึ่งเองนั่นแหละที่เป็นฝ่ายเสนอตัวก่อน เพื่อแลกกับผลประโยชน์ (เกรด)

เลยสรุปเอาเร็วๆ ในทำนองที่ว่าผิดกันทั้ง 2 ฝ่ายนั่นแหละ !!!

ซึ่งผมเองมองว่าทัศนคติแบบนี้ อาจจะไม่เป็นผลดีมากนักกับนักศึกษา เพราะอย่าลืมว่าเหตุของการกระทำพฤติกรรมนั้นเกิดจาก "อิทธิพล" ที่เหนือกว่าของอีกฝ่ายหนึ่ง

ในกรณีของนึกศึกษา อาจารย์มีอิทธิผลเหนือนักศึกษาในฐานะ "ผู้ให้เกรด" จะเป็นการเริ่มต้นที่อาจารย์ หรือนักศึกษาก็แล้วแต่ อาจารย์ย่อมมีสำนึกรู้ดีว่าการกระทำอันใดลงไปนั้นไม่เหมาะสม และน่าจะเป็นผู้ที่สร้างสำนึกใหม่ให้กับนักศึกษา ในฐานะผู้มีความรู้และวุฒิภาวะมากกว่า จึงมิอาจอ้างได้ว่า นักศึกษาเสนอตัวก่อน และเป็นการตกลงพร้อมใจกัน เพราะถ้าไม่เพื่อผลประโยชน์ (เกรด) นักศึกษาก็คงไม่ทำ 

ในกรณีของหัวหน้ากับลูกน้องเช่นกัน ในทุกกรณีล้วนแล้วแต่มีอิทธิพลหรืออำนาจที่เหนือกว่าของอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ จึงทำให้บางครั้งลูกน้อง "หลงผิด" เข้าไปเสนอตัว การรับข้อเสนอของหัวหน้าจึงเป็นการยอมรับในฐานะผู้มีอำนาจเหนือกว่า จึงไม่อาจจะอ้างได้ว่าตัวเองไม่ผิด  

ด้วยเหตุผลนี้จึงไม่มีเหตุผลใดที่จะกล่าวหานักศคึกษาหรือผู้ใต้บังคับบัญชาแต่อย่างใด

ด้วยความเคารพรัก