จิตสำนึก คุณภาพ
ก.พ.ร และ สมศ เข้าติดตาม มมส
รายงานสดจากห้องประชุม ๑ อาคารบรมราชกุมารี ทีมงาน จาก ก.พ.ร และ สมศ นำโดย ผศ.ดร.ชุมพล และ คณะเข้าติดตามประเมินผลการปฏิบัติงานตามคำรับรองการปฏิบัติราชการ ประจำปีงบประมาณ ๒๕๕๐
ปัญหาร่วมที่ท่านประธานการติดตามผล คือ เรื่องข้อมูลที่ไม่ตรงกัน ท่านเสนอแนะให้มีการวางแผนในการจัดเก็บข้อมูลให้ตรงกัน
อีกประเด็น คือ ความเข้าใจในนิยามของตัวชี้วัดตามคู่มือซึ่งจะมีขั้นตอน ซึ่งบางตัวชี้วัดบางตัว ต้องผ่านเป็นลำดับ เช่น
๑. ตัวที่ ๗ คือ หากจะได้ ๕ ต้องมีการประเมินผลลัพธ์ของการประกันคุณภาพของสถาบันนั้น
๒. ระบบการติดตามประเมินผลของการปฏิบัติจรรยาบรรณแห่งวิชาชีพ
๓. การมีส่วนร่วมของประชาชน สถาบัน จะต้องวิเคราะห์ภาระกิจหลักของตัวเอง ซึ่งสภามหาวิทยาลัย น่าจะเลือกประเด็นที่สำคัญ เพียงหนึ่งเรื่อง และ นำผู้มีส่วนได้เสีย ประชาชน เข้ามามีส่วนร่วม
๔. ตัวชี้วัดที่ ๒๓ คณาจารย์ต้องไม่ต่ำกว่าร้อยละ ๗๕
เบื้องหลังที่ ก.พ.ร นำระบบนี้มาใช้ เพื่อให้เกิด "จิตสำนึก เรื่อง คุณภาพ" ไม่ได้ทำแค่ ค่าคะแนน
JJ2008


ช่วงเช้านี้ ทุกหน่วยงานกำลังเข้าชี้แจงรายตัวชี้วัด บรรยากาศน่าจะดีครับ เพราะ ท่านสอบถามแบบกัลยาณมิตร
เรียน ท่านอาจารย์จิตเจริญ
ไม่รู้ช่วงบ่าย นำเสนอผล และสะท้อน
เสียดายไม่ได้เข้าร่วมฟังด้วย
ท่านพี่อิ๋ว และท่านพี่นุช คงได้มาเล่าสู่กันฟัง
และวางแผนว่าจะเดินกันไปอย่างไร เพื่อการพัฒนาตามเกณฑ์ คะแนนคงตามมาที่หลังเป็นผลพลอยได้เองครับ
เรียนท่านกัมปนาท วันพุธ เราคงทำ AAR+Passion Plan + Action Plan ครับ
phase แรกๆ ซื้อ ใจ ไปก่อน
ผู้บริหาร อย่าทิ้ง ก็แล้วกัน กัดไม่ปล่อย
อะไร ๆ ก็สำเร็จด้วย อิทธิบาท ๔
เรียน ท่านไร้กรอบ กิจกรรม ที่ กพร มอบ ให้ดำเนินการ แบ่ง ตัวชี้วัดกัน ทำให้ขาดความเชื่อมโยง ครับ