<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">จากการส่งรายงานสรุปบทเรียนเรื่อง ระบบทรัพยากรน้ำเมืองปาย ซึ่งได้มอบหมายให้นักศึกษาไปอ่านบทความที่พันธมิตรทั้งหลายเขียนไว้ใน Gotoknow และบางส่วนที่ผมเขียนเติมให้ ปรากฏว่า มีนักศึกษาจำนวนหนึ่งไม่เข้าใจวัตถุประสงค์ของการทำรายงาน และทำผิดพลาดมาในประเด็น ดังนี้</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 54pt; text-indent: -36pt; tab-stops: list 54.0pt" class="MsoNormal">1. ไปลอกบทความที่ผมสรุปไว้มาส่ง</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 54pt; text-indent: -36pt; tab-stops: list 54.0pt" class="MsoNormal">2. ไปคัดย่อบางส่วนของบทความมาส่งโดยไม่วิเคราะห์สรุปบทเรียน</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 54pt; text-indent: -36pt; tab-stops: list 54.0pt" class="MsoNormal">3. ไม่ค้นคว้าเพิ่มเติม เขียนเฉพาะวิเคราะห์สรุปจากบทความเดิม</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 54pt; text-indent: -36pt; tab-stops: list 54.0pt" class="MsoNormal">4. เขียนนอกประเด็นที่ไม่เกี่ยวกับระบบทรัพยากรน้ำ</p><blockquote><p> 5. ไปสรุปประเด็นเฉพาะบางบทความที่ผมเขียนให้เพิ่มเติม</p></blockquote><p> จึงทำให้มีนักศึกษาจำนวนเกือบครึ่งหนึ่งได้คะแนนไม่เต็ม </p><p>แต่ก็ยังมีนักศึกษาประมาณ 1 ใน 3 ที่ยังทำได้คะแนนเต็มอยู่ มีการค้นคว้าเพิ่มเติม หรือวิเคราะห์จากเอกสารเดิมที่มีอยู่ เพื่อชี้วัดว่า ได้มีการวิเคราะห์และสังเคราะห์ความรู้ตามเกณฑ์ประเมินที่ 1, 2 และ 3 </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">กล่าวคือ </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">เกณฑ์ประเมินที่ 1 มีการเข้าถึงข้อมูลที่หลากหลายด้านทรัพยากรน้ำของเมืองปาย</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">เกณฑ์ประเมินที่ 2 มีการวิเคราะห์ข้อมูลระบบทรัพยากรน้ำของเมืองปาย</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">เกณฑ์ประเมินที่ 3 มีความเข้าใจข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรน้ำของเมืองปาย</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal">· ถ้าทำได้ครบทั้ง 3 ข้อ จะได้ 5 คะแนน</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal">· ถ้าขาดข้อหนึ่งข้อใด จะได้ 4 คะแนน</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal">· ขาด 2 ข้อ ได้ 3 คะแนน</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal">· ขาด 3 ข้อ ได้ 2 คะแนน</p><p> ซึ่งปรากฏผลการให้คะแนนดังนี้ผู้ส่งรายงาน134 </p><p>คนจำนวนผู้ลงทะเบียน 163 คน </p><p>คะแนนเต็ม 5 จำนวน 45 คน </p><p>คะแนน 4 จำนวน 38 คน </p><p>คะแนน 3 จำนวน 49 คน </p><p>คะแนน 2 จำนวน 1 คน </p><p>ไม่ส่งรายงาน จำนวน 29 คน </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">และปรากฏว่า มีนักศึกษาจำนวน 10 คน ขาดส่งรายงานซ้อนกัน ทั้ง 2 ครั้ง </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">ซึ่งหวังว่า จะส่งรายงานการเรียนรู้ในครั้งต่อไป มิเช่นนั้นจะไม่มีคะแนนเก็บ 10% </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">สำหรับรายงานครั้งต่อไปนั้น </p> ได้ขอให้นักศึกษาสรุปข้อมูลของเมืองปายทั้งหมด เท่าที่ค้นคว้าได้ <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">แล้วสรุปมาเป็นบทเรียนว่า การจัดการทรัพยากรที่ดินแบบบูรณาการ กรณีศึกษา โดยใช้เมืองปาย เป็นตัวอย่าง ที่มีเป้าหมายเพื่อจัดการท่องเที่ยวเชิงนิเวศน์ และเชิงวัฒนธรรม เป็นหลัก </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">แต่ก็ได้วางแผนบริหารทรัพยากรทุกภาคส่วนอย่างสอดคล้องกัน ไม่ว่าจะเป็นทรัพยากรดินและที่ดิน ทรัพยากรน้ำและแหล่งน้ำ ทรัพยากรป่าไม้ ทรัพยากรเกษตร ทรัพยากรชุมชน ทรัพยากรศิลปะและวัฒนธรรม อย่างสอดคล้องกัน และยังมีความพยายามต่อเนื่องที่จะพัฒนาต่อยอดแบบบูรณาการเพื่อความยั่งยืนของระบบการจัดการทรัพยากรนั้น </p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">ทำให้นักศึกษาได้รับบทเรียนและเข้าใจถึงหลักการบูรณาการเพื่อการจัดการทรัพยากรอย่างยั่งยืน มีประสิทธิภาพและเป็นธรรมได้อย่างไร</p> รายงานนี้ ให้ส่งในวันที่ 12 พฤศจิกายน 2550 ก่อนเวลาเรียน จึงแจ้งมาเพื่อทราบ
สรุปผลการประเมินผลการเรียนรู้จากการวิเคราะห์ประเด็นทรัพยากรน้ำเมืองปาย
นักศึกษาประมาณ 1 ใน 3 ที่ยังทำได้คะแนนเต็มอยู่ มีการค้นคว้าเพิ่มเติม หรือวิเคราะห์จากเอกสารเดิมที่มีอยู่ เพื่อชี้วัดว่า ได้มีการวิเคราะห์และสังเคราะห์ความรู้ตามเกณฑ์ประเมินที่ 1, 2 และ 3
อ.คิดยังไงกับการรวมสาขาวิชาในสายพืชเข้าด้วยกันแล้วอ.ว่ามันเป็นการบูรณาการมั้ยค่ะ แล้วอ.ว่ามันมีข้อดีข้อเสียอย่างไรค่ะ
รวมโดยมีเป้าหมายเพื่อการบูรณาการ
แต่เนื่องจากแต่ละคนก็ยังไม่เข้าใจว่าจะบูรณาการกันได้อย่างไร เพราะต่างคนต่างพัฒนามาคนละทิศคนละทาง
นอกจากนี้ แต่ละคนก็ยังมีความเชื่อมั่นว่าสาขาที่ตัวเองทำงานอยู่มีความเข้มแข็ง ชัดเจน และหวังว่าคนอื่นจะมาบูรณาการกับตัวเอง เลยต่างคนต่างรอ
และยังมีปัญหาการสร้างความเป็นเลิศทางวิชาการที่มีวัตถุประสงค์ ดูเหมือนจะขัดแย้งกับการบูรณาการ
โดยเฉพาะคนที่ยังไม่เข้าใจคำว่า "บูรณาการ"
ตอนนี้ก็เลยยังเป็นแค่ขนมชั้น ยังไม่เป็นขนมเปียกปูน หรือ บางทีก็ยังเป็นแค่ขนมถ้วย ที่อยู่ในกระจาดเดียวกัน ถ้วยใคร ถ้วยมัน
ประมาณนี้ ล่ะครับ..
คงต้องรอให้รุ่นผมสูญพันธุ์ไปก่อน
รุ่นหลัง ๆ มาอาจจะบูรณาการก็ได้ครับ เพราะเกิดมาก็อยู่ภาคเดียวกันแล้ว
แต่รุ่นผม เกิดมาคนละภาค เหมือนขนมคนละถ้วย จะมาอยู่กระจาดเดียวกัน ก็ยังเป็นคนละถ้วยเหมือนเดิม
ขอบคุณครับ ที่ถาม
อย่างนี้ก็เหมือนกับคนที่เอาแต่ใจสิครับที่ไม่ยอมเข้าหาใคร ผมดูในแผนการเรียนของสายพืชผมว่าก็เรียนเหมือนๆกันนะครับการรวมก็น่าจะเป็นสิ่งที่ถูกแต่ถ้าอยากรู้เฉพาะทางมากขึ้นก็ต้องศึกษาต่อ เหมือนอาจารย์สอนผมที่ผมถาม รู้กว้างก่อนแล้วค่อยรู้เฉพาะทาง ขอบคุณครับ
ไม้อ่อนดัดง่าย ไม้แก่ดัดยากครับ
นี่เกือบจะเป็นสัจจธรรมของการพัฒนาครับ
อาจารย์คับ ผมไม่ทราบว่าอาจารย์คิดอย่างไรจึงได้มาเปลี่ยนการสอนแบบนี้ แต่ที่รู้มา อาจารย์เคยพูดว่า ก็ของเขากำหนดมาแบบนั้น มันก็ต้องเป็นแบบนั้นและที่อาจารย์มาอยู่ ณ จุดนี้ได้มิใช่ระบบการเรียนการสอนระบบเก่าหรือคับ เพราะว่าการสอนของอาจารย์ในขณะนี้เป็นปัญหาสำหรับนักศึกษาอยู่ เพราะว่ามิใช่ว่านักศึกษาต้องเรียนแค่วิชาของอาจารย์อย่างเดียว อีกทั้งบางคนต้องเรียนทั้งวันก็มี เวลาว่างที่มีก็ใช้ไม่ได้เพราะว่า การเรียนขณะนี้ของอาจารย์ต้องอาศัยเทคโนโลยี ท่านลองคิดดูสิว่าจะมีสักกี่คนที่มีโอกาสในการเข้าไปดูบทเรียน แม้ว่าจะได้เข้าไปดูก็แค่ไม่กี่นาทีหรือชั่วโมง หรือผู้ใดมีเงินหน่อยก็เข้าร้านเน็ต ส่วนน้อยมาก ที่จะมีเครื่องของตัวเอง เพราะว่าพื้นเดิมของนักศึกษาส่วนใหญ่ก็เป็นลูกชาวนาทั้งนั้น อาจารย์ก็รู้ว่าลูกชาวนาไม่ค่อยมีเงิน และที่สำคัญอาจารย์เคยพูดถึงเมืองปายว่า การจะพัฒนาเมืองปายแบบบูรณาการนี้ การพัฒนาต้องไม่มีผลกระทบทั้งสองฝ่าย ทั้งธรรมชาติและชุมชน ต้องมิให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต้องเดือดร้อน แต่ที่อาจารย์กำลังทำอยู่นี้ มีผลกระทบทำให้นักศึกษามีภาระเพิ่มมากขึ้น การสอนแบบบูรณาการความรู้ แบบ best practice นี้กำลังส่งผลกระทบต่ออีกฝ่าย มิใช่ว่ามันไม่ดี วิธีนี้ แต่อยากให้อาจารย์ลองพิจารณาหลาย ๆ ปัจจัยของนักศึกษาดูว่าการใช้วิธีนี้ควรกระทำได้หรือยัง สมควรแก่เวลาแล้วหรือ มิใช่ว่าใช้พื้นฐานของตัวเองแล้วเอาไปใช้กับคนอื่น เพราะว่าคนเรามันมีมาตรฐานต่างกัน ทั้งทุน ทั้งร่างกาย และสติปัญญา จะให้คนอื่นเหมือนเราเลยก็เป็นไปไม่ได้(สิ่งที่ผมได้ comment อาจารย์ในวันนี้ อาจเป็นเพียงความรู้สึกของคนที่ด้อยประสบการณ์ ถ้าอย่างไรก็ขอให้อาจารย์ช่วยชี้แนะด้วยก็แล้วกันนะคับ จักขอบคุณในการกรุณาอย่างสูง)
เห็นด้วยบางส่วนกับน้องๆ นักศึกษา แต่ทุกวันนี้ เทคโนโลยีก้าวไปเร็วมาก และอีกอย่างเข้าใจว่า ทางมหาวิทยาลัยเองก็สนับสนุนเรื่อง Internet เพื่อให้นักศึกษาได้เรียนรู้อย่างเต็มที่ อยู่แล้ว เว้นเสียแต่ว่า นักศึกษาจะใช้ประโยชน์จากที่มหาวิทยาลัยเสนอให้มากน้อยเพียงใด
สวัสดีครับอาจารย์ผมได้อ่านบทความของอาจารย์หลายเรื่องและผมคิดว่าอาจารย์เขียนได้ดีมากครับมีข้อความดีๆสอนผู้ที่เข้าชมได้เป็นอย่างดี
ปรัชญาชีวิต: ไม่มีใครให้อะไรใคร โดยไม่หวังอะไรจากใคร
จุดที่ทำให้อาจารย์แตกต่างเกิดจากสิ่งใด
อาจารย์ครับ ผมอยากให้อาจารย์ชี้แนะแนวทางในการเรียนหลายๆวิชาให้หน่อย ครับ รู้สึกว่าผมเรียนๆๆไม่เข้าใจเลย รู้สึกว่าจะงง มาก ขอบคุณครับ
สวัสดีอาจารย์ที่เคารพจากการที่ข้าพเจ้าได้อ่านบทความของอาจารย์หลายๆ เรื่องของอาจารย์ข้าพเจ้าก็ได้ความรู้อยู่หลายอย่างเกี่ยวกับการดำเนินชีวิตและจะนำไปประยุกต์ใช้ในภายภาคหน้า
ผมเห็นใจและเข้าใจครับว่าบางคน มีขีดจำกัด
แต่ที่ผมกำหนดวันนี้เพราะผมเข้าใจว่านักศึกษาบางคนไม่พูดความจริงในห้องเรียน
ทุกคนยกมือหมดว่าเข้าอินเตอร์เนตไปอ่านเรื่องที่กำหนดไว้แล้ว
ทั้งๆที่จำนวนบัญชีผู้อ่านยังไม่เท่าจำนวนนักศึกษาที่ลงทะเบียน
นี่ยังไม่นับผู้อ่านจากภายนอก
ถ้าคนที่ไม่อ่านยอมรับความจริงในวันที่ผมถาม เราก็จะได้หาทางแก้ไขกัน
แต่ไม่ยอมรับความจริง บอกว่าเข้ามาอ่านแล้ว ผมก็ต้องตั้งสมมติฐานว่าอ่านแล้ว
ผมว่าเรื่องนี้เป็นความรับผิดชอบส่วนตัว และเป็นเงื่อนไขปกติของการทำงานทั้งในปัจจุบันและในอนาคต ที่ทุกคนต้องพร้อมที่จะจบไปทำงาน
และมหาวิทยาลัยก็ช่วยอย่างเต็มที่ในเรื่องนี้
ว่าให้ทุกคนต้องเข้าถึงข้อมูลที่เป็นประโยชน์
ผมได้ทราบมาว่านักศึกษาจำนวนหนึ่งใช้อินเตอร์เนตเพื่อความบันเทิง chat แบบไร้สาระ
ทำไมทำได้
แล้วพอการเรียนทำไมทำไม่ได้
ผมถือว่า ความพยายามอยู่ที่ไหน ความสำเร็จอยู่ที่นั่น
ใครที่มีข้อขัดข้องส่วนตัว ขอให้มาพบผม
ผมจะแก้ไขปัญหาเป็นรายบุคคลไป
การแก้ไขปัญหาแบบเหวี่ยงแห จะเกิดผลเสียมากกว่าผลดีครับ
อาจารย์คะ อยากจะเสริมความคิดเห็นบางเรื่องในข้างต้นหน่อยค่ะ คือการได้เข้าอินเตอร์เน็ตจริงอยู่ทางมหาวิทยาลัยได้สนับสนุนและมีเครื่องคอมฯให้ใช้อย่างเหลือเฟือ แต่ก็มีเวลาที่จำกัดใช่มั๊ยค่ะ คือมีเวลาถึง16.00น. ซึ่งนักศึกษาบางคนก็ติดเรียนทั้งวันแล้วจะเอาเวลาไหนไปเข้าห้องคอมฯ ล่ะคะ เพราะวิชาการจัดการทรัพยากรที่ดินเชิงบูรณาการของอาจารย์มีชั่งโมงเรียน แบบวันเว้นวัน แล้ววันที่เว้นนั้นบางคนก็ติดเรียนเลยไม่มีโอกาสได้เข้าห้องคอมฯของทางมหาวิทยาลัยจัดไว้ให้ และในเมื่อเลยเวลาราชการนักศึกษาจึงต้องเข้าร้านอินเตอร์เน็ต ต้องเสียเงินค่าชั่วโมง ค่าปริ้นบทความของอาจารย์มาอ่าน
แต่หนูชอบการสอนของอาจารย์ค่ะ เพราะทำให้หนูรู้จักวิเคราะห์ และเสนอความคิดเห็นในรายงานที่ทำส่งอาจารย์ แต่บางวันหนูก็ไม่มีเวลาไปเข้าห้องคอมฯของคณะค่ะ ต้องมาเข้าร้านอินเตอร์เน็ตหลังมอในตอนเย็น หนูก็พยายามที่สุดแล้วแต่บางทีมันก็ไม่สะดวกเท่าไหร่ค่ะ ก็เลยอยากให้อาจารย์ได้ทราบถึงความจำเป็นของนักศึกษาบ้างค่ะ
สวัสดีครับอาจารย์
ผมขอสนับสนุนกับคำกล่าวของอาจารย์นะครับที่บอกว่า "ไม้อ่อนดัดง่าย ไม้แก่ดัดยากครับนี่เกือบจะเป็นสัจจธรรมของการพัฒนาครับ "แต่ผมก็อยากเพิ่มเติมอีกว่า "ไม้อ่อนดัดง่ายแต่เมื่อดัดแล้วมันยังมีโอกาสที่จะโค้งอีกได้ ไม้แก่ดัดยากแต่เมื่อดัดได้แล้วมันจะตรงได้ดี
ขอบคุณอาจารย์มากครับสำหรับการเรียนรู้ที่ใหม่ ๆ
ผมอยากได้เนื้อหาที่มีการพัฒนาเป็นรูปแบบและขั้นตอนรายละเอียดในแต่ละด้านที่มีผลกระทบมาจากการส่งเสริมเมืองปายให้เป็นแหล่งท่องเที่ยว ไม่ใช่เอาสิ่งที่อาจารย์ทําในแต่ละวันที่อาจารย์ไปดูเมืองปายมา แล้วนํามาเขียนให้ผมอ่าน มันไม่ได้ความรู้จากการอ่านเลย
อาจารย์ปลูกข้าวยังไงคะไม่ไถไม่ดำไม่หว่าน
การปลูกข้าวของอาจารย์ต้องการให้อาจารย์อธิบายอย่างละเอียดอีกครั้งเพราะตั้งแต่เกิดมายังไม่เคยปลูกข้าวและยังไม่เคยรู้วิธีและขั้นตอนของการทำนา
สวัสดีคับ อาจารย์มีข้อคิดอย่างในการประยุกต์วิชาของอาจารย์ให้สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของกลุ่มผู้เรียนซึ่งเป็นคนสมัยใหม่
ขอบคุณคับ
อาจารย์เป็นคนพูดจริงทำจริง
การบูรณาในเชิงการจัดการเรื่องทรัพยากรที่ดินผมยังไม่เข้าใจมากต้องการให้อาจารย์อธิบายอีกรอบในคาบเรียนขอบคุณครับ