บันทึกนี้ไม่แน่ใจว่าตั้งชื่อเช่นนี้มันจะถูกหรือไม่ แต่เรื่องมันมีอยู่ว่า...ในหน่วยเคมีคลินิกมีโครงการวิจัยที่เสนอใน Patho OTOP3 ถึง 4 เรื่อง ด้วยกัน..
- วิจัยวิกฤต (การรายงานค่าวิกฤต) พี่นุชรัตน์เป็นหัวหน้าโครงการ
- ดีซ่าส์ (การเตรียมน้ำยา Direct Bilirubin) ผู้เขียนเป็นหัวหน้าโครงการ
- Stability (ค่าการทดสอบต่าง ๆ ที่ตั้งทิ้งไว้ในอุณหภูมิห้อง) นายดำเป็นหัวหน้าโครงการ
- Formulas (การหาสูตรสำหรับการทดสอบ Osmolality) คุณปรือเป็นหัวหน้าโครงการ
แต่ละทีมสมาชิกเพียบ...บบ 10 up เกือบทุกทีม ยอมรับเหมือนกันว่าอันนี้ก็เป็นสาเหตุหนึ่งที่ผู้เขียนไม่ได้เขียน EC1 ส่งสักกะที แม้ครั้งที่แล้วได้ประชุมกับคุณฟา (คุณ Mitocondria) ได้ให้คำแนะนำแล้วก็ตาม บอกตามตรงค่ะว่า เข้าใจง่าย แต่ทำยาก ก็ได้แต่ลังเล เกรงอกเกรงใจ ไม่กล้าตัดใครออกจริง ๆ จัง ๆ (เป็นวัฒนธรรมของสังคมไทยรึเปล่าน๊ะ !!! ) และคิดว่าหัวหน้าโครงการบางท่านก็คิดเช่นนี้บ้างเหมือนกัน เพราะแม้เจ้าตัวจะเสนอให้นำชื่อออก แต่ก็ไม่กล้าตัดออกเป็นจริงเป็นจัง
อยากรู้เหมือนกันว่าโครงการวิจัยที่มีสมาชิกสูงสุดน่ะมันเท่าไรกัน ???? และแต่ละคนให้สัดส่วนเปอร์เซ็นต์เท่าไรดี ??? (อดคิดในใจไม่ได้ว่า ทำไม EC1 ไม่ส่งหลังทำโครงการเสร็จน๊ะ เพราะเราสามารถให้สัดส่วนได้ตามปริมาณงานการทำจริง--แค่คิดเล่น ๆน่ะ )
ไม่กี่วันมานี้พี่นุชรัตน์ก็จุดประเด็นนี้ขึ้นมา ผู้เขียนก็เลยเสนอไปว่า...น่าจะลองให้สมาชิกแต่ละท่านสมัครเข้าร่วมโครงการด้วยตัวเอง...เพราะแต่ละคนก็มีความสนใจ มีความถนัด และอยากมีความสมัครใจร่วมในการทำโครงการตามความต้องการ.....
เมื่อวานนี้ผู้เขียนก็เห็นพี่นุชรัตน์เริ่มถามเป็นรายบุคคล......แต่ละโครงการก็ลดเหลือสมาชิก 5-7 คน
ซึ่งผลที่ออกมาก็ Happy ending มาก ๆๆๆ ค่ะ และผู้เขียนคงได้เขียน EC1 ส่งได้ในไม่ช้า---
ปัญหาเรื่องจำนวนผู้ร่วมวิจัย เป็นปัญหาที่เจอกันทั่วไปค่ะ ในส่วนตัว คิดว่า จำนวนมาก หรือ น้อย ไม่สำคัญเท่ากับการมีส่วนร่วม (contribution) ในงานวิจัยนั้น
เรื่องนี้ International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) ได้ให้แนวทางการใส่ชื่อผู้ร่วมวิจัยไว้ว่า
1. To contribute to the conception and design, data acquisition, or data analysis and interpretation2. To draft the article or revise it for important intellectual content <p>3. To approve the version to be published.</p>