มติเอกฉันท์ในการประชุม : เป็นไปไม่ได้จริงหรือ

หลายคนบอกว่ามติเอกฉันท์ในการประชุม เป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้

เรื่องนี้เป็นเรื่องจริงที่เกิดขึ้นในการประชุมคณะกรรมการชุดหนึ่ง ประมาณ 15 คน ผมเสนอในที่ประชุมว่าในการประชุมไม่ควรมีการลงมติ แต่จะขอให้เป็นมติเอกฉันท์ของที่ประชุม สมาชิกหลายคนต่างออกมาคัดค้าน บอกว่าเป็นไปไม่ได้ การประชุมต้องมีการลงมติโดยใช้เสียงส่วนใหญ่ หรือให้ประธานในที่ประชุมตัดสิน  ผมเองก็จนด้วยเกล้า เพราะสมาชิกส่วนใหญ่เขาคิดอย่างนั้น รวมทั้งประธานในที่ประชุมด้วย ก็เลยต้องปล่อยเลยตามเลย  สำหรับตามความคิดเห็นของผม ผมคิดว่ามติเอกฉันท์เป็นเรื่องที่ทำได้ และในการประชุมที่โรงเรียนของผมเอง ผมจะใช้มติเอกฉันท์ทุกครั้ง โดยมีหลักการที่สำคัญ คือ หลักการฟังอย่างลึกซึ้ง และ หลักสุนทรียสนทนา ซึ่งเมื่อใช้หลักการทั้ง 2 อย่าง จะได้มติเอกฉันท์ที่เต็มไปด้วยพลังความคิด และ พลังแห่งความร่วมมือ (ความมีเอกภาพบนความหลากหลย)ข้อสำคัญ ประธานในที่ประชุมจะต้องปราศจากอคติ 4 และมีใจกว้างที่จะใช้การตัดสินโดยยึดหลัก ธรรมาธิปไตยเป็นเกณฑ์  (เพราะส่วนใหญ่ที่บอกว่าไม่สามารถลงมติเป็นเอกฉันท์ได้ มักจะตัดสินแบบโลกาธิปไตย หรือ แบบอัตตาธิปไตย)