เมื่อวาน ( วันที่ 5 มิ. ย ) ได้มีโอกาสไปช่วยจัดกระบวนการเรียนรู้แกนนำหมู่บ้านและครัวเรือนเป้าหมายในโครงการจัดการความรู้แก้จนเมืองนครรุ่นที่ 3 ของตำบลท่าพญา อ.ปากพนัง ซึ่งจัดวงเรียนรู้รวมกัน 4 หมุ่บ้านทีเหลือ คือหมู่ที่ 2 ,3 .4 และหม่ที่ 10 ร่วมกับทีมคุณอำนวยตำบล ซึ่งก็มี ครู กศน เจ้าหน้าที่อนามัยประจำตำบล ส่วนสาเหตุที่ได้ไปช่วยตำบลนี้เนื่องจากแกนนำหมู่บ้านรุ่นที่ 1 และรุ่นที่2 เคยขอร้องให้ไปช่วยและเคยทำงานร่วมกันในประเด็นการพัฒนาที่ พอช ได้เข้าไปมีส่วนในการสนับสนุนตำบลนี้ในประเด็นงานพัฒนาอื่น ๆเช่น การแก้ปัญหากรณีการที่น้ำทะเลกัดเซาะชายฝั่ง การแก้ปัญหาสิทธิในการครอบครองที่ดินทำกิน การฟื้นฟูผู้ประสบภัยน้ำท่วม และงานฟื้นฟูชุมชนท้องถิ่น ทำให้ได้เข้าไปช่วยกันจัดเวทีร่วมกับพี่น้องครูกศน ปากพนัง การจัดเวทีครั้งนี้เป็นการจัดเวทีที่ 3 ชุมชนได้มีการสำรวจข้อมูลครัวเรือนโดยแกนนำ 8 คนมาแล้ว จัดทำเป็นแผนระดับหมู่บ้าน บางหมู่บ้านได้นำเสนอโครงการเพื่อขอการสนับสนุนงบประมาณจากจังหวัดภายใต้ยุทธศาสตร์อยุ่ดีมีสุข แล้ว และมีประสบการณ์จากการนำเสนอโครงการครั้งนี้ที่น่าสนใจ โดยผู้ใหญ่ถวิล ผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ 2 เล่าว่าในการทำโครงการครั้งนี้ลำบากมากครั้งแรกไม่เข้าใจกันมีแกนนำบางส่วนจัดทำโครงการจัดซื้อถังน้ำเพื่อแจกจ่ายให้กับลูกบ้าน เสนอไป ปรากฏว่า ไม่ผ่าน กลับมาแก้ใหม่เป็นโครงการจัดซื้อท่อส่งน้ำ ก็ไม่ผ่านอีก คราวนี้ก้กลับมาปรึกาหารือกันใหม่ว่าถ้าทำโครงการแบบเดิมคงไม่ได้แล้วประกอบกับได้รับการแนะนำจากหลายฝ่ายว่าโครงการนี้เขาเน้นที่การอยู่ดีกินดีภายใต้แผนชุมชนและแนวเศรษฐกิจพอเพียง จึงทำโครงการใหม่ที่สอดคล้องกับความต้องการของชุมชน คือโครงการเลี้ยงไก่พันธุ์พื้นบ้าน ปรากฏว่าโครงการผ่าน จากบทเรียนครั้งนี้ทำให้ชุมชนได้เรียนรู้และเข้าใจประโยชน์ของการจัดทำแผนชุมชนมากชึ้น เวทีวันนี้ มาคิดต่อยอดกิจกรรมการพัฒนาของกลุ่ม ยกระดับการบริหารจัดการทำอย่างไรจะทำให้กลุ่มเลี้ยงไก่ยั่งยืน มีการคิดให้เกิดการหมุนเวียน การต่อยอดสู่กิจกรรมการพัฒนาอื่น ๆ ต่อไปเช่น สู่การเกิดกองทุนสวัสดิการจากกำไร หรือการหมุนเวียนผู้รับประโยชน์ในรุ่นต่อไปอย่างทั่วถึง เป็นต้น กลุ่มกิจกรรมอื่นๆก็เช่นเดียวกัน
ชุมชนอินทรีย์ภาคปฎิบัติ ที่ ต.ท่าพญา อ.ปากพนัง จ. นครศรีฯ
การเสนอโครงการภายใต้งบประมาณ ตามยุทธสาสตร์อยู่ดีมีสุขรอบนี้ต้องเป็นโครงการภายใต้แผนชุมชนจริง ๆจึงะได้ผ่านน
ความเห็น
บทความในวันเดียวกัน
นางสาว สุวดี มีมาก · 6 มิ.ย. 2550
นางสาว พารีดะ อับดุลอาซิซ ตาเละ · 6 มิ.ย. 2550
รอหานี สาหวี · 6 มิ.ย. 2550
นางสาว บาร์กีส มุสตอพา กาซา · 6 มิ.ย. 2550
รสริน rosnanee รส chewae · 6 มิ.ย. 2550
รอหานี สาหวี · 6 มิ.ย. 2550
ยินดีที่ได้รู้จัก พอช. ปากพนังครับ...ผมรู้จัก พอช. ครั้งแรกเมื่อมีโอกาสได้ไปร่วมงานกับระยอง...ตอนผมคงจะมาร่วมงานกับปากพนังมากขึ้น (ประมาณว่าพเนจรไปเรือยครับ)
ที่ปากพนังผมร่วมทำงานกับชุมชนโดยผ่านมหาวิทยาลัยชีวิตปากพนังครับ...คงจะมีโอกาสได้ร่วมทำงานชุมชนในโอกาสต่อไปนะครับ...
น้องพัชนี
งานคืบเยอะเลยนะครับ ทีมคุณอำนวยตำบลแข็งขันน่าดู ดีใจที่ได้เห็นชาวบ้านเรียนรู้การปรับปรุงโครงการในแผนชุมชนพึ่งตนเอง ให้เป็นโครงการที่เรียนรู้มากขึ้น ปรับหลายรอบก็ไม่เป็นไร ช้าแต่ดี ยั่งยืน ก็ไม่มีปัญหา...ให้กำลังใจคนทำงานครับ
สวัสดีค่ะคุณพัชนี
ดิฉันอ่านเรื่องราวด้วยความสนใจค่ะ
ประการแรก ปากพนังเป็นอำเภอที่ทั้งพ่อทั้งตาเคยเดินทางไปซื้อขายข้าว ตัวเองก็เคยไปตอนเด็กๆ และรับทราบว่า ปัจจุบันเปลี่ยนสภาพจากพื้นที่ที่เคยมีฐานะทางเศรษฐกิจดี เป็นพื้นที่ที่มีปัญหามากอยู่ คล้ายๆกับอำเภอที่เกิด จึงค่อนข้างสนใจว่า พื้นที่จะพัฒนาไปอย่างไร
ประการที่สอง การเล่าประสบการณ์ของชาวบ้านเช่นนี้ ทำให้คนอยู่ห่างไกลพื้นที่ได้เรียนรู้และเข้าใจปัญหามากขึ้น เข้าใจว่า ชาวบ้านทำอะไร และภาครัฐจะเข้าไปมีบทบาทแก้ปัญหาถึงระดับชาวบ้านอย่างไร
อ่านแล้วคล้ายๆกับว่า เรื่องน้ำเป็นปัญหาสำคัญในพื้นที่ แต่ยังไม่ค่อยเข้าใจเหตุผลว่า ทำไมข้อเสนอของชาวบ้านจึงไม่ผ่าน ทั้งๆน้ำเป็นปัจจัยพื้นฐานของชีวิต และการทำกิจกรรมต่างๆก็ต้องใช้น้ำ หรือ ว่าโครงการของชาวบ้านเป็นเพียงจัดการน้ำเพื่อการบริโภค ไม่สามารถใช้ในการผลิตได้ หรือว่า ปัญหาเรื่องน้ำไม่ใช่ปัญหาที่แท้จริง หรือติดปัญหาว่า เป็นการซื้อวัสดุอุปกรณ์ ซึ่งไม่สอดคล้องกับโครงการ (ทั้งๆที่เชื่อมโยงกิจกรรมได้ ?) ถ้าน้ำเป็นปัญหาจริงๆและจัดการภายใต้โครงการไม่ได้ เราจะแนะนำให้เขาแก้ปัญหาเรื่องน้ำอย่างไร (ติดต่อกรมโยธาฯ? เกษตรอำเภอ?)
อยากอ่านประสบการณ์ทำนองนี้เยอะๆค่ะ
ขอบคุณค่ะ
เรียน อ.ปัทมาวดี ความเข้าใจของอาจารย์ถุกแล้วค่ะที่โครงการของผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ 2 ไม่ผ่านในตอนแรกเนื่องจากถูกตีความไปในลักษณะการจัดซื้อวัสดุอุปกรณ์ประกอบกับมองว่าการแก้ปัญหาเรื่องน้ำน่าจะเป็นหน้าที่ของหน่วยงาน เช่น อบต, ถ้าเป็นการแก้ปัญหาน้ำเพื่อการเกษตรก็น่าจะเกี่ยวข้องกับหลายฝ่ายแต่ในการทำโครงการอยู่ดีมีสุขครั้งนี้แนวโน้มจะเน้นการแก้ปัญหาระดับครัวเรือนการเพิ่มรายได้ ลดรายจ่าย อะไรทำนองนี้นะค่ะ ต้องขอบคุณอ.มากคะที่กรุณามีความเห็นเข้ามา
เรียน คุณสวัสดิ์ ขอบคุณที่เข้ามาเยี่ยม ความจริงได้มีโอกาสรูจักทีมงานมหาวิทยาลัยชีวิตหลายคน คราวหน้าคงมีโอกาส ลปรร. กันอีกนะคะ
สวัสดีค่ะน้อง...
พี่ พัช
ดีได้แก้ไขรูปถ่ายแล้วนะ อ่านบล็อกของชาบีอา แล้วพางพิง คนใน สนง.พอช.ภาคใต้ ใครบ้างคน เลยปรับแก้ไข ไม่อยากมีปัญหากับใคร
รุสดี