สกัดความรู้ใน GotoKnow - ทางเลือกที่สี่
ทางเลือกที่สี่ เป็นการโกงครับ คือตั้งบล๊อกภายนอก ซ้อน GotoKnow อยู่อีกทีหนึ่ง บล๊อกนี้มีแต่อาสาสมัครเท่านั้นที่เป็นสมาชิก ใช้เป็นกระดาษทดเท่านั้นครับ
เราเขียนบันทึก/บทความ รีวิวให้เรียบร้อย ใช้อาสาสมัครที่มาช่วยกันกลั่นกรองตรวจทานให้เรียบร้อย แล้วค่อยนำกลับมาโพสด้วยวิธีการที่ 1.1 หรือ 1.2 อีกที ที่ไม่ใช้ GotoKnow ทำ ก็เพราะร่างบันทึกของ GotoKnow (ไม่แสดงต่อผู้อื่น) ทำให้สมาชิกอื่นมองไม่เห็น และแก้ไขไม่ได้
บล๊อกภายนอกที่ทดลองกันอยู่ มีความสามารถที่ช่วยกันเขียนบทความเดียวกันได้ครับ (เรียกว่าเขียน Book page) จะ review ก็ได้ จะ comment ก็ได้
การแยกระบบไว้ภายนอก มีข้อดีคือไม่โหลด GotoKnow และปรับเปลี่ยนได้เร็วเนื่องจากไม่ต้องดูว่าจะมีผลกระทบต่อสมาชิก GotoKnow และผู้ที่ใช้ KnowledgeVolution อย่างไร เพราะมันเป็นระบบเล็กๆ ที่เป็นเอกเทศและมีจำนวนสมาชิกไม่มาก
อาจารย์จันทวรรณได้ให้ตัวอย่างไว้ที่นี่ครับ เป็นการทดลองเฉยๆ
ความเห็น (7)
- สวัสดีครับ
- ขอเสนอแบบผู้ใช้ที่ขี้เกียจนะครับ
- เป็นไปได้ไหมครับ ว่าสมาชิกแต่ละคน สามารถคลิกโหวตกระทู้เข้าคลัง และสามารถวีโต้ให้หลุดออกจากคลังได้ โดยมีโควต้า อาจเป็นต่อวัน ต่อสัปดาห์ หรือต่อเดือน
- คลังที่ว่า ก็ยังเป็นกระทู้อยู่ที่เดิม
- แต่ทางเข้ากระทู้นั้น ต้องผ่านคลัง
- แบบนี้ คลิกเป็นหลัก ไม่ต้องเขียน
- ในระยะยาว อาจมีระบบถ่วงน้ำหนักให้สมาชิกที่คลิกเข้าคลังแล้ว กระทู้นั้นอยู่ในคลังได้ยั่งยืน มีน้ำหนักคะแนนสูงขึ้น แต่ถ้าคลิกเข้าคลังแล้วคนอื่นวีโต้บ่อย ก็น้ำหนักคะแนนคลิกก็ลดลง และมี content admin สามารถวีโต้น้ำหนักคะแนนได้อีกต่อหนึ่ง
- ผลคือ ระบบจะ bootstrap ตัวเองโดยไม่ต้องกังวลเรื่องการใช้ในทางที่ผิด เพราะจะมีระบบ check and balance อยู่ในตัว คลังก็จะไม่ใหญ่มาก เพราะเราให้โควต้าจำกัด
- ถ้าคลังใหญ่ แต่เจือจาง ก็อาจมีระบบการหมดอายุ ต้องโหวตต่อสภาพ เพิ่มขึ้นมา ก็จะทำให้ขนาดคลัง อยู่ในระดับที่เหมาะสมได้
ขอบคุณครับอาจารย์วิบุล
เท่าที่คุยมาหลายเดือน ก็เคยได้ยินว่ามีความคิดจะทำแบบ digg ครับ (เป็น popular rating ที่ไม่ต้องโหวตด้วย SMS และไม่ต้องเสียเงินครับ -- ปรากฏร่องรอยเป็นครั้งแรกในบันทึกของอาจารย์จันทวรรณกว่าปีหนึ่งมาแล้ว)
ความจำเป็นในการตั้งคลังกระทู้สำหรับ GotoKnow นั้น ในตอนนี้ยังไม่มีครับ เพราะทุกบันทึก ทุกความคิดเห็น ออนไลน์อยู่ทั้งหมด
แต่แนวคิดการจัด user rating แบบนี้ ผมว่าน่าสนใจครับ เพียงแต่ในบางบันทึก มีความเห็นเป็นร้อย มีคนอ่านเป็นหมื่น บันทึกแบบนี้ มีประเด็นที่ดีแทรกอยู่อย่างกระจัดกระจายครับ user rating นำผู้อ่านไปสู่ปากทางเข้า ส่วนจะหาสิ่งที่ต้องการหาเจอหรือไม่ ก็ขึ้นกับความอึดครับ
ส่วนที่น่ากังวลคือต้องเขียนคุณลักษณะนี้ขึ้นมาเพิ่มครับ มีคนเขียนคนเดียวซึ่งงานหนักมากอยู่แล้ว ;-)
ผมมีส่วนช่วยอย่างไรได้บ้างครับ
UsableLabs กำลังทำของขวัญให้สมาชิกตามข้อเสนอของอาจารย์วิบุลครับ
ผมเป็น spoiler ตอนนี้ไม่เซอร์ไพรซ์แล้ว แต่คิดว่าเป็นเรื่องน่ายินดีครับ
รักแล้วรอหน่อย ไหนๆ ก็รอมานานแล้วครับ
ขอบคุณทีมงาน UsableLabs และคุณ Conductor
- การตัดสินใจนี้ เป็นการเสียสละมากครับ เพราะมี commitment เรื่องเวลาที่ต้องใช้แน่ ๆ นานพอสมควร
- งานนี้ ผมรู้ว่า เขียนโปรแกรมไม่ง่าย และรู้ว่า งานเดิมของทีม ก็ไม่ใช่น้อย ในการ optimize ระบบ
- แต่หากมองว่า นี่เป็นการลงทุนเพื่ออนาคต ก็น่าทำ
- เพราะ usability ในมุมมองแบบ "ดิบ-เถื่อน" ของผม คือการสอบผ่านด่านทดสอบโดยผู้ใช้ที่โง่ และผู้ใช้ที่ขี้เกียจ
- การ bootstrap คลังโดยการโหวต เป็นใบผ่านทาง ด่านผู้ใช้ที่ขี้เกียจ
- แต่ออกแบบอย่างไรให้ลดโหลดระบบได้เยอะ ๆ ผมไม่มีความรู้ มองไม่ออก ขอเชียร์อย่างเดียวครับ
- ขอบคุณครับ
- เทคโนโลยีเดี๋ยวนี้ ออกมาใหม่ เร็ว จนดูไม่ค่อยทัน
- วงจรชีวิตเทคโนโลยีเรื่องเครื่องมือ เดี๋ยวนี้ ชักจะทัดหน้าเทียมตา วงจรชีวิตดารา-นักร้อง เข้าไปทุกที
- ตามไม่ค่อยทันเลยครับ :)