แบบนี้ใช่ R2R หรือเปล่า
"ในการส่งผลงานทางวิชาการประกวดนี้ งานวิจัยไม่จำเป็นต้องเริ่มจากการเขียนโครงร่างการวิจัย แล้วมาขอเงินไปทำวิจัย เพราะวิจัยที่ดี มีประโยชน์และใช้ได้จริงในงานประจำของเรานั้น ควรจะเป็นการรวบรวม เรียบเรียง วิเคราะห์จากข้อมูลที่มีอยู่ในงานประจำของเรา ซึ่งกำลังได้รับการยอมรับมากขึ้นเรื่อยๆ เรียกว่า R2R หรือ Routine to Research ซึ่งผมได้พยายามเรียนรู้และเขียนออกมาเป็นงานวิจัยเพื่อเป็นตัวอย่างให้พวกเรา ได้ทดลองทำ งานที่ทำอยู่ทุกวัน ทุกระบบสามารถเขียนเป็นงานวิจัยได้ทั้งหมด ถ้าเราสนใจจะเขียน"
ตัดตอนมาจากเรื่องที่ผมแจ้งให้ทราบในการประชุมคณะกรรมการบริหารโรงพยาบาลบ้านตาก เมื่อ 13 กันยายน 2549ครับ
ความเห็น (6)
ยิ้มๆๆ....
แน่นอนคะ...คุณหมอ...R2R การพัฒนางานประจำสู่งานวิจัย...หากเรามีกระบวนการได้มาซึ่งคำตอบในการแก้ไขปัญหางานนั้นอย่างมีระบบระเบียบทางการวิจัย...หากให้ดียิ่งคุณหมอใส่ป้ายคำว่า R2R ให้กะปุ๋มด้วยสิคะ...เพราะต้องนี้เราจะตามหาด้วยความว่า R2R คะ...
*^__^*
ขอบคุณมากคะ
กะปุ๋ม
ขอบคุณคะ...คุณหมอ...
เย้!!!!......เราได้มาเจอคนทำ R2R อีกคนแล้วคะ...
*^__^*
กะปุ๋ม
บันทึกนี้ตอบคำถามของดิฉันได้ชัดจนทีเดียว มีงานชิ้นหนึ่งอยู่ในมือ ดิฉันอ่านไปอ่านมาใน R2R ไม่กล้าแจม เพราะใน R2R ระยะนี้คุยกันทาง วิทยาศาสตร์สุขภาพเป็นส่วนใหญ่ ดิฉันเลย งง เล็กน้อย ........เพราะวิจัยที่ดี มีประโยชน์และใช้ได้จริงในงานประจำของเรานั้น ควรจะเป็นการรวบรวม เรียบเรียง วิเคราะห์จากข้อมูลที่มีอยู่ในงานประจำของเรา ซึ่งกำลังได้รับการยอมรับมากขึ้นเรื่อยๆ เรียกว่า R2R หรือ Routine to Research ชัดเจนค่ะ ชัดเจนที่ท่านแล้วยังมาชัดเจนที่หนูอีกทาง....ขอบคุณค่ะ
- รวบรวม เรียบเรียง และวิเคราะห์ จากข้อมูลที่มีอยู่ในงานประจำ
- ชัดเจนดีครับ
