บันทึกการแลกเปลี่ยนเรียนรู้
“ KM workshop เพื่อพัฒนาคุณภาพอุดมศึกษาในเขตภาคเหนือตอนล่าง”
วันจันทร์ที่ 21 พฤษภาคม 2550
ณ ห้อง Main Conference ศูนย์บริการเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (CITCOMS)
ตัวบ่งชี้ที่ 5.9 ร้อยละของอาจารย์ประจำที่เข้าร่วมประชุมวิชาการหรือนำเสนอผลงานวิชาการทั้งในประเทศและต่างประเทศ
เกณฑ์ขั้นต่ำของแต่ละตัวบ่งชี้
กลุ่ม 1 กลุ่มสถาบันเน้นการผลิตบัณฑิตและวิจัย ≥ 60
กลุ่ม 2 กลุ่มสถาบันเน้นการผลิตบัณฑิตและพัฒนาสังคม ≥ 50
กลุ่ม 3 กลุ่มสถาบันเน้นการผลิตบัณฑิตและพัฒนาศิลปะและวัฒนธรรม ≥ 50
กลุ่ม 4 กลุ่มสถาบันเน้นการผลิตบัณฑิต ≥ 50
ข้อมูลที่ต้องจัดเก็บในตัวบ่งชี้นั้น ๆ
1. จำนวนอาจารย์ประจำที่ปฏิบัติงานจริงในปีการศึกษานั้น
2. จำนวนอาจารย์ประจำที่นำเสนอผลงานทางวิชาการในประเทศในปีการศึกษานั้น
3.จำนวนอาจารย์ประจำที่นำเสนอผลงานทางวิชาการต่างประเทศในปีการศึกษานั้น
วิธีเก็บข้อมูล และหลักฐานที่สะดวก ถูกต้อง และเชื่อถือได้
1. หนังสือ/บันทึกขออนุมัติไปราชการ
2. สำเนาโครงการประชุมวิชาการ
ข้อควรระวังที่อาจจะเกิดความเข้าใจผิดในการตีความ (ถาม-ตอบ)
การเข้าร่วมประชุมวิชาการนับได้หรือไม่ ข้อมูลที่ต้องการ ไม่ได้ระบุ การเข้าร่วมประชุมวิชาการ แต่ชื่อตัวบ่งชี้, คำอธิบาย, และสูตรการคำนวณ ระบุให้นับการเข้าร่วมประชุมวิชาการ –ขอข้อสรุป-
ปัญหากรณีที่ได้คะแนนไม่ถึงเกณฑ์ขั้นต่ำ
-
ข้อเสนอแนะเพื่อการพัฒนาให้ได้ตามเกณฑ์ขั้นต่ำ
-
ข้อเสนอแนะเพื่อความเป็นเลิศในแต่ละตัวบ่งชี้
-
Note Taker :
พัชรินทร์ ฉิมพลี
(คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร)
ไม่มีความเห็น