หนังสือ พลังนักเรียน พลิกโฉมการศึกษา ตอนที่ ๔ ตีความจากหนังสือ Transformative Student Voice : Partnering with Young People for Equitable School Improvement (2025) เขียนโดย Shelley Zion, Ben Kirshner และ Carlos P. Hipolito-Delgado  บทที่ 3  School Improvement Planning and School Reform    รวมทั้งผมเพิ่มเติมแนวคิดของผมเองเข้าไปด้วย   

บทก่อนหน้าได้ยืนยันความสำคัญของการเปิดพื้นที่ให้นักเรียนมีเสียงในทุกด้านของโรงเรียน    บทนี้เน้นย้ำว่า “กระบวนการพัฒนา วางแผนยุทธศาสตร์ และปฏิรูปโรงเรียน” ควรให้นักเรียนเป็นศูนย์กลางอย่างแท้จริง    เพราะเป็นพื้นที่ที่มีผลกระทบระยะยาวสูง  เสียงนักเรียนจึงไม่ควรถูกจำกัดแค่แบบสอบถามเท่านั้น    บทนี้จะพาไปรู้จักระดับของการมีเสียงของนักเรียน 3 ระดับ

 

เสียงนักเรียน ๓ ระดับ  

Transformative Student Voice (TSV) ประกอบด้วยระดับการมีเสียงของนักเรียน 3 ระดับ   ซึ่งผู้ขับเคลื่อนต้องสร้างพื้นที่ ให้นักเรียนมีบทบาทในทุกระดับ ได้แก่:

1. ระดับที่ 1: “ที่ปรึกษา” (Advisor) – นักเรียนให้ข้อมูลหรือความคิดเห็น    เช่น การตอบแบบสอบถาม การใส่กล่องเสนอแนะ หรือร่วมวงพูดคุยกับผู้บริหาร โดยผู้ใหญ่รับฟังและนำข้อมูลไปใช้ประกอบการตัดสินใจ    จุดสำคัญคือ  ต้องรายงานผลกลับให้นักเรียนรู้ว่า   ได้นำข้อมูลของพวกเขาไปใช้อย่างไร

2. ระดับที่ 2: “ผู้ร่วมมือ” (Collaborator) – นักเรียนทำงานร่วมกับผู้ใหญ่ในโครงการเฉพาะ เช่น ร่วมออกแบบการพัฒนาครู ร่วมพัฒนาหลักสูตร หรือออกแบบแบบสอบถามวัฒนธรรมโรงเรียน    เป็นการมีส่วนร่วมอย่างเป็นรูปธรรมแต่จำกัดในช่วงเวลา

3. ระดับที่ 3: “ผู้นำร่วม” (Leader) – นักเรียนมีบทบาทประจำในคณะกรรมการ หรือเวทีที่กำหนดนโยบาย    เช่น คณะกรรมการวางแผนยุทธศาสตร์ ปรับปรุงหลักสูตร หรือตรวจสอบข้อมูล    โดยเน้นการแบ่งปันอำนาจและความรับผิดชอบกับผู้ใหญ่ในกระบวนการตัดสินใจอย่างต่อเนื่อง

ผู้เขียนยกตัวอย่างจากเขตต่าง ๆ ที่ใช้ทั้ง 3 ระดับนี้ร่วมกัน    เช่น เขต Noble Township ที่ให้นักเรียนเป็นสมาชิกถาวรใน “สภาความเสมอภาค”   เขต South Country ที่ทำงานร่วมกับนักเรียนแก้ปัญหาเฉพาะ    และ Rural Schools Climate Project ที่พัฒนาโรงเรียนร่วมกับมหาวิทยาลัยในระยะ 4 ปี  โดยให้นักเรียนเป็นศูนย์กลางในการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมโรงเรียน

นักเรียนในฐานะผู้นำร่วม

ในกระบวนการวางแผนพัฒนาโรงเรียนและการปฏิรูประบบการศึกษา นักเรียนไม่ได้เป็นเพียงผู้รับรู้หรือผู้ให้ความเห็นเท่านั้น   แต่มีส่วนร่วมอย่างแท้จริงในการตัดสินใจและกำหนดทิศทางของโรงเรียนร่วมกับครูและผู้บริหาร

การมีส่วนร่วมของนักเรียนต้องครอบคลุมนักเรียนทุกกลุ่ม  โดยเฉพาะกลุ่มที่มักถูกละเลย    เพื่อสร้างความเสมอภาคและความเป็นธรรมในโรงเรียน    นักเรียนได้รับการฝึกฝนให้พัฒนาทักษะการเป็นผู้นำ การวิจัยเชิงมีส่วนร่วม และการคิดเชิงวิพากษ์ เพื่อให้สามารถเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับชีวิตจริงในโรงเรียนได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การเป็นผู้นำร่วมของนักเรียนช่วยสร้างความสัมพันธ์เชิงหุ้นส่วนระหว่างเยาวชนกับผู้ใหญ่    ส่งเสริมการแลกเปลี่ยนความคิดอย่างเปิดกว้าง และเพิ่มความรับผิดชอบร่วมกันในการพัฒนาโรงเรียน   นอกจากนี้ยังช่วยให้นักเรียนรู้สึกเป็นเจ้าของและมีความผูกพันกับชุมชนโรงเรียนมากขึ้น

มีกรณีศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าการมีนักเรียนเป็นผู้นำร่วมในกระบวนการวางแผนและปฏิรูปโรงเรียน ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก ทั้งในด้านวัฒนธรรมโรงเรียน การเรียนการสอน และนโยบายที่ตอบสนองต่อความต้องการของผู้เรียนอย่างแท้จริง

การยอมรับและสนับสนุนให้นักเรียนเป็นผู้นำร่วมในกระบวนการพัฒนาโรงเรียน เป็นกุญแจสำคัญในการสร้างระบบการศึกษาที่เท่าเทียม มีความหมาย และยั่งยืน    ซึ่งครูและผู้บริหารควรให้ความสำคัญและเปิดโอกาสอย่างจริงจัง

นักเรียนในฐานะผู้ร่วมมือ

 นักเรียนมีบทบาท “ร่วมมือ” กับผู้ใหญ่ในการพัฒนาโรงเรียน   โดยไม่ได้เป็นเพียงผู้ให้คำแนะนำ  แต่มีส่วนร่วมในการออกแบบและดำเนินโครงการที่จับต้องได้  เช่น การพัฒนาแบบสำรวจวัฒนธรรมโรงเรียน  การร่วมสร้างหลักสูตร  หรือกิจกรรมพัฒนาครู    แม้บทบาทนี้ยังไม่ถึงขั้นมีอำนาจร่วมในเชิงนโยบาย แต่เป็นการเปิดพื้นที่ให้นักเรียนได้ฝึกคิด แสดงความเห็น และลงมือทำในประเด็นที่มีผลกระทบต่อชีวิตจริงของตนเอง

การมีส่วนร่วมแบบร่วมมือ มักเป็นโครงการช่วงสั้น ๆ ที่มีเป้าหมายชัดเจน และยุติลงเมื่อภารกิจเสร็จสิ้น  เช่น การแก้ปัญหาการเลือกปฏิบัติทางเพศในกฎระเบียบโรงเรียน  การเสนอพื้นที่ปลอดภัยทางสุขภาพจิต  หรือการร่วมสร้างนโยบายส่งเสริมสุขภาวะในโรงเรียน    เน้นว่าการให้บทบาทนักเรียนในระดับ “ผู้ร่วมมือ” เป็นก้าวสำคัญที่สร้างความมั่นใจ พัฒนาทักษะภาวะผู้นำ และเป็นฐานสู่การเป็น “ผู้นำร่วม” ในอนาคต

นักเรียนในฐานะผู้ให้ความเห็น

เป็นระดับพื้นฐานของการมีส่วนร่วมของนักเรียน    โดยนักเรียนทำหน้าที่ให้ข้อเสนอแนะ ความคิดเห็น หรือข้อมูล เพื่อใช้ประกอบการตัดสินใจของผู้ใหญ่   ตัวอย่างรูปธรรม ได้แก่ การตอบแบบสอบถาม การใส่ความคิดเห็นในกล่องแสดงความคิดเห็น การเข้าร่วมเวทีพูดคุยกับผู้บริหารโรงเรียน หรือการให้ข้อมูลในวงปรึกษา

แม้บทบาทนี้จะยังไม่ใช่การมีอำนาจร่วม    แต่ก็เป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญในการสร้างวัฒนธรรมแห่งการฟังและเคารพเสียงของนักเรียน    สิ่งสำคัญคือต้อง “สื่อสารป้อนกลับ”    คือ เมื่อรับฟังความคิดเห็นแล้ว ต้องแจ้งผลกลับว่า ข้อมูลถูกนำไปใช้อย่างไร    หากข้อเสนอของนักเรียนไม่สามารถดำเนินการได้ ต้องอธิบายเหตุผลและเสนอทางเลือกอื่น     การให้บทบาทในระดับที่ปรึกษาช่วยให้นักเรียนรู้สึกว่าความเห็นของตนมีคุณค่า และเป็นก้าวแรกสู่การมีส่วนร่วมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

 

ดำเนินการให้เกิดผล

การบูรณาการเสียงของนักเรียนให้ได้ผลจริง ต้องอาศัยการออกแบบเชิงระบบที่ชัดเจน   มีพื้นที่และโครงสร้างรองรับอย่างเหมาะสม   พร้อมทั้งจัดเวลา ทรัพยากร และการฝึกอบรมสำหรับทั้งนักเรียนและผู้ใหญ่   เพื่อสร้างความร่วมมืออย่างเท่าเทียมและยั่งยืน

การวางรากฐาน

พื้นฐานสำคัญของการขับเคลื่อน Transformative Student Voice (TSV) ให้ประสบความสำเร็จ  ต้องเน้น 3 ด้านหลัก ได้แก่   (1) ความเชื่อพื้นฐานที่ว่า “นักเรียนมีความสามารถและคุณค่าที่แท้จริงในการร่วมเปลี่ยนแปลงระบบ”   (2) ความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมระหว่างนักเรียนและผู้ใหญ่ ที่มีจากความไว้วางใจ  การเคารพซึ่งกันและกัน และความมุ่งมั่นร่วมกันในการเรียนรู้   และ (3) โครงสร้างรองรับที่เอื้อต่อการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง   เช่น เวลา พื้นที่ และบทบาทที่มีความหมาย    หากไม่มีรากฐานเหล่านี้   การมีส่วนร่วมของนักเรียนจะกลายเป็นเพียงสัญลักษณ์  ไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในระบบการศึกษา.

เริ่มต้น

แนวทางเริ่มต้นการขับเคลื่อน TSV เน้นให้โรงเรียน หรือเขตการศึกษา เริ่มจากสิ่งเล็ก ๆ ที่มีความหมาย    เช่น การตั้งวงสนทนาเล็ก ๆ ระหว่างนักเรียนกับผู้บริหาร  การรับฟังเสียงนักเรียนในการตัดสินใจเรื่องใกล้ตัว  เช่น การออกแบบพื้นที่เรียน หรือการกำหนดกติกาชั้นเรียน    การเริ่มต้นไม่จำเป็นต้องใหญ่หรือสมบูรณ์แบบในทันที    แต่ต้องมีเจตจำนงที่ชัดเจนในการเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างนักเรียนกับผู้ใหญ่ ให้เป็นแบบมีส่วนร่วมและเท่าเทียม

นอกจากนี้ยังเสนอให้โรงเรียนสร้างพื้นที่ปลอดภัย สำหรับการแสดงออกของนักเรียน    ตั้งคำถามว่านักเรียนจะมีส่วนร่วมได้ตรงไหน และจะจัดสรรเวลา ทรัพยากร และการสนับสนุนอย่างไร   พร้อมทั้งเตรียมความพร้อมผู้ใหญ่ให้เปิดใจฟัง ไม่ตัดสิน และพร้อมเรียนรู้ร่วมกัน    การเริ่มต้น TSV ที่ดีต้องสร้างความไว้วางใจ และเห็นนักเรียนเป็นหุ้นส่วนในการพัฒนาโรงเรียน ไม่ใช่เพียงผู้รับบริการ

จัดเตรียมทรัพยากร   ทรัพยากรสำคัญที่ต้องเตรียมไว้ล่วงหน้าเพื่อให้ TSV เกิดขึ้นได้จริงและยั่งยืน ได้แก่ ทรัพยากรด้านเวลา งบประมาณ บุคลากร และพื้นที่สนับสนุนการมีส่วนร่วมของนักเรียน   โรงเรียนต้องจัดเวลาที่เหมาะสมสำหรับการประชุมร่วมระหว่างนักเรียนกับผู้ใหญ่   จัดสรรงบประมาณเพื่อสนับสนุนกิจกรรม ฝึกอบรม  หรือค่าตอบแทนที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของครู

นอกจากนี้ยังควรมีผู้รับผิดชอบอย่างเป็นทางการ   เช่น ผู้ประสานงาน TSV  หรือครูแกนนำที่ได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายบริหาร    และควรสร้าง “โครงสร้างถาวร” เช่น คณะกรรมการร่วม นักเรียน-ครู-ผู้บริหาร    เพื่อให้งาน TSV ไม่ขึ้นกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง หรือเป็นเพียงโครงการระยะสั้น    

การลงทุนในทรัพยากรเหล่านี้ไม่ใช่เป็นภาระ   แต่คือการวางรากฐานของโรงเรียนที่มีความเป็นธรรม เท่าเทียม และเติบโตไปพร้อมกับนักเรียน   

จัดแผนผังเวลา (timeline) ของการดำเนินการ    ควรวางแผนเป็นระยะยาวอย่างน้อย 3 ปี  โดยปีแรกเน้นการสร้างทีม วางโครงสร้าง และฝึกอบรม   ปีที่สองเน้นการดำเนินกิจกรรม ทดลองกลไก และขยายบทบาทนักเรียน   ส่วนปีที่สามเน้นการปรับระบบให้ยั่งยืน เชื่อมโยงกับนโยบายและการประเมินผล     การเปลี่ยนแปลงเชิงวัฒนธรรมต้องใช้เวลา ไม่ควรเร่งรัด และต้องยืดหยุ่นตามบริบทของแต่ละโรงเรียนหรือเขตการศึกษา

ระวังกับดัก    กับดักหรือข้อผิดพลาดที่ควรหลีกเลี่ยงในการขับเคลื่อน Transformative Student Voice (TSV)    ได้แก่การสร้างกระบวนการมีส่วนร่วมที่ดูเหมือนเปิดกว้าง แต่แท้จริงแล้วเป็นเพียง “ภาพลักษณ์เชิงสัญลักษณ์” (tokenism)  ที่นักเรียนไม่มีอำนาจหรือบทบาทจริงในการตัดสินใจ     อีกกับดักหนึ่งคือการเร่งดำเนินการโดยไม่เตรียมความพร้อมให้ทั้งนักเรียนและผู้ใหญ่    นำสู่สภาพที่มีความไม่เข้าใจ ความขัดแย้ง หรือความล้มเหลวในการมีส่วนร่วมที่แท้จริง

หากโรงเรียนไม่สร้างวัฒนธรรมแห่งความไว้วางใจ เปิดใจเรียนรู้ และไม่กำหนดบทบาทนักเรียนอย่างมีความหมาย กระบวนการ TSV จะไม่ยั่งยืน    และอาจสร้างความผิดหวังแก่ทั้งนักเรียนและครู    ดังนั้น การหลีกเลี่ยงกับดักเหล่านี้ต้องอาศัยเจตจำนงที่จริงใจ โครงสร้างที่ชัดเจน และความพร้อมในการฟังเสียงของนักเรียนอย่างแท้จริง

 

สรุป

การขับเคลื่อน Transformative Student Voice (TSV) ไม่ใช่แค่การสร้างพื้นที่ให้นักเรียนมีเสียงเท่านั้น    แต่คือการเปลี่ยนโครงสร้าง วัฒนธรรม และความสัมพันธ์ในระบบการศึกษาให้เกิดความเป็นธรรมและเท่าเทียมอย่างแท้จริง    โดยต้องมีความตั้งใจ ลงมือทำจริง และพร้อมเรียนรู้ไปพร้อมกับนักเรียน    การเปลี่ยนแปลงนี้ต้องใช้เวลา ความกล้าหาญ และพันธกิจร่วมกันจากทั้งครู นักเรียน และผู้นำระบบ

วิจารณ์ พานิช

๑๔ ก.ค. ๖๘   ปรับปรุง ๒๗ ก.ค. ๖๘