ชีวิตที่พอเพียง 4791. Generative AI กับสองด้านของ Creativity

 

บทความวิจัยเรื่อง Generative AI enhances individual creativity but reduces the collective diversity of novel content   บอกในบทนำว่า มีผลงานวิจัยมาก่อนหน้านี้ว่า  Gen AI ช่วยหนุน (๑) การสร้างเรื่องราว  (๒) หนุนให้มนุษย์สร้างคุณภาพและผลิตภาพของงานใช้สมอง  (๓) หนุนผลิตภาพของงานให้บริการช่วยเหลือลูกค้า  (๔) ช่วยให้งานเขียนโปรแกรมเร็วขึ้น  (๕) ช่วยงานเขียนเพื่อสร้างแรงจูงใจ    แต่งานวิจัยเรื่อง AI กับความสร้างสรรค์ของมนุษย์ มีน้อย     

ผู้วิจัยซึ่งเป็นอาจารย์ภาควิชา Strategy and Entrepreneurship, UCL School of Management, London จึงทำวิจัยเรื่องนี้    โดยทดลองดูผลของ Generative AI ต่อการสร้างผลงานเรื่องสั้นของมนุษย์    โดยกำหนดให้นักเขียน ๒๙๓ คน ที่เข้าร่วมทดลองทาง ออนไลน์  เขียนเรื่องสั้นตามหัวข้อที่กำหนดให้ และแบ่งกลุ่มแบบสุ่มออกเป็น ๓ กลุ่มคือ (๑) ไม่ใช้ AI  (๒) ใช้แนวคิดจาก AI ๑ แนวคิด  และ (๓) ใช้แนวคิดจาก AI ๕ แนวคิด   และระบุความยาวของเรื่อง และผู้อ่านเป้าหมาย    ไม่มีค่าตอบแทนให้       

ความสร้างสรรค์วัดจาก ๒ ปัจจัยคือ นวภาพ กับประโยชน์    ใช้ ผู้ประเมิน เรื่องที่เขียน ๒๙๓ เรื่อง ๖๐๐ คน    ให้ประเมินคนละ ๖ เรื่อง แบบสุ่มให้    และให้ประเมินความสร้างสรรค์ กับลักษณะความสะเทือนอารมณ์ของเรื่อง  

ผลการทดลองโดยสรุปคือ Gen AI ช่วยให้เรื่องที่เขียนแต่ละเรื่องมีความสร้างสรรค์เพิ่มขึ้น    คือช่วยให้นักเขียนแต่ละคนสร้างสรรค์มากขึ้น    แต่เรื่องที่ใช้ AI ช่วยมีแนวโน้มจะคล้ายคลึงกัน    จึงสรุปได้ว่า มีผลลบต่อความสร้างสรรค์ในภาพรวมของหมู่นักเขียน    

ผมสรุปใหม่ว่า มองจากมุมส่วนตัวนักเขียนแต่ละคน Gen AI ช่วยเพิ่มความสร้างสรรค์    แต่หากมองจากมุมของสังคมภาพรวม Gen AI ลดความสร้างสรรค์ 

หากสังเกตลิ้งค์ต่างๆ ในบทความ    และการใช้ภาพวาดประกอบบทความ    จะเห็นการสร้างสรรค์ของการจัดทำวารสารวิชาการสมัยใหม่   ผมสงสัยว่า เขาใช้ Gen AI ช่วยแค่ไหน

ขอขอบคุณ อ. หมอบดินทร์ ทรัพย์สมบูรณ์ ที่กรุณาส่งบทความมาให้ 

วิจารณ์ พานิช          

 ๑๕ ก.ค. ๖๗

ห้อง ๑๓๐๒  อาณา อานันท์ รีสอร์ท   พัทยา