หลักการประเมินบทความวิจัยเพื่อตีพิมพ์


หลักการอ่านรายงานวิจัยตีพิมพ์ในวารสารฯ How to read a manuscript as a peer reviewer?
  • จากการที่ได้เป็นผู้อ่านบทความวิจัยในวารสารฯ ต่อไปการประเมินบทความวิจัยเพื่อตีพิมพ์ ต้องใช้ระบบ online จึงต้องเรียนรู้การเป็นผู้อ่านบทความในวารสารศรีนครินทร์ 11 กพ 2565

    Tip ในการอ่านบทความ
     
  • การอ่านบทคัดย่อ ให้ดูว่าผู้เขียนพยายามจะบอกอะไร อ่านเสร็จต้องรู้ว่าผู้เขียนต้องการสื่ออะไร เคยมีคนศึกษาเรื่องนี้ไหม มีอะไรใหม่ โดยเฉพาะ intervention มี gap อะไร อะไรรู้แล้ว อะไรที่ยังไม่รู้  มีเหตุผลอะไรที่ต้องทำวิจัย 
  • study design เหมาะสมกับคำถามวิจัยไหม แล้วค่อยพิจารณาตาม study design ไปทีละข้อ การใช้สถิติถูกต้องไหม มีวิธีการคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างอย่างไร  มีการคำนวณกลุ่มตัวอย่างไหม  
  • พิจารณาตามหลักจริยธรรมวิจัยด้วย กลุ่มตัวอย่างมีความเสี่ยงไหม 
  • การนำเสนอผลลัพธ์ อธิบายตารางชัดเจนหรือไม่ 
  • การอภิปราย ควรสรุป main finding เพื่อ confirm หรือปฏิเสธสมมุติฐาน แปลผลสอดคล้องกับงานวิจัยอื่นๆอย่างไร conclusion สรุปผล over เกินไปไหม ข้อมูลที่ให้เพียงพอที่จะสรุปได้หรือไม่ ไม่ควรสรุปสิ่งที่ไม่ใช่ผลการศึกษา มีจุดอ่อน จุดแข็งอย่างไรให้เขียนก่อน paragrap สุดท้าย
  • เอกสารอ้างอิง นอกจากพิจารณาการเขียนให้ถูกต้อง อาจต้องค้นดูต้นฉบับด้วย การอ้างอิงควรใช้ primary reference

    สำหรับผู้อ่าน 
  • เน้น content โดยไม่ต้องเน้นการเขียน คุณภาพการเขียนบรรณาธิการจะช่วยเสนอแนะเอง ดังนั้นไม่ควรตัดสินว่าไม่ผ่านแค่การเขียนไม่รู้เรื่อง 
  • อีกประเด็นที่สำคัญคือ ต้องตรวจสอบ paragiarism ถ้าเกิน 20% ต้องให้ผู้เขียนปรับใหม่

    น้องๆลองอ่านนะคะ reviewer เขาดูอะไรบ้าง จะได้เขียนรายงานถูกใจกรรมการค่ะ แล้วงานวิจัยเราจะได้รับการตีพิมพ์แน่นอนค่ะ

……………………………..

พี่แก้ว 

อุบล จ๋วงพานิช

13-02-2565

หมายเลขบันทึก: 697661เขียนเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2022 11:07 น. ()แก้ไขเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2022 15:43 น. ()สัญญาอนุญาต: สงวนสิทธิ์ทุกประการจำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (0)

ไม่มีความเห็น

อนุญาตให้แสดงความเห็นได้เฉพาะสมาชิก
พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
L3nr
ระบบห้องเรียนกลับทาง