การเลือกตั้งบ่อนทำลายประชาธิปไตย


การเลือกตั้งบ่อนทำลายประชาธิปไตย

บทความเรื่อง Populism and identity politics damage SoutheastAsian Democracy (1) ใน NikkeiAsian Review น่าอ่านมาก   เขาเปรียบเทียบอินโดนีเซียกับไทย   ซึ่งต่างก็เพิ่งมีการเลือกตั้งใหญ่    โดยอินโดนีเซียกำลังก้าวสู่รัฐบาลประชาธิปไตยต่อเนื่องมา ๔ ประธานาธิบดี  และเขาบอกว่าไทยก้าวสู่ ประชาธิปไตยแบบกุมบังเหียน (bridled democracy)  

ส่วนที่เหมือนกันคือ  การเลือกตั้งดำเนินไปอย่างเรียบร้อย  แต่สะท้อนการแบ่งแยกระหว่างฝ่ายอนุรักษ์นิยม กับฝ่ายประชานิยม   และฝ่ายครองอำนาจมีแนวโน้มดำเนินการแบบเอาเปรียบฝ่ายตรงกันข้าม   ทำให้การเลือกตั้งกลายเป็นตัวสร้างปัญหาความไม่สามัคคีในสังคม  เขาเอ่ยถึงกกต. ที่ตกอยู่ใต้อำนาจฝ่ายรัฐบาล    

การเลือกตั้งไม่ใช่ทั้งหมดของประชาธิปไตยที่นำไปสู่ความวัฒนาถาวรของประเทศ  

วิจารณ์ พานิช

๒๕ พ.ค. ๖๒


หมายเลขบันทึก: 661804เขียนเมื่อ 25 พฤษภาคม 2019 10:46 น. ()แก้ไขเมื่อ 25 พฤษภาคม 2019 10:46 น. ()สัญญาอนุญาต: ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลงจำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (1)

การเลือก ผบห ในมหาวิทยาลัยทำเหมือนเลือกตั้งครึ่งๆกลางๆ แต่ในที่สุด ผบห ก็เลือกเองตามใจค่ะ อันนี้เรียกว่าเลือกอะไร? เกิดปัญหาแตกความสามัคคี และอื่นๆตามมามากมายค่ะ

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท