ต่อเนื่องจากบันทึก (๑) ช่วงนี้ผมกำลังเตรียมลาออกจากกรรมการสภามหาวิทยาลัยผู้ทรงคุณวุฒิของ ๒ มหาวิทยาลัย เพราะผมไม่ต้องการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ ปปช. ที่เป็นหน่วยงานที่ในสายตาของผม ไม่มีความชอบธรรมในการดำรงอยู่
ผมบอกผู้ใหญ่หลายคนในบ้านเมืองว่า ผมมีความเห็นว่า วิธีทำ (และไม่ทำ) งานของ ปปช. ไม่มีผลกระทบต่อการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในบ้านเมือง เพราะที่เขาทำเป็นวิธีการที่จะได้ผลน้อย เขาเลี่ยงการทำงานที่จะได้ผลมาก อย่างที่ประเทศจีน และเวียดนามทำ คือจับคอร์รัปชั่นรายใหญ่ โดยเฉพาะคนที่มีอำนาจในบ้านเมือง หรือมีอำนาจทางการเมือง
ในสายตาของผม ปปช. ทำงานเพื่อโชว์ว่าตนเองเคร่งครัดในเรื่องการตรวจสอบ เพื่อป้องกันคอร์รัปชั่น สร้าง “ผลงาน” ปลอมขึ้นมาตบตาสาธารณชน ว่าตนทำงานจริงจัง ผมเรียกงานกำหนดให้คนหลายกลุ่มต้องแจ้งบัญชีทรัพย์สินว่าผลงานปลอมก็เพราะว่ามันแทบจะป้องกันคอร์รัปชั่นไม่ได้
ผลงานจริงคือจับคอร์รัปชั่นที่ผู้คนเห็นกันโจ่งแจ้ง ปปช. ไม่ทำ
วิจารณ์ พานิช
๒๘ พ.ย. ๖๑
อาจารย์เป็นเสาหลักแห่งแผ่นดินจริงๆ