ประชาธิปไตยในธรรม
ข้อคิดบางส่วนจากหนังสือดี ๑๐๐ ปีพุทธทาส ในหนังสือ “ธรรมะกับการเมือง”
“ดู ๆ ไปแล้ว ชื่อระบบการเมือง นี้มันไม่ได้หมายถึงอุดมคติอะไรนัก แต่มัน หมายถึงวิธีการ เพราะว่าคนในโลกนี้มันอยู่กันในที่ต่าง ๆ กัน มันจึงทำอะไรเหมือนกันไม่ได้ จิตใจเหมือนกันไม่ได้ ระบบที่จะแก้ปัญหา มันก็เหมือนกันไม่ได้ แล้วในหมู่คนพวกหนึ่ง หรือในถิ่นหนึ่ง ในยุคหนึ่ง เหมาะสำหรับเผด็จการ มัน ก็ต้องเผด็จการ นั่นแหละคือถูกที่สุด แต่ว่ามันต้องประกอบไปด้วยธรรม, เราเป็น ราชาธิปไตย นั่นเหมาะที่สุด ถูกที่สุด แต่ต้องประกอบไปด้วยธรรม เป็นประชาธิปไตย ก็ได้ แต่ต้องประกอบไปด้วยธรรม , เป็นสังคมนิยม คือ ประชาธิปไตย ชนิดบังคับ ควบคุมมีระเบียบจัดก็ได้ และก็ยิ่งดี แต่มันต้องประกอบไปด้วยธรรม จึงพูดว่าการเมืองระบบไหนก็ได้ ถ้าประกอบไปด้วยธรรม แล้วจะแก้ปัญหาได้.
ฉะนั้นก็เลือกเอา ให้เหมาะแก่สถานการณ์ของตน ๆ ถ้าไม่ประกอบไปด้วยธรรมแล้ว ไม่มีระบบไหนใช้ได้เลย แล้ว ระบบประชาธิปไตยนี้ จะเลวร้ายที่สุดกว่าระบบไหนหมด ถ้าไม่ประกอบไปด้วยธรรม คือต่างคนต่างใช้กิเลสยื้อแย่งกันเท่านั้นเอง ระบบอื่นเขายังมีควบคุม ยังมีบังคับ ยังมีให้อยู่ในร่องในรอย นี้ประชาธิปไตยเปิดหมด แต่ถ้าประกอบไปด้วยธรรมแล้ว ระบบไหนก็ใช้ได้ ข้อนี้ไปคิดดูเอง, ไปมองดูเองก็จะเห็นได้ทุกคน”
@ ประชาธิปไตยคืออะไร...? ฉันไม่รู้
อิสรภาพที่เห็นอยู่ มีเกร่อ
หยิบยกใช้เสมือนรู้ แนวทาง
อ้างชอบธรรมจนเลอะ ผิดเพี้ยนตัวตน
@ มีเหตุผลชอบยกอ้าง ตะแบงแถ
ท่องคาถาไม่แยแส ทักท้วง
เลือกมาแล้วเป็นแม่นแท้ อำนาจ
สิทธิ์ผูกขาดทั้งปวง อยู่ที่...ข้าไง
@ ประชาธิปไตยแก่นแท้ เสมอภาค
เสียงข้างน้อยหรือข้างมาก เทียมเท่า
แม้นคนหมู่ใหญ่ฉุดกระชาก ทำผิด
คนหมู่น้อยที่คอยเฝ้า ฉุดรั้งไม่ให้...หลงทาง
ความเห็น (3)
ชอบมุมมองประชาธิปไตยแบบนี้ครับ
ขอบคุณครับ
... เสมอภาพ.....เป็นธรรม และเท่าเทียม นะคะ ..
...ประชาธิปไตย...อยู่ในมือของทุกคน...ช่วยกันให้เกิดประชาธิปไตยนะคะ