วิจารณ์คำกล่าวปิดท้ายต่อศาลโลกของไทยต่อกรณีพิพาทปราสาทพระวิหาร
ในความเห็นผมหัวหน้าคณะทนายไทย ดร. วีรชัยฯ ได้กล่าวปิดคดีวันนี้ (๑๙ เมษายน ๒๕๕๖) ได้ดีกว่าตอนที่ท่านกล่าวเปิดคดีมาก กล่าวคือ มีการใส่อารมณ์ มีการเว้นจังหวะ มีการเน้นเสียง และมีคารมคมคาย (สงสัยจะได้ยินคำวิจารณ์ของผม อิอิ)
แต่ในขณะเดียวกัน ด้วยความเคารพ ก็ขอวิจารณ์จุดอ่อนของการกล่าวปิดคดีคือ
(ผมฟังเวอร์ชันอังกฤษ ไม่ได้ฟังภาษาไทย)
๑. ท่านก้มหน้าอ่านบทความมากเกินไป และยังอ่านผิดสามสี่ครั้ง จนต้อง อุทาน ขอโทษ (Sorry) หลายครั้ง แล้วอ่านใหม่ ... นานๆ ครั้งจึงจะเงยหน้ามองกล้องสักที ทำให้ดูไม่ดี เพราะแสดงว่าไม่ได้พูดมาจากใจ แต่พูดมาจากสิ่งที่ทีมงานเขียนไว้ให้ (พูดตาม script ...เหมือนยิ่งลักษณ์)
๒. การพูดครั้งนี้ แม้จะช้ากว่าครั้งแรกที่กล่าวเปิด แต่ก็ยังนับว่าพูดเร็วเกินไป ทำให้การแปลเป็นไทย ฝรั่งเศส อาจไม่ทัน โดยเฉพาะในเรื่องบริบท
๓. ทรงผม ทำไมต้องโกนหัว ..ตัดผมสั้นๆ แบบสกินเฮด ไม่ดีกว่าหรือ หรือ ปล่อยให้โล้นตรงกลาง แบบประธานศาล จะไม่ได้คะแนนนิยมมากกว่านี้หรือ
๔. การหยุดดื่มน้ำ ...น่าจะแสดงมารยาทด้วยการ พูดว่า sorry ก่อนดื่ม (อ. ฝรั่งอีกคน แม้ไอ ยังต้องขอโทษเลย) ศ.ดร. อังกฤษ ที่แถลงหยุดดื่มน้ำ ก็ไม่ขอโทษ แต่ผู้ดีไทย ต้องขอโทษ ...เรื่องเล็กๆ เพียงแค่นี้อาจทำให้เราปรับจากแพ้ กลายเป็นชนะคดีได้ เชื่อไหม
๕. น่าสงสัยว่าถ้าเอาทนายประจำตัวทักษิณ นพดล ปัทมะ มาพูดแทน ดร. วีรชัย น่าคิดว่าผลออกมาจะเป็นอย่างไร ...คงไม่จืดเลยนิ
ข้อเสนอปลีกย่อย (ที่มองข้าม)
๑. ควรมีแผงวางเอกสารบนโพเดียม (เขาไม่มีให้เราก็ซื้อมาเอง) เพราะมันจะทำให้หน้าแหงนมองกล้องได้มากกว่านี้ แต่ถ้าวางเอกสารบนโพเดียมศาลโลกแบบที่เห็น เราต้องก้มหน้าตลอด ทำให้กล้องถ่ายเห็นแต่หัวโล้นๆของผู้พูด แถมการอ่านเอกสารก็ลำบาก เพราะผิดหลักสรีระของการอ่าน ทำให้อ่านผิดบ่อย ๆ แผงวางเอกสารนี้ราคาไม่น่าเกิน ๕๐๐ บาท เทียบกับราคาปราสาทพระวิหารและประเทศไทยแล้ว หาค่ามิได้ จะลงทุนกันหน่อยไม่ได้หรือไร ของเล็ก ถูกๆ เพียงแค่นี้ มันอาจมีผลต่อการแพ้ชนะคดีได้เลยนะ แสดงว่าทีมงานของเรา ยังมือไม่ถึง บ่องตง
๒. ควรอ่านสัก ๙๐ ปซ. แล้วพูดเองจากสำนึกลึกๆในใจสัก ๑๐ ปซ. ไม่ใช่อ่านทั้งหมด ๑๐๐ ปซ. ซึ่งมันน่าเบื่อ ไร้ชีวิตชีวา และยังดูไม่น่าเชื่อถือ ดังว่ามาแล้ว
๓. เป็นทูตระดับนี้ สำเนียง การออกเสียง ภาษาอังกฤษน่าจะดีกว่านี้ แต่ว่าไปแล้วก็ โอ นะ เราคนไทย จะไปเอาสำเนียงสากลอะไรหนักหนา (คนบางคนฝึกอย่างไรก็สำเนียงดีไม่ได้ มันเป็นพรสวรรค์ด้านการบังคับกล่องเสียง เหมือนกับการร้องเพลง คนบางคนเก่งอย่างไรก็ร้องเพลงไม่เพราะ) ผมว่าสำเนียงอังกฤษผมดีกว่าท่านมากนะ แต่ถ้าผมเป็นท่าน ผมจะพูดไทยมันไปเลย เพราะภาษาไทย ภาษาพ่อแม่เรา เป็นภาษาสากล ทำไมต้องไปพูดภาษาฝรั่ง นักล่าอาณานิคมด้วยเล่า ..จีน รัสเซีย เสปน เขาพูดภาษาเขาเสมอ
ข้อสังเกตพิเศษ
คณะทนายไทย และท่านวีรชัย พูดเรื่องกรณี “สองสามเมตร” ที่สมเด็จสีหนุพูดว่ารั้วไทยรุกล้ำเข้าไปในแดนเขมร “บ่อยมาก” (อ้างคำพูดท่านสีหนุ) แสดงว่า ยอมรับว่า เรารุกล้ำเข้าไปสองสามเมตรจริงๆ ใช่ไหม ดังนั้น ถ้าศาลจะตัดสินว่า ให้ขยายเขตแดนออกไปอีกสัก ๓ เมตร จะว่าไง เราจะยอมไหม
...คนถางทาง (๑๙ เมษายน ๒๕๕๖)
อาจารย์อย่าหยุดเขียนประเด็นนี้อีกนะครับ...ผมจะรออ่านครับ