ในประเทศไทยมีการก่อม็อบกันหลายครั้ง มีผู้คนถูกปลุกเร้าให้ลุกขึ้นมาสู้ จนบาดเจ็บล้มตายมาหลายหน หลายคน และไม่เคยเห็นหัวหน้าม็อบต้องเจ็บตายแม้สักคน หนนี้ที่เพิ่งผ่านไปหยก ๆ ที่มีบาดเจ็บ ถูกจับไปนับร้อยคน เป็นหนที่แปลก ที่ยุติลงได้เร็วอย่างคาดไม่ถึง ซึ่งก็น่ายินดี ที่ไม่มีถึงตาย
การก่อม็อบ สร้่างม็อบไม่ง่าย ม็อบฮึดเมื่อไหร่ แล้วจะเอาให้ลง เป็นเรื่องยาก ลำบากสำหรับผู้นำม็อบ แต่ครานี้ที่มีคนที่ชื่อว่า เสธ.อ้าย นา่ยทหารเก่า เขาเอาลง ก็น่ายินดี จนต้องทำให้อยากสืบประวัคิกันหน่อย และก็ได้มา อยูี่ที่นี่ครับ อยู่ที่เว็บไซต์นี้ http://news.sanook.com/ และอยากรู้ว่าทำไมถึงคิดการใหญ่ก่อม็อบ จากประวัติของท่าน ก็ได้ความว่า " ......ด้วยเหตุผล 3 ข้อ ในการขับไล่รัฐบาล คือ 1.รัฐบาลมีการปล่อยให้มีการจาบจ้วง ล่วงละเมิดพระเจ้าแผ่นดิน และดูเหมือนว่าจะยุยงด้วยซ้ำ 2.เป็นรัฐบาลหุ่นเชิดของ พ.ต.ท.ทักษิณ เพราะว่าจะเอาใครออก ใครเข้า ต้องไปดูไบ หรือว่าไปฮ่องกง ไม่มีประสิทธิภาพในการทำงาน และ 3.มีการทุจริตคอร์รัปชั่น"
นั่นเป็นคิดความเชื่อของท่าน และของคนที่มาร่วมงานการก่อม็อบ
ในประวัติ มีอยู่ตอนหนึ่งที่ท่านกล่าวว่า....."ผมไม่เคยเห็นว่าระบอบประชาธิปไตยจะดีตรงไหนมาตั้งแต่เด็กๆ แล้ว เช่น ถ้าคุณเป็นคนดีของจังหวัด แต่ไม่มีเงิน ลงสมัคร ส.ส.ก็ไม่ได้รับเลือก แล้วมันจะเป็นประชาธิปไตยอย่างไร ลองอธิบายหน่อย พอรูปแบบเป็นอย่างนี้ก็คิดฉ้อฉลเอาเงินงบประมาณไปใช้กันอย่างไม่โปร่งใส ออกนโยบายเพื่อประโยชน์เพื่อคนชอบ แต่ว่าบ้านเมืองเสียหายเท่าไรไม่รู้ ไม่สน ขอให้ตัวเองชนะ"
อ่านแล้ว รู้สึกว่า ความคิดอย่างนี้หรือเปล่า ที่มีการปฏิวัติกันหลายหน ก็ไม่น่าจะใช่ เมื่อได้อ่าน ที่นี่ http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9550000141164 ทีผู้เขียนท่านกล่าวว่า
” ผ่านมายาวนานกว่า 80 ปี ซึ่งลัทธิรัฐธรรมนูญนี้ เกิดขึ้นเพราะความเข้าใจผิดของคณะผู้ปกครองเข้าใจว่ารัฐธรรมนูญคือระบอบประชาธิปไตย โดยเข้าใจและยึดเอารูปการปกครอง (ระบบรัฐสภา) และวิธีการปกครอง (รัฐธรรมนูญ) และวิธีการเลือกตั้ง ดุจดังเปลือกหอยที่ตายแล้วว่าเป็นระบอบประชาธิปไตย นี่คือการบิดเบือนหรือความโง่ เห็นผิด คิดผิด พูดผิด ทำผิด ปกครองผิดของคณะผู้ปกครองไทยอันยาวนาน ที่สืบทอดกันมาอย่างผิดๆ ทำผิดๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า จนทำให้ประเทศไทยล้าหลัง กระทั่งล้าหลังกว่าประเทศเกิดใหม่หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 อย่างไม่น่าเป็นไปได้แต่ก็เป็นไปแล้ว เช่น มาเลเซีย เกาหลี เป็นต้น และกำลังจะล้าหลังกว่าลาว เวียดนาม เขมร ในท้ายที่สุด และเป็นประเทศที่กดขี่ ขูดรีดหนักหน่วงที่สุด…..”<div>
</div><p>อ่านไป คิดมา ผมก็คิดว่า ตามที่เสอ้ายพูดว่า “ผมไม่เคยเห็นว่าระบอบประชาธิปไตยจะดีตรงไหนมาตั้งแต่เด็กๆ แล้ว..” นั้น ท่านคงพูดถึงแบบฟอร์ม หรือ form ของประชาธิปไตย ที่เขียนกำหนด หรือ กฏหมายไว้ ในรัฐธรรมนูญ ที่ดี ๆ และถูกนำมาบิดเบือน ไม่ให้ไปถึงหน้าที่ที่แท้ของประชาธิปไตย (function) คือ ทำให้ประชาชนอยู่ร่วมกัน อย่างถูกต้องและเป็นธรรม หรือ สังคมที่มีศิลธรรม หรือ การอยู่ร่วมกันอย่างถูกต้องเป็นธรรม ตามที่ท่านพุทธทาส สอนไว้ จึงทำให้เราล้าหลังกว่าประเทศเพื่อนบ้าน มาเลย์ เกาหลี ฯลฯ ตามที่ ดร.ป เพชรอริยะ กล่าวถึง……สรุปอย่้างนี้ได้ไหมครับ ”ผมไม่เคยเห็นว่าระบอบประชาธิปไตยจะดีตรงไหนมาตั้งแต่เด็กๆ แล้ว……” เป็นแบบฟอร์ม หรือ form ของประชาธิปไตย ที่เขียนกำหนด หรือ กฏหมายไว้ ในรัฐธรรมนูญ ที่ดี ๆ และถูกนำมาบิดเบือน ไม่ให้ไปถึงหน้าที่ที่แท้ของประชาธิปไตย (function) คือ ทำให้ประชาชนอยู่ร่วมกัน อย่างถูกต้องและเป็นธรรม หรือ สังคมที่มีศิลธรรม หรือ การอยู่ร่วมกันอย่างถูกต้อง ตามที่ท่านพุทธทาส สอนไว้ จึงทำให้เราล้าหลังกว่าประเทศเพื่อนบ้าน มาเลย์ เกาหลี ฯลฯ ตามที่ ดร.ป เพชรอริยะ กล่าวไว้ในลิงค์ข้างบนนี้</p><div>ที่เรามีม็อบแล้วหยุดไม่ได้ เข่นฆ่ากันตายมามากมาย เพราะคนของเราเข้าไม่ถึงประชาธิปไตย ด้วยเจตนา หรือ ไม่เจตนาใช่หรือไม่ ที่เสอ้ายประกาศยุติม็อบได้ในวันนี้ อาจเป็นเพราะท่านเข้าใจ คนที่ไม่เข้าใจประชาธิปไตย จะฆ่ากันตายก็เป็นได้ ใช่หรือไม่ใช่ไม่สำคัญ ที่สำคัญกว่า คือ ไม่มีการฆ่ากันตายอีก ขอสดุดีเสธ.อ้าย ไว้ ณ ที่นี้ที่ประกาศยุติม็อบได้<p>
</p>
</div>
เมื่อสักครูนี้ฟัง อาจารย์สุขุม ออกรายการกับกฤษณะ ที่ช่อง 3 อาจารย์สุขุม บอกว่าน่าจะมีสามสี่สาเหตุที่เสธ.อ้าย บอกเลิกยุติม็อบ คือ ยอดคนที่มาไม่ถึงล้านคน ถูกสกัดกั้นจากรัฐบาลเกินไป บนเวทีแกนนำคนสำคัญอื่น ๆ ไม่ยอมขึ้นเวที ตอนเช้าบอกยอมตาย ตอนบ่ายใกล้มืดบอกเลิก และบอกว่าขอตายทางการเมืองเสียเอง ก็ดีไปอย่างน้อยสองอย่าง คือ คราวนี้ไม่มีคนตาย และยังได้วีรชน อย่างเสธ.อ้าย ที่รู้จักตายทางการเมื่องก่อนตายจริง ถ้าพวกนักการเมืองเพียงไม่กี่คน ที่รู้สึกว่าจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย รู้จักตายก่อนตายเหมือนเสธ.อ้าย เนวิน ประเทศไทยคงเจริญไปไกล
คมไหม?
"......อยากฝากไปถึงประชาชนรวมทั้งพรรคเพื่อไทยและรัฐบาลว่า ยังอยู่ในความดูแลของประชาชนทั้งคนเสื้อแดงและประชาชนทั้งประเทศ เฝ้าดูรัฐบาลอยู่ หากคิดว่าครั้งนี้จะไม่มีใครล้มรัฐบาลได้ก็อาจจะประมาทเกินไป ซึ่งสิ่งสำคัญคือต้องเป็นทั้งพรรคการเมืองและรัฐบาลที่ประชาชนยอมรับและเชื่อมั่นได้ ดังนั้นที่ดูเหมือนว่ารัฐบาลได้รับชัยชนะ ไม่ใช่เป็นเพราะว่ามีความสามารถในการคุ้มครอง แต่สิ่งแท้จริงที่จะคุ้มครองรัฐบาลและพรรคเพื่อไทยคือต้องเป็นรัฐบาลของประชาชน...."
นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประธาน นปช.
จาก คมชัดลึกออนไลน์ วันที่ 25-11-2555
อยากเห็นสักทีว่าคนดี ไม่มีตังค์ จะได้เป็น สส. สักกี่คน เพราะ ปชช.เลือกที่จะมองเรื่องปากเรื่องท้องสำคัญกว่าอุดมการณ์
เมื่อไรใจเราอยู่เหนือการเมือง ก็คิดว่าเรามองความถูกต้อง และเป็นธรรมได้ เมื่อไรใจเราลุ่มหลงกับฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด ใจก็ไม่เป็นกลาง แล้วก็ทำให้เราหลงทาง เพราะถูกจูงใจจากการเมืองที่มักจะเป็นเรื่องที่ไม่ตรงไปตรงมา เพราะต่างเอาประโยชน์ตนเป็นที่ตั้ง
ชอบใจการเมืองอเมริกัน ที่คิดว่าเขาเข้าใจประชาธิปไตยจริง ๆ อย่างโอบามา กับ นางฮินลารี่ เขาแย่งตำแหน่งประธานาธิบดีกันกันยกใหญ่ ไป ๆ มา ๆ มาเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศให้โอมามาได้ อย่างนี้ใช่ไหมครับที่เรียกว่าประชาธิปไตยเพื่อชาติและประชาชน ที่อยู่บนความถูกต้องและเป็นธรรม
เราจะเป็นประชาธิปไตยได้จริง ๆ ประชาชนต้องเข้าใจแก่นแท้ของประชาธิปไตย วิเคราะห์ได้ ตัดสินใจได้ว่าอันไหนแท้ อันไหนเทียม ก็คงค่อยเป็นค่อยไป อยู่มาได้ 80 ปี เราก็มีส่วนที่ทำให้ประเทศเจริญมาพอสมควร ก็น่าภาคภูมิใจ ที่ยังมาได้ถึงขนาดนี้ ประเทศที่แย่ ๆ กว่าเรายังมีอีกเยอะ ต่อไป ๆ ก็คงดีขึ้นเอง หากเราใส่ใจใฝ่เรียนรู้กัน โกทูโนนี่ก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ปรเทศชาติชาติก้าวหน้าได้ เพราะทำให้รู้ทันโลก ทันเหตุการณ์ ทันนักการเมือง
ประชาธิปไตยนี่ ใคร ๆ ก็ว่าดีตามหลักการ คนไทยเราก็ชอบประชาธิปไตย เสียแต่ว่า คนในระดับผู้นำ ท่านมักจะคิดง่าย ๆ แต่เพียงว่า "อันประชาธิปไตยนั่นก็ดีอยู่ แต่ต้องตนตัวตูเป็นผู้นำ" ไม่พอใจอะไรก็ก่อม็อบขึ้นมาให้วุ่นวาย ม็อบแต่ละกลุ่มแต่ละฝ่ายก็พร่ำแต่รักชาติ เห็นฝ่ายตรงข้ามเป็นหนามทิ่มแทงตา หาทางขจัดออก ในระบอบประชาธิปไตยน่าจะแก้ปัญหาด้วยหลักประชาธิปไตย พอใจหรือไม่พอใจครบสี่ปีเลือกตั้งกันใหม่ ใครจะมาจะไปก็แล้วแต่ปวงประชาชน เอวัง.....สาธุ โอหนอ ถ้ำอยู่หนใด
สิ่งที่เป็น model อธิบายเรื่องของประชาธิปไตยได้ดีที่สุดก็คือเรื่องของ demand และ supply ถ้าไม่มีใครเข้าไปยุ่งมันจะปรับตัวเข้าหาสมดุลย์ได้ในเวลาอันรวดเร็ว ..ย้ำตรง"ถ้าไม่มีใครเข้าไปยุ่ง"นะครับ
ขออภัยครับคำว่าสมดุลย์เขียนผิด ที่ถูกต้องคือ "สมดุล"
ขอบพระคุณทุกท่านที่ช่วยกันพูดทบทวน เรื่องประชาธิปไตย ที่ใคร ๆ ก็รู้สึกว่าเข้าใจดี การพูดกันอย่างนี้จะทำให้เราเข้าใจลึกขึ้น และ กว้างขึ้น จะได้ช่วยกันโยงใย ให้เห็นความเชื่อมต่อขององคฺ์ประกอบของประชาธิปไตย ที่ทำให้เห็นความดีงามของประชาธิปไตยแบบไทย ๆ และจุดอ่อนของการใช้คำว่าประชาธิปไตย และทำให้เข้าใจยิ่งขึ้น ใช้ประชาธิปไตยได้ถูกต้องยิ่งขึ้น นำไปสู่การอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขยิ่งขึ้น ขอบคุณครับที่ช่วยกันพูดนะครับ