ครูเพื่อศิษย์ส่งเสริมให้ศิษย์สนุกกับการเรียน : 60. เจตคติและคุณค่า (6) ยืนที่จุดยืน
บันทึกชุดนี้ ได้จากการถอดความ ตีความ และสะท้อนความคิด จากการอ่านหนังสือ Student Engagement Techniques : A Handbook for College Faculty เขียนโดย ศาสตราจารย์ Elizabeth F. Barkley ในตอนที่ ๖๐นี้ ได้จาก Chapter 17 ชื่อ Attitudes and Values และเป็นเรื่องของ SET 40 : Stand Where You Stand
บทที่ ๑๗ ว่าด้วยเรื่องการเรียนรู้ด้านคุณค่าและความหมายในชีวิต รู้จักตนเอง และพัฒนาการหรือการเปลี่ยนแปลงด้านในของตนเอง ประกอบด้วย ๖ เทคนิค คือ SET 35 – 40 จะนำมาบันทึก ลปรร. ตอนละ ๑ เทคนิค
ตอนที่ ๖๐ เป็นตอนสุดท้ายของเทคนิคหมวดเรียนรู้เจตคติและคุณค่า
SET 40 : Stand Where You Stand
จุดเน้น : ความร่วมมือ
กิจกรรมหลัก : การอภิปราย
ระยะเวลา : ๑ คาบ
โอกาสเรียน online : สูง
นศ. ทำการบ้านโดยอ่านเรียงความ ๒ เรียงความที่ขัดแย้งกัน ในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง ในห้องเรียน ครูอ่านเรื่องราวที่สะท้อนความคิดด้านใดด้านหนึ่งใน ๒ ด้านนั้น ให้ นศ. พิจารณาด้วยตนเองว่าตนเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย และเขียนเหตุผลของตน และ นศ. ไปยืนที่ตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งใน ๔ ตำแหน่งที่ครูทำเครื่องหมายไว้ในห้อง (เห็นด้วยอย่างยิ่ง, เห็นด้วย, ไม่เห็นด้วย, ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง) แล้ว นศ. ผลัดกันบอกเหตุผลของตน หลังจากนั้นให้ นศ. เปลี่ยนจุดยืนได้ หากกการได้ฟังความเห็นของเพื่อนทำให้ตนเปลี่ยนความคิด
เป็นการฝึกให้ นศ. คิดอย่างมีวิจารณญาณ และฝึกแสดงเหตุผล
ขั้นตอนดำเนินการ
1. ครูกำหนดประเด็นที่มีข้อขัดแย้ง ที่สอดคล้องกับเรื่องราวในรายวิชา และหาบทความหรือข้อเขียนที่สะท้อนความเชื่อแต่ละด้านของข้อขัดแย้ง
2. ถ่ายสำเนาแต่ละบทความให้เพียงพอต่อจำนวน นศ. แจกให้ไปอ่านที่บ้าน
3. ในวันเรียนกิจกรรมนี้ ครูทำเครื่องหมายตำแหน่งยืน (จุดยืน) ที่ ๔ มุมของห้อง ระบุตำแหน่ง “เห็นด้วยอย่างยิ่ง” “เห็นด้วย” “ไม่เห็นด้วย” “ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง”
4. ครูอ่านบทความเรื่องหนึ่งที่สะท้อนข้อคิดเห็นด้านใดด้านหนึ่ง ในประเด็นดังกล่าว แล้วให้ นศ. เขียนเรียงความสั้นๆ ว่าตนเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย และให้เหตุผล หรือหลักฐานประกอบข้อคิดเห็นของตน
5. ให้ นศ. เดินไปยืนที่ตำแหน่งที่ตนคิดว่าตรงกับข้อคิดเห็นของตน
6. ให้ นศ. ผลัดกันอ่านข้อคิดเห็นที่ตนเขียนไว้ดังๆ ให้เพื่อนฟัง
7. เชิญชวนให้ นศ. เปลี่ยน “จุดยืน” หลังจากได้ฟังความเห็นของเพื่อน
8. สรุปการเรียนด้วยการอภิปรายทั้งชั้น ทำความเข้าใจมุมมองของตน และของเพื่อน และ เหตุผลที่มุมมองของตนเปลี่ยนหรือไม่เปลี่ยนหลังจากแลกเปลี่ยนมุมมองกับเพื่อน
ตัวอย่าง
วิชาสังคมวิทยาเบื้องต้น
ครูใช้เทคนิค “ยืนที่จุดยืน” ช่วยให้ นศ. ทำความเข้าใจเรื่องครอบครัวเดี่ยว (nuclear family) ในมิติของ แนวคิด ค่านิยม ความเชื่อ เกี่ยวกับการเลี้ยงลูกบุญธรรมโดยคู่สมรสเพศเดียวกัน เริ่มจากครูค้นหาบทความที่เห็นด้วยหรือสนับสนุน และบทความที่ไม่เห็นด้วย มอบให้ นศ. ไปอ่านเป็นการบ้าน
ในชั้นเรียน ครูให้ นศ. ไปยืนที่จุดใดจุดหนึ่งใน ๔ จุดตามความเห็นด้วย-ไม่เห็นด้วย ต่อข้อความว่า “คู่สมรสที่เป็นเกย์ ควรมีสิทธิตามกฎหมายเหมือนกับคู่สมรสต่างเพศ ในการเลี้ยงดูบุตรบุญธรรม” แล้วให้ นศ. แต่ละคนบอกเหตุผลของตน ระหว่างนั้น ครูเขียนรายการเหตุผลด้านเห็นด้วย และด้านไม่เห็นด้วยบนกระดาน เมื่อ นศ. ทุกคนบอกเหตุผลของตนครบแล้ว ครูเชิญชวนให้ นศ. เปลี่ยนจุดยืนหากความคิดเปลี่ยนไป
หลังจากนั้น ให้ นศ. ไปนั่งที่และอภิปรายเหตุผล เพื่อเรียนรู้เชิงเจตคติและคุณค่าทั้งชั้น และสรุปประเด็นเรียนรู้ตามหลักทฤษฎีในวิชาสังคมวิทยา
การขยายวิธีการหรือประโยชน์
· ให้ นศ. กล่าวสุนทรพจน์ (เป็นรายคน หรือเป็นทีม) สนับสนุน หรือคัดค้าน แนวคิด หรือเขียนจดหมายถึงบรรณาธิการ นสพ. โดยอาจให้ นศ. จับคู่ให้ feedback แก่ข้อเขียนของกันและกัน
เอกสารค้นคว้าเพิ่มเติม
Brookfield SD, Preskill S. (1999). Discussion as a way of teaching : Tools and techniques for democratic classrooms. San Francisco : Jossey-Bass, pp. 117-118.
วิจารณ์ พานิช
๒๒ พ.ย. ๕๕
จะลองนำไปประยุกต์ดูค่ะอาจารย์
วันก่อนก็ได้ทำลองทำกิจกรรมการเรียนรู้ใหม่ๆ ในชั้นเรียนค่ะ
ห้องเรียนกลับทาง: โจทย์ที่ท้าทายแต่สนุก
ห้องเรียนกลับทาง: โต้วาทีสดในห้องเรียน
ขอบคุณค่ะสำหรับบทความที่เป็นประโยชน์ต่อครูทุกคนค่ะ
ขอบพระคุณค่ะ เป็นประโยชน์ต่อครูแป๋มมากมายเลยค่ะ.