ให้เวลาและคุณค่ากับการสรุปชาร์ทสักนิดนะครับ
เคยมั้ย ที่เวลาตรวจคนไข้ที่ติดตามการรักษามา Follow up แล้วหงุดหงิดใจ เมื่อข้อมูลในเวชระเบียน ไม่เพียงพอที่จะตัดสินใจทำอะไรต่อ หรือไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น เมื่อคนไข้ admit อยู่ ต้องไปค้นประวัติเก่าตอนนอนโรงพยาบาลมาดู
ขณะเดียวกัน เวลา discharge คนไข้ ไม่มีเวลาจะเขียนสรุปชาร์ท ต้องเอามาสรุปทีหลัง บางทีก็นึกไม่ออก หรือไม่มีเวลาจะสรุป เขียนให้มันเสร็จ ๆ ไป มาทีดองกันมาหลายวัน ( แต่เดี๋ยวนี้ โรงพยาบาลส่วนใหญ่ จะให้แพทย์สรุปให้เสร็จภายใน 1 สัปดาห์ )
มาตรฐานของการเขียน Clinical summary คือ ต้องมี
1. การบันทึกสรุปเนื้อหาเกี่ยวกับสาเหตุหรือปัญหาผู้ป่วยแรกรับหรือการวินิจฉัยโรคเมื่อสิ้นสุดการรักษา
2. การ investigated
3. การรักษา (การดำเนินของโรค)
4. ผลการรักษา
5.แผนการรักษาฟื้นฟูและสร้างเสริมสุขภาพหลังจำหน่ายผู้ป่วย
โดยย่อ ซึ่งอาจจะสรุปไว้ในส่วนใดของเวชระเบียนก็ได้..."
หลักคิดง่าย ๆ คือ ถ้าเราจะต้องมาดูคนไข้คนนี้ต่อ เราอยากรู้อะไรที่เกิดขึ้นตอน admit เพื่อตัดสินใจ หรือดูแลคนไข้ได้ต่อเนื่องได้ ก็เขียนตามนั้น
ให้เวลาและคุณค่ากับการสรุปชาร์ทสักนิดนะครับ
โรงพยาบาลบ้านเรา รึเปล่า @ขจิต ฝอยทอง ^ - ^
เรื่องนี้เป็นปัญหาโลกแตกค่ะ (เฉพาะแพทย์บางท่านเท่านั้น) ไม่รู้เป็นไง.. ไม่ค่อยชอบสรุป.. ต้องตามกันจนเบื่อ (ใครเบื่อ?)
ตอบอ.ขจิต (แก้ต่าง) ด้วยเกิดปัญหาดังกล่าว.. เดี๋ยวนี้พวกเราจึงต้องถามชื่อ-สกุล เกือบทุกขั้นตอนบริการ ตั้งแต่ยื่นบัตร / ซักอาการ / เรียกเข้าห้องตรวจ / แพทย์ตรวจ / รับใบนัด / รับยา จนคนไข้ของเราบ่น.. หมอจะถามชื่อทำไมบ่อยนักหนา ฮึ (อ้าววว เป็นงั้นไป)
หายไปจากระบบเลยครับ
คิดถึงๆ