สมาคมด้านวิทยาศาสตร์ของสหรัฐอเมริการวมตัวกันตั้ง ๑๔ คำถาม ให้ผู้สมัครแข่งขันรับเลือกตั้ง ปธน. ตอบ ดังนี้    โดยเขาระบุให้ผู้สมัครที่สองตอบภายในกลางเดือนสิงหาคม

 

          ผมขอนำบางคำถาม ที่เราไม่ค่อยได้เน้นให้ความสำคัญในประเทศไทยมาบันทึกไว้ ได้แก่

  • Innovation and  the economy

  • Research and the future

  • Science in public policy

  • Critical natural resources

  • Vaccination and public health

 

          ผมขอแนะนำให้ท่านผู้อ่านเข้าไปอ่านทั้ง ๑๔ คำถาม เพื่อสัมผัสความมีประเด็นชัดเจน ความสั้นกระชับ ของคำถาม   ไม่ใช่ถามแบบเหวี่ยงแห 

 

          และขอชี้ว่า พลังของเรื่องนี้อยู่ที่สมาคมเหล่านี้ไม่ต่างหน่วยต่างทำ    แต่รวมตัวกันทำ    โดยมีหน่วยประสานคือ ScienceDebate.org

 

          โปรดสังเกตว่า การแสดงบทบาทแทนสังคมอย่างมีพลัง เพื่อให้ฝ่ายการเมืองตระหนักในความสำคัญของวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ทำโดยการร้องขอ หรือการเสนอแนะแต่ทำโดยตั้งคำถามให้ฝ่ายการเมืองตอบโดยที่คำถามต้องพุ่งเป้าชัดไม่ถามแบบกว้างๆหรือคลุมเครือย้ำว่าสังคมมีหน้าที่ตั้งคำถามฝ่ายการเมืองที่ต้องการชนะเลือกตั้งต้องเป็นผู้ตอบผู้สมัครที่ไม่ตอบหรือตอบแบบไม่มีข้อมูลไม่รู้เรื่องก็จะไม่ได้คะแนนเสียง

 

          เราต้องช่วยกันขับเคลื่อนสังคมไทยไปสู่สภาพนี้สภาพที่ประเด็นสำคัญทางวิทยาศาสตร์เป็นประเด็นต่อสู้ทางการเมือง

 

 

วิจารณ์ พานิช

๒๖ ก.ค. ๕๕