ด้านลบของ journal ranking
สรรพสิ่งมีสองด้านเสมอ เวลานี้มหาวิทยาลัยไทยเราเชื่อตาม journal ranking มากเกินไป อย่างขาดวิจารณญาณ บทความนี้ บอกด้านลบของ journal ranking ซึ่งสรุปได้ว่า บรรณาธิการและ reviewer มีแนวโน้มจะอนุรักษ์นิยมเกินไป ทำให้ไอเดียแปลกใหม่ยากที่จะได้รับการตีพิมพ์ และการยกให้วารสารเป็นผู้บอก impact ของผลงานวิจัยไม่น่าจะถูกต้อง impact ที่เกิดขึ้นต่อสังคมน่าจะสำคัญกว่า journal impact และวารสารมีแนวโน้มจะตีพิมพ์แยกตามสาขาวิชา ในขณะที่ผลงานวิจัยที่มี impact จริงๆ มักเป็นสหสาขา
ผมเติมว่า เวลานี้วารสารวิชาการตกอยู่ใต้บริษัทธุรกิจหมดแล้ว การตัดสินใจในหลายกรณีเพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจมากกว่าความก้าวหน้าทางวิชาการของสังคม
วิจารณ์ พานิช
๓ ส.ค. ๕๔
หมายเลขบันทึก: 458558เขียนเมื่อ 5 กันยายน 2011 09:37 น. ()แก้ไขเมื่อ 30 พฤษภาคม 2012 11:43 น. () สัญญาอนุญาต: ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-อนุญาตแบบเดียวกันจำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:
ความเห็น (1)
สิงหา เจียมศิริ
อยากให้ท่านพูดถึงด้านลบของ university ranking บ้างนะครับ