ชื่อผู้ประเมิน นาย ฉัตรชัย ชนะพาล
โรงเรียน ชุมชนป้อมเพชร
ปีที่ประเมิน พ.ศ. 2551
บทคัดย่อ
การประเมินโครงการในครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินโครงการการดำเนินการดูแลช่วยเหลือนักเรียนโรงเรียนชุมชนป้อมเพชร สังกัดกองการศึกษา เทศบาลนครพระนครศรีอยุธยาโดยใช้รูปแบบ CIPP (CIPP Model) กลุ่มผู้ให้ข้อมูลได้แก่ ครูและนักเรียนโรงเรียนชุมชนป้อมเพชร ปีการศึกษา 2551 ดังนี้ คณะครูที่ดำเนินการดูแลช่วยเหลือนักเรียน จำนวน 61 คน และนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ถึงระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 จำนวน 291 คน โดยเครื่องมือที่ใช้เป็นแบบสอบถามความคิดเห็น แบบมาตราส่วนประมาณค่า และแบบประเมินแบบปลายเปิดและแบบสัมภาษณ์ ข้อมูลที่ได้จากแบบสอบถามนำมาหาค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
ผลการประเมินสรุปได้ดังนี้
การประเมินตามรูปแบบ CIPP (CIPP Model) ของ Stufflebeam มี 4 ด้าน โดยการประเมินด้านสภาพแวดล้อม เป็นการประเมินความสอดคล้องระหว่างวัตถุประสงค์ของโครงการกับนโยบายทางการศึกษา สำหรับอีก 3 ด้าน เป็นการประเมิน ด้านปัจจัย ด้านกระบวนการ และด้านผลผลิต ผลการประเมิน มีดังต่อไปนี้
ด้านสภาพแวดล้อม วัตถุประสงค์ของโครงการมีความสอดคล้องกับนโยบายทางการศึกษา ประกอบด้วย พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พุทธศักราช 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2545 มาตรฐานการศึกษาของชาติ หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2544 และเป้าหมายของโรงเรียน
ด้านปัจจัย โดยภาพรวมพบว่า การดำเนินการในด้านนี้ การปฏิบัติได้ผลในระดับมาก( = 3.68) และ ผ่านเกณฑ์การประเมิน โดยอันดับแรกที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุด คือด้านอาคารสถานที่มีค่าเฉลี่ย 4.09
ด้านกระบวนการ โดยภาพรวมพบว่า การดำเนินการในด้านนี้ การปฏิบัติได้ผลในระดับมาก ( = 3.65) และผ่านเกณฑ์การประเมิน โดยอันดับที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุดคือ ด้านการดำเนินการตามแผน มีค่าเฉลี่ย 3.84
ด้านผลผลิต โดยภาพรวมพบว่า การดำเนินการในด้านนี้ การปฏิบัติได้ผลในระดับมาก ( = 3.94) และผ่านเกณฑ์การประเมิน โดยอันดับที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุด คือ การดำเนินการดูแลช่วยเหลือนักเรียนช่วยให้นักเรียนมีการพัฒนาทางด้านร่างกาย อารมณ์ สังคม สติปัญญา และการดำเนินการดูแลช่วยเหลือนักเรียนส่งผลให้นักเรียนได้รับการป้องกันและแก้ปัญหา มีค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.10
ส่วนผลการประเมินความคิดเห็นของนักเรียนต่อการดำเนินการตามโครงการการดำเนินการดูแลช่วยเหลือนักเรียนโรงเรียนชุมชนป้อมเพชร โดยภาพรวมอยู่ในระดับมาก ทั้ง5 ด้าน ดังต่อไปนี้
ด้านการรู้จักนักเรียนเป็นรายบุคคลและการคัดกรอง โดยภาพรวมพบว่าการดำเนินการอยู่ในระดับมาก ( = 4.00) โดยอันดับที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุดคือ การทำความรู้จักระหว่างครูประจำชั้นกับนักเรียน มีค่าเฉลี่ยสูงสุด 4.38
ด้านการส่งเสริมนักเรียน โดยภาพรวมพบว่า การดำเนินการอยู่ในระดับมาก ( = 4.11) โดยอันดับที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุดคือ ครูประจำชั้นได้ให้คำแนะนำนักเรียนด้านการเรียน มีค่าเฉลี่ย 4.53
ด้านการป้องกันและแก้ไขปัญหา โดยภาพรวมพบว่า การดำเนินการอยู่ในระดับมาก ( = 4.27) โดยอันดับที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุด คือ ครูประจำชั้นได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับปัญหาด้านโทษของสารเสพติด มีค่าเฉลี่ย 4.43
ด้านการส่งต่อ โดยภาพรวมพบว่า การดำเนินการอยู่ในระดับมาก (= 3.95) โดยด้านครูประจำชั้น มีการประสานงานเพื่อติดตามครูที่รับช่วงเพื่อดูแลแก้ไขนักเรียนที่ครูส่งต่อ มีค่าเฉลี่ยสูงสุด คือ 3.98 รองลงมาคือครูประจำชั้นได้ส่งต่อนักเรียนที่แก้ไขปัญหาไม่ได้ไปยังครูคนอื่น คือครูแนะแนว หรือครูปกครอง ผู้บริหารสถานศึกษา มีค่าเฉลี่ย 3.92
ด้านการดำเนินการดูแลช่วยเหลือนักเรียน โดยภาพรวมพบว่า การดำเนินการอยู่ในระดับมาก ( = 4.21) โดยอันดับที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุด คือ นักเรียนเห็นว่าโครงการการดูแลช่วยเหลือนักเรียนมีประโยชน์ต่อนักเรียนมีค่าเฉลี่ย 4.31
ขอให้ได้ชำนาญการพิเศษ เชี่ยวชาญกันเยอะนะขอรับ
เป็นผลงานที่มีประโยชน์มากเลยค่ะ
ขอโชคดีนะคะ
นำผลงานไปเผยแพร่เยอะๆ เพื่อจะได้ให้ผู้เกี่ยวข้องได้นำไปเป็นข้อมูลในการพัฒนางานโรงเรียน