มีคนถามผมว่า..ถ้าเขาเอา AI ไปสอบแล้ว..กรรมการสอบคนอื่นๆจะมองเห็นคุณค่างานของเขาไหม...
ตอบให้เลยครับ..
ว่าจะมีส่วนน้อยมากๆ เช่น 1 ในสิบ ที่ "ทน" สิ่งที่คุณกำลังนำเสนอได้ครับ...ถึงขั้นบอกว่า "...ใครทำ AI มา ผมให้ตกทุกคนแหละ..."
ที่เห็นด้วย ให้โอกาสก็มี...แต่เท่าที่ผมทำมา...ผมใ้ช้เวลาตั้งแต่ปี 2549 ครับ..ต้องอดทนมากๆ กับความผิดหวังของลูกศิษย์ ที่แม้กระทัังเก่งๆ แต่ก็จะถูกจับตามมองเป็นพิเศษ...ถูกถาม..ถูกอัดมากๆ...
จริงๆ..ล้วนเป็นสายตา...ที่หวังดีสุดๆ..ทั้นสิ้น..ที่พยายามบอก..พยายามสอนว่า..สิ่งที่เราทำนั้นผิดทาง
1....เป็นวิจัยไม่ได้...
2. AI เป็นแค่ Tool...รู้เรื่องเดียวหรือไง...
3. AI ใช่ไม่ได้กับธุรกิจหรอก...
4. ผมก็ทำเป็น...อย่างนี้น่ะ...ใช้ที่โรงพยาบาลกันเยอะ...ไม่เห็นต้องมาเรียนเลย..
5. รู้ไว้ด้วย AI ใช้ได้กับทางการแพทย์เท่านั้น ????
6. ไม่คิดอะไรแบบ CEO...
7. ผมไม่เชื่อ...ที่คุณทำนะ...ได้กำไรได้ไง..เป็นไปไม่ได้..
และอีกนับความหวังดี ที่พากำลังใจหดหายได้อย่างไม่น่าเชื่อ
............................................
คุณจะผ่านด่านโหด..เหล่านี้ได้ครับ...ถ้าคุณ ทำจริงๆ..ทำให้ครบ 4-D..คุณจะตอบคำถามได้ครับ...
ที่สำคัญต้องคุยกับอาจารย์ที่ปรึกษาครับ..ปรึกษาหารือบ่อยๆ...ยิ่งใหม่ ยิ่งต้องคุยกันครับ...จะช่วยคุณได้เวลาสอบ...
ครับคะแนนที่ได้มักไม่สูงครับ..ถ้าคุณเป็นเด็กเกียรตินิยม.ก็อย่าได้คาดหวังอะไรมาก...
คุณอาจได้คะแนะวิทยานิพนธ์ต่ำจนน่าใจหายครับ...
......................................................................
แต่ที่อยากบอกคือ....ถ้าคุณทำจริง...คุณจะภูมิใจ..คุณจะรู้อะไรที่ช่วยคุณได้อีกมากในอนาคต...
Thailand Appreciative Inquiry Network
สร้าง สาน สลัก สละ
สวัสดีครับ อาจารย์
ตอนผมเรียนทำงานวิจัยส่งอาจารย์ ผมสนใจเรื่องหนึ่ง เรื่อง "ทักษะกระบวนการ" สนใจมาก ต้องการทำเรื่องนี้ อาจารย์ที่ปรึกษาบอกอย่าทำเลย จบยาก เอาเรื่องที่ชาวบ้านชาวช่องเขาทำกันดีกว่า จบง่าย ผมก็เลยทำเรื่องที่เขานิยมกันครับ ผลก็คือ จบง่าย อย่างที่อาจารย์แนะนำ
มีเพื่อนผมบางคน ทำเรื่องใหม่ กว่าจะจบก็ "หืดขึ้นคอ" ครับ แต่เขาก็ภูมิใจในงานวิจัยของเขา และ ก็ได้รับการียอมรับ แม้จะจบช้าหน่อย
อาจารย์ครับ AI เรื่องใหม่ เรื่องยาก แต่เป็นเรื่องที่มีคุณภาพ จึงต้อง "หืดขึ้นคอ" บ้างครับ
AI หาหเก่งจริง ทำเป็น ฉลาดคิด ตีพิมพ์ paper ดีๆ ผมว่า
กรรมการ เขา่คงจะเห็นดีด้วย
คือแบบว่า ทำวิจัย AI ให้ ดีกว่า งานสาขาอื่นๆ
เพราะ งานอื่น มัก methadology อ่อนแอ ครับ
ตอบท่าน Small Man ครับ
จริงอย่างที่ท่านว่าครับ..งเราเลยทำเครือข่าย...สนับสนุน ยาก แต่ก็อาศัยชุมชนนักปฏิบัติ สนับสนุน ช่วยได้มาก ทำให้จบได้ทัน และได้ผมดีมากๆ จริง เรื่องนี้นับเป็นคุณูปการของ KM เลยครับ
ตอบคุณศุภลักษณ์...
อะไรที่ยอมรับกัน..บางทีขาดการตรวจสอบครับ..กลายเป็นไม่เรียนรู้กันครับ..
ผมว่าทุก Methodology มีที่ทางของมัน มีขึ้นเพื่อตอบปัญหา สิ่งที่ผมอยากฝากคือ ไม่ใช่ยอมรับเพราะ "ดูทำถูกวิธี" แต่ควรพยายามลงไปถึง เอาไปใช้แล้วได้ผลอย่างไร...ตรงนี้เ้ป็นสิ่งทีหลายๆคนอยากรู้ครับ...
ในวงของ AI เอง ที่ไปกันได้คือกลุ่ม Action Research และ OD จะยอมรับกันอยู่ครับ ก็ยังวงแคบๆ แต่ก็น่าอบอุ่นใจ อยู่ครับ
และก็โชคดีที่ยังมีคนยอมรับ...
ในบางสถาบันอาจไม่ได้รับการยอมรับ..ต่อให้คุณตีพิมพ์ไปดีแค่ไหนก็เถอะ...
แต่ก็ไม่ใช่ประเด็นที่จะทำให้ใครถอย..ยิ่มไม่ชอบ ถ้าอดทน คุณจะได้อะไรจากคำวิาจารณ์มากๆ ผมเองก็เอาไปปรับปรุงบ่อยๆ และได้ผลดีมากยิ่งขึ้น...
หลายครัง้จะบอกนักศึกษาว่า ."ถ้าคุณขายของ แล้วคนไม่ซื้อ ความผิดไม่ได้อย฿่กับลูกค้าครับ"
อดทน มีความสุขกับความหมายที่ได้ทำมันต่อไป รอวันเวลาครับ
สวัสดีครับ
ผมเพิ่มได้เรียนรู้เรื่อง AI ไม่มากนัก AI น่าจะเป็นส่วนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการทำงานวิจัย อยู่ที่ผู้วิจัยจะใช้มากน้อยเพียงใด
การทำงานวิจัยในระหว่างการเรียน ระดับ ป.ตรี ป.โท นั้นในแนวคิดของหลักสูตรฯ มุ่งเพื่อให้นักศึกษาทราบขบวนการ ได้ฝึกนำกระบวนการเรียนรู้ทั้งหมดมาบรูณาการ สร้างองค์ความรู้ ฝึกทำด้วยตนเอง
ส่วนเรื่องที่จะทำวิจัย บางคนเลือกเรื่องที่ดุเหมือนง่ายหรือยาก ก็แตกต่างกัน บางเรื่องอาจารย์อาจดูง่ายมาก แต่สำหรับนักศึกษาอาจยาก นักศึกษาหลายคนมีเรื่องที่อยากทำงานวิจัยระหว่างเรียน แต่ทำไม่ได้ เนื่องจากติดเงื่อนไขเรื่องเวลา หากอยากทำจริง เมื่อสำเร็จการศึกษาแล้ว มาทำเรื่องที่อยากทำวิจัย ก็น่าจะทำได้
งานวิจัยที่ออกมา หากนำไปใช้ได้จริง ก็จะเกิดประโยชน์ ซึ่งสิ่งนี้เป็นความหวังของคนไทย งานวิจัยของบ้านเรายังมีน้อย เมื่อเทียบกับหลายประเทศในเอเชียด้วยกัน คงต้องรอเหล่าคณาจารย์ช่วยกระตุ้น พัฒนาและสร้างลูกศิษย์ ที่ออกมาทำวิจัยที่ดีๆ ต่อไป ครับ
เรียนท่านอาจารย์ภิญโญ
ดิฉันขอมาเรียนรู้ด้วยคนนะคะ เพราะไม่เคยศึกษาเรื่องAI มาก่อนค่ะ
ตอบท่าน รศ. เพชรากร หาญพานิชย์
ครับเป็นเกียรติมากที่ท่านอาจารย์กรุณามากชี้แนะให้เห็นภาพครับ...
ตอนนี้ที่ผมเห็นทำกันอยู่เป็นแนว Case Study ครับ คือเป็นวิจัยแบบ Action Research ครับ แต่แทนด้วย AI ครับ (ทางกลุ่มทำแนวนี้เป็นส่วนใหญ่) ที่เห็นในต่างประเทศจะทำกันแนวนี้ครับ ในทาง Management มีวิจัยแบบนี้ครับ ทำใน องค์กรเดียวไปเลย ครับ ส่วนของ Case Western ที่ท่าน David Cooperrider อยู่ ที่เห็นในวิทยานิพนธ์ วิจัยก็ Case study ครับ
ที่ Assumption University ในหลักสูตร Organization Development ใช้ Action Research ครับ ถ้าทำ AI ก็จะใช้ AI เป็น Intervention หนึ่ง ตอนผมทำใช้ AI + Km + Appreciative Coaching ครับ
ในเมืองนอกที่ University of Verginia มีคนตั้งกลุ่ม AI ด้านการแพทย์ครับ
ขอบพระคุณสำหรับปัญญา และข้อชี้แนะครับ
ตอบคุณยายครับ
ยินดีต้อนรับครับ มีอะไรสอบถาม ยินดีเลยครับ
ขอบคุณสำหรับกำลังใจนะครับ
KM ที่ผมทำเป็น Appreciative KM ครับ