การเมืองไทยยุค "แลนด์ลอร์ด"
เห็นข่าวเช้านี้เป็นข้อมูลของบรรดาท่าน ส.ว. ซึ่งก็ไม่ต่างจาก ส.ส. กันซักเท่าไร
ลองเข้าไปอ่านหัวข้อข่าว "เศรษฐีที่ดินเต็มสภาสูง..." เข้าไปอ่านที่ http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1277989442&grpid=00&catid=
เลยสงสัยว่า...
ผู้แทนฯ ประชาชน เขาเข้ามาทำหน้าที่เพื่อปวงประชา หรือ เข้ามารักษาผลประโยชน์ตนเองและพวกพ้องกันแน่?
ผู้แทนฯ ประชาชน เขากล้าออกกฏหมายที่ทำให้เขาสูญเสียผลประโยชน์ จริงหรือ?
ผู้แทนฯ ประชาชน เขากล้ายื่นอกแทนประชาชนเก็บภาษีที่ดินในอัตรามีมากต้องเสียมาก จริงหรือ?
ผู้แทนฯ ประชาชน ผู้มีที่ดินเยอะ เขากล้าเสียสละเป็นตัวอย่างให้แก่สังคมไทยได้หรือไม่?
ต้องเฝ้าดูต่อไป
ความเห็น (1)
คุณ Thawat ครับ ตั้งประเด็นและตั้งข้อสังเกตดีมากครับ ผมเป็นสมาชิกวุฒิสภามา 2 สมัยและสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติมา 1 สมัย พบสัจจธรรมมากว่า เมื่อจะมีกฎหมายอะไรที่กระทบผลประโยชน์แห่งตน กระบวนการคัดค้าน เดินเกมส์จะตามมาทันทีและมีทางค้านได้ด้วยคะแนนที่ท้วมท้น ผมเองตลอดเวลาที่ผ่านมา ส่วนมากจะเป็นเสียงข้างน้อย นานๆ จะเป็นเสียงข้างมากสักครั้งแต่จะเป็นกฎหมายธรรมดาๆ ทั่วไป
คงอีกนานครับ กว่าการเมืองไทยจะพัฒนาเป็นไปเพื่อประชาชนอย่างแท้จริง