ถึงเวลาที่คนคอนต้องกำหนดทิศทางการพัฒนาด้วยตนเอง โดยใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญในการตัดสินใจ มิฉะนั้นจะสายเกินไป
โครงการที่อาจจะรุนแรงต่อชุมชนตาม
แผนพัฒนาอุตสาหกรรมที่นครศรีธรรมราช
เรื่อง/ภาพ ศยามล ไกยูรวงศ์ โครงการเสริมสร้างจิตสำนึกนิเวศวิทยา
ที่มา ศูนย์ข่าวพลเมืองฅนคอน ปีที่ 1 ฉบับที่ 3 16 กุมภาพันธ์ – 31 มีนาคม 53
เมื่อวันที่ ๑๒ มีนาคม ๒๕๕๓ คณะอนุกรรมการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนเพื่อการปรับปรุงรายการ “โครงการหรือกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรงทั้งทางด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติและสุขภาพ” โดยมีนายธงชัย พรรณสวัสดิ์ เป็นประธานคณะอนุกรรมการ ได้จัดเวทีรับฟังความเห็นโครงการที่อาจจะมีผลกระทบรุนแรงต่อชุมชน ซึ่งจะต้องให้องค์การอิสระด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพให้ความเห็นก่อนการดำเนินการโครงการตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.๒๕๕๐ มาตรา ๖๗ วรรคสอง สถานที่จัดเวทีที่ราชภัฎนครศรีธรรมราช
การตื่นตัวของคนใต้ในการให้ความเห็นเริ่มต้นในช่วงเช้า ที่มีการแสดงความเห็นในห้องประชุมใหญ่ ด้วยความกังวลว่าองค์การอิสระด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ จะเป็นเสือกระดาษหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแผนพัฒนาอุตสาหกรรรมที่นครศรีธรรมราช และเกิดขึ้นทั่วทั้งภาคใต้ เป็นแผนพัฒนาอุตสาหกรรมหนักซึ่งจะเกิดขึ้นเช่นเดียวกับจังหวัดระยอง ในขณะที่โครงการพัฒนาที่เกิดขึ้นแล้ว เช่น โรงไฟฟ้าที่ อ.ขนอม จ.นครศรีธรรมราช และที่อำเภอจะนะ จังหวัดสงขลา มีผลกระทบมากมายแต่การแก้ไขปัญหาให้ทันสถานการณ์ยังไม่เกิดขึ้นจริง และชุมชนต้องรับภาระผลกระทบดังกล่าวตลอดมา
ความกังวลใจได้สะท้อนจากคำพูดของประชาชนที่มาร่วมนำเสนอความเห็นในหลายประเด็นดังนี้
-
“ โครงการพัฒนาเป็นการฆ่าประชาชนทางอ้อม แก้ไขปัญหาโดยเอาเงินมาให้ชาวบ้าน”
-
“การตัดสินใจในการสร้างและการพัฒนาโครงการยังเป็นการตัดสินใจจากผู้นำชุมชนที่ตัดสินใจแทนชาวบ้าน”
-
“หลักการเรื่องศาสนา วัฒนธรรม ไม่เคยได้นำมาเป็นข้อพิจารณาในเรื่องของการสร้างโครงการเลย”
-
“ควรให้ชาวบ้านมีส่วนร่วม และรับฟังความคิดเห็น ในการกำหนดพื้นที่ตั้งโครงการ”
-
“โครงการพัฒนาได้ทำลายอาหาร และทรัพยากรของชุมชน ทำให้ชุมชนไม่มีความมั่นคงทางอาหาร”
-
“ควรใช้กฎหมายอย่างเที่ยงตรง อย่าโกหกประชาชน”
-
“การพัฒนาควรพัฒนาจากฐานของชุมชนไม่ควรคิดจากรายได้มวลรวมระหว่างคนรวยและคนจน”
-
“ในมาตรา ๖๗ ควรเพิ่มหลักธรรมมาภิบาล และ บทลงโทษกับผู้ที่ไม่ให้ข้อมูลที่เป็นจริง เพราะฉะนั้นในกระบวนการจะต้องมี EIA ,HIA และ ธรรมมาภิบาลในการตรวจสอบ”
-
“ควรมีการวางกรอบในการพัฒนาบ้าง และควรมีมาตรการควบคุมดูแล ป้องกันปัญหาดารขัดแย้ง”
-
“ไม่ยอมรับแผนพัฒนาภาคใต้ และ แผนพัฒนาเศรษฐกิจฉบับปัจจุบัน และจะไม่ยอมจนกว่าจะยกเลิกแผนทั้งหมด”