พึ่งไปประชุมวิชาการกลับมา

เมื่อวานและวันนี้พึ่งไปประชุมวิชาการที่โรงแรมแอมบาสซาเดอร์  สุขุมวิท ๑๑ จัดโดย  สกศ.   งานใหม่มาก  รมต.เสมา  เป็นประธานเปิดการประชุม   ในงานนี้มีการนำเสนอผลงานวิจัยระดับชาติในสาขาแขนงต่าง ๆ  เป็นที่น่าชื่นชมมาก   แต่ตามประสาคนช่างติ(คนนี้แหละ)ก็ติว่า

๑.การนำเสนอผลงานวิจัย  ยังขาดการวิพากษ์อย่างหนัก(การสับงานวิจัย)เพื่อให้เกิดปัญญาปรับปรุงงานให้สมบูรณ์มากขึ้น

๒. การนำเสนอผลงานวิจัย  เป็นไปในรูปแบบอะลุ่มอะล่วยมากเกินไปจนอาจมองได้ว่าเป็นการผลิตนักวิจัยที่หงอในการนำเสนองานวิจัย

๓.ในบางสาขาที่นำเสนอผลงานวิจัย  ผู้วิจัยไม่สามารถสรุปการทำวิจัยและไม่สามารถอธิบายกระบวนการวิจัยของตนเองได้

๔. ในบางสาขา(เช่น ภาษาไทย)  มีการทำวิจัยที่ขัดแย้งกับแนวปฏิบัติจริง

๕. มองไม่ออกว่านี่คือการจัดงานวิจัยระดับชาติ

๖. มีงานวิจัยบางกลุ่มดีเด่นมาก ๆ แต่ไม่ค่อยได้รับความสนใจ  เพราะจัดไปอยู่ในกลุ่มที่ผู้คนไม่ค่อยสนใจ 

 ๗.คำถามสุดท้าย  "สกศ  คัดเลือกผลงานวิจัยอย่างไร"