เมื่อประมาณสักเดือนกว่ามาแล้วผมได้อ่านบันทึกของท่าน “ไร้กรอบ” ว่า ชีวิตที่ไม่มีเหตุผลเป็นชีวิตที่เบาสบาย
ซึ่งเป็นประเด็นที่อาจเกิดประเด็นวิพากษ์ได้ในหลายมุมมอง ทั้งในทางบวก และทางลบ
เพราะการทำการใดๆ แบบไม่มีเหตุผลนั้น อาจดูเหมือน “สบายๆ” แต่ก็อาจ “ไร้สาระ” “ไร้เป้าหมาย” และ “ไร้ทิศทาง” ได้
ที่เป็นลักษณะหนึ่งของคนที่ไม่มี “การจัดการความรู้” และมีชีวิตแบบไร้สาระ อยู่แบบเป็นกาฝากสังคมไปวันๆ
ผมอ่านแล้วคิดว่าน่าจะเหมาะกับคนที่เข้าใจชีวิตแล้วเท่านั้น จึงพยายามหารือ แต่ก็ไม่มีคำตอบว่า แก่นแท้ของคำว่า ไม่มีเหตุผลนั้นคืออะไร จะแยกจากความไร้สาระ ได้อย่างไร
ที่ผมกลับมาคิดในประเด็นนี้เพราะ ดูเหมือนว่า พอท่าน "ไร้กรอบ" ขึ้นเรื่องนี้ ก็ไม่เห็นว่ามีใครมีความเห็นแตกต่าง ทั้งๆที่เป็นประเด็น “ควรแก่การวิพากษ์” (Controversy) เป็นอย่างยิ่ง
และถ้าคนที่ฟังไม่ได้ศัพท์ จับไปกระเดียด แล้วก็... น่าจะมีผลเสียมากกว่าผลดี
ผมจึงขอมาสะกิดแบบเบาๆ เผื่อจะได้เป็นประเด็นนำทางไปสู่สิ่งที่ชัดเจนขึ้นครับ
ขอบคุณมากครับ
อาจารย์ช่วยดูโครงการนี้หน่อยนะครับ แนวคิดดี
ปีนี้เป็นปีแรกเพิ่งจะตั้งไข่ คนที่ทำเจอแรงเสียดทานพอควร
คนมีส่วนร่วมน้อย น่าสงสาร
ช่วยผลักช่วยดันหน่อยครับ
ขอบคุณครับ