ในช่วงนี้ พลอยเรียนกฎหมายโรมันกับ อ.โก๋ และ อ.ด๋าว ไปด้วย อยากติงว่า ในสมัยกรีกโรมัน ไม่มีแนวคิดของ "สัญชาติ (nationality)" การปกครองเป็นเรื่องของ city state มิใช่ nation state
ดังนั้น ความเป็นราษฎร (civilian) ปรากฏ แต่การเป็นคนชาติ (national) ไม่น่าปรากฏ
ดังนั้น ความเป็นต่างด้าว (alien or etranger or stranger or foreigner) ปรากฏ แต่ไม่มีความหมายดังที่เป็นอยู่ในยุคนี้ที่มี nation state แล้ว
คนต่างด้าวในยุคกรีกโรมัน ก็คือ คนนอกรัฐเมือง มิใช่คนนอกรัฐชาติ
คนต่างด้าวในโรม แปลว่า คนที่ไม่มีภูมิลำเนาในโรม มิใช่คนที่ไม่มีสัญชาติโรมัน เพราะโรมมิใช่รัฐชาติ โรมเป็นแค่รัฐเมือง
จึงขอโต้แย้งการใช้แนวคิดของรัฐสมัยใหม่ (Modern State) ไปอธิบายรัฐในสมัยโบราณ (Ancient State) ไม่น่าถูกต้อง
และอยากจะท้าทายว่า Virtual State or E-State อาจมี แต่ไม่มีความสามารถที่จะแสดงอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนและประชากร ในวันนี้ รัฐชาติยังคิดวิธีการแสดงอำนาจอธิปไตยใน e-society ไม่ได้เลย
แปะไว้ก่อน -หนา
เดี๋ยวมา
แล้วจะกลับมา "ต่อ" ค่ะ
: )
เอ ผมเข้าใจไม่ผิด ผมเข้าใจว่า citizen ในสมัยกรีก ก็ไม่ใช่ทุกคนที่อยุ่ในนครรัฐด้วย มีเพียงบางคน บางตำแหน่งเท่านั้นที่เป็น ดังนั้นแนวคิดเรื่อง citizen จึงต่างจาก citizen ในยุค nation state อย่างชัดเจนครับ (สิ่งเดียวที่น่าจะเหมือนกันคือ ความเป็นสมาชิกของชุมชนทางการเมืองเท่านั้นเอง)
citizen น่าจะ = civilian
citi หรือ city หรือ cite แปลว่า "เมือง" หรือ "civil"
แต่เมืองในสมัยโบราณมีลักษณะที่ปกครองตนเองได้ จึงถูกอธิบายว่า มีลักษณะเป็น "รัฐ (State)" ได้ แต่ไม่ใช่ "รัฐชาติ" เพราะแนวคิดเรื่องชาติไม่มี
สงสัยต้องค้น สมัยปีแรกที่เขียนวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก ต้องอ่านเรื่องประมาณนี้ เรื่องสัญญาซื้อขายระหว่างประเทศในแต่ละยุค
น่าสนใจมากครับเรื่องนี้
มีหลักฐานยืนยันไหมครับเรื่องที่กล่าวถึง
หรือแค่การสัณนิฐานกันไปเองตามความเชื่อใครความเชื่อมัน
ฮิฮิ... ก็ตามหาโดราเอมอนเพื่อนั่งยานย้อนเวลาไหมคะ
ล้อเล่นค่ะ... คงต้องพยายามหาเอกสารการตีความประวัติศาสตร์โบราณมาดูกันจริงๆ ตอนนี้ ก็แค่พยายามนึกให้ได้ถึงการอ่านในอดีต