องค์ประกอบที่ 1 ปรัชญา ปณิธาน วัตถุประสงค์ และแผนการดำเนินการ
ตัวบ่งชี้ที่ 1.1 : มีการกำหนดปรัชญาหรือปณิธาน ตลอดจนมีกระบวนการพัฒนากลยุทธ์ แผน ดำเนินงานและ
มีการกำหนดตัวบ่งชี้เพื่อวัดความสำเร็จของการดำเนินงานตามแผนให้ครบทุกภารกิจ
ชนิดตัวบ่งชี้ : กระบวนการ
เกณฑ์มาตรฐาน : ระดับ
1. มีการกำหนดปรัชญาหรือปณิธาน
2. มีกระบวนการพัฒนากลยุทธ์ แผนการดำเนินงานและแผนปฏิบัติการประจำปีให้สอดคล้องกันและกัน
และสอดคล้องกับภารกิจหลักของสถาบัน ยุทธศาสตร์และแผนพัฒนาของชาติ
3. มีการกำหนดตัวบ่งชี้ของการดำเนินงาน และกำหนดเป้าหมายของแต่ละตัวบ่งชี้เพื่อวัดความสำเร็จของ
การดำเนินงาน
4. มีการดำเนินการตามแผนครบทุกภารกิจ
5. มีการติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลการดำเนินงานตามตัวบ่งชี้ อย่างน้อยปีละ
2 ครั้งและรายงานผลต่อผู้บริหารและสภาสถาบัน
6. มีการวิเคราะห์ความสอดคล้องระหว่างกลยุทธ์ แผนการดำเนินงาน เป้าประสงค์ เป้าหมายกับยุทธศาสตร์
และแผนพัฒนาของชาติ ตลอดจนสภาพการณ์ปัจจุบันและแนวโน้มในอนาคตอย่างสม่ำเสมอ
7. มีการนำผลการประเมินและผลการวิเคราะห์มาปรับปรุงกลยุทธ์และแผนการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง
เกณฑ์การประเมิน :
|
คะแนน 1 |
คะแนน 2 |
คะแนน 3 |
|
มีการดำเนินการไม่ครบ 5 ข้อแรก |
มีการดำเนินการ 5 - 6 ข้อแรก |
มีการดำเนินการครบทุกข้อ |
ผลการดำเนินงาน :
|
เกณฑ์ |
การดำเนินงานในแต่ละระดับ |
หมายเลขเอกสาร |
|
ระดับ 1 |
คณะมีการกำหนดปรัชญา ปณิธาน ภารกิจหลัก เป้าหมายการดำเนินงาน วิสัยทัศน์ พันธกิจ ซึ่งสอดคล้องกับมหาวิทยาลัย และเขียนไว้เป็นลายลักษณ์อักษร โดยมีการประชาสัมพันธ์ในสื่อต่าง ๆ เช่น สื่อแนะนำคณะ เว็บไซต์ คู่มือนิสิต วารสารวิทยาศาสตร์การออกกำลังกายและกีฬา คณะได้มีการทบทวนความเหมาะสม โดยวิธีการประชุมระดมความคิดจาก ผู้บริหาร และคณาจารย์ของคณะใน โครงการประชุมยกระดับงานประกันคุณภาพ เมื่อวันที่ 26-27 ธันวาคม 2551 ณ รีสอร์ทบ้านริมน้ำ จ.สมุทรสงคราม |
1.1-01 1.1-02 1.1-03 1.1-04
|
|
ระดับ 2 |
คณะได้นำผลการประเมินประกันคุณภาพการศึกษา ปีการศึกษา 2550 และข้อเสนอแนะของคณะกรรมการผู้ตรวจประเมิน มาปรับปรุงพัฒนา โดยมีการระดมความคิดเห็นจากผู้บริหารและคณาจารย์ของคณะ ผลที่ได้จากการปฏิบัติตามข้อเสนอแนะ คือ 1. มี SWOT ของคณะ 2. คณะกรรมการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษา ได้สรุปเป็น Strategy Maps และค่าเป้าหมายของตัวบ่งชี้เพื่อวัดความสำเร็จของการดำเนินงานตามแผนยุทธศาสตร์ซึ่งมีการดำเนินงานครบ 4 พันธกิจของคณะ 2.1 ด้านผลิตบัณฑิต 2.2 ด้านการวิจัย 2.3 การให้บริการวิชาการแก่สังคม 2.4 ด้านการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม ผลที่ได้จากการวิเคราะห์ SWOT และ การจัดทำ Strategy Maps จะเป็นข้อมูลประกอบในการจัดทำแผนกลยุทธ์ พ.ศ. 2551 และแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ 2551 |
1.1-04 1.1-05 1.1-06 1.1-07 1.1-08 1.1-09 1.1-10
|
|
ระดับ 3 |
คณะมีการกำหนดให้ผู้จัดทำโครงการที่จะนำมาเป็นข้อมูลในการจัดทำแผนปฏิบัติการ ต้องมีการกำหนดตัวชี้วัดผลสัมฤทธิ์ของการดำเนินงานตามโครงการ ในแผนปฏิบัติงานประจำปีงบประมาณ 2551 ทุกโครงการ |
1.1-10 1.1-11 1.1-12 |
|
ระดับ 4 |
ในแผนปฏิบัติงานประจำปีงบประมาณ 2551 จะมีโครงการ/ กิจกรรม ที่สอดคล้องกับ พันธกิจ 4 ด้าน และมีการดำเนินงานครบทั้ง 4 ด้าน ผู้รับผิดชอบโครงการ/ กิจกรรม ได้จัดทำรายงานสรุปผลการดำเนินโครงการ/ กิจกรรม และเสนอต่อคณบดีเพื่อรับทราบ และจัดเก็บไว้ที่งานประกันคุณภาพการศึกษา |
1.1-10 1.1-12 1.1-13
|
|
ระดับ 5 |
คณะกรรมการประจำคณะ มีการติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลการดำเนินงานตาม ตัวบ่งชี้ ทุก2 เดือน และมีการนำผลการประชุมคณะกรรมการประจำคณะมานำเสนอในที่ประชุมคณาจารย์ประจำคณะ ซึ่งมีการประชุมทุก 2 เดือน (สลับกัน) |
1.1-09 |
|
ระดับ 6 |
มีการนำผลการปฏิบัติงานมาวิเคราะห์ความสอดคล้องกับพันธกิจ 4 ด้าน ตลอดจนสภาพการณ์ปัจจุบันและแนวโน้มในอนาคต เพื่อปรับแผนการดำเนินงานและแผนปฏิบัติการให้เหมาะสม ทั้งนี้การวิเคราะห์จะเป็นไปตาม เป้าหมายกับยุทธศาสตร์และแผนพัฒนาของชาติ |
1.1-15 1.1-16 |
|
ระดับ 7 |
มีการนำผลการประเมินและผลการวิเคราะห์มาปรับปรุงกลยุทธ์และแผนปฏิบัติการอย่างต่อเนื่อง |
1.1-06 1.1-10 1.1-17 1.1-18 |
ผลการประเมินตนเอง :
|
ตัวบ่งชี้/ข้อมูลพื้นฐานประกอบตัวบ่งชี้ |
เป้าหมาย |
ผลการดำเนินงาน |
คะแนนที่ได้ |
|
มีการกำหนดปรัชญาหรือปณิธาน ตลอดจนมีกระบวนการพัฒนากลยุทธ์ แผนดำเนินงานและมีการกำหนดตัวบ่งชี้เพื่อความสำเร็จของการดำเนินงานตามแผนให้ครบทุกภารกิจ |
ระดับ 7 |
ระดับ 7 |
3 |
แนวทางการปรับปรุงพัฒนา :
หลังจากการตรวจประเมินของคณะกรรมการตรวจประเมินคุณภาพ คณะกรรมการดำเนินงานประกันคุณภาพ ประจำปีการศึกษา 2551 กำหนดให้มีการประชุมภายหลังจากได้รับข้อเสนอแนะจากคณะกรรมการตรวจประเมินฯ ภายใน 1 สัปดาห์ และ จัดทำรายงานสรุปผลการดำเนินงานในปีการศึกษา 2551 และแผนที่จะต้องจัดทำตามข้อเสนอแนะในปีการศึกษา 2552 ต่อคณะกรรมการประจำคณะ