องค์ประกอบที่ 1 ปรัชญา ปณิธาน วัตถุประสงค์ และแผนดำเนินการ
ตัวบ่งชี้ที่ 1.1 มีการกำหนดปรัชญาหรือปณิธาน ตลอดจนมีกระบวนการพัฒนากลยุทธ์ แผนดำเนินงานและมีการกำหนดตัวบ่งชี้เพื่อวัดความสำเร็จของการดำเนินงานตามแผนให้ครบทุกภารกิจ
ชนิดของตัวบ่งชี้ : กระบวนการ
เกณฑ์มาตรฐาน : ระดับ
1. มีการกำหนดปรัชญาหรือปณิธาน
2. มีกระบวนการพัฒนากลยุทธ์ แผนการดำเนินงานและแผนปฏิบัติการประจำปีให้สอดคล้องกันและกัน และสอดคล้องกับภารกิจหลักของมหาวิทยาลัย ยุทธศาสตร์และแผนพัฒนาของชาติ
3. มีการกำหนดตัวบ่งชี้ของการดำเนินงานและกำหนดเป้าหมายของแต่ละตัวบ่งชี้เพื่อวัดความสำเร็จของการดำเนินงาน
4. มีการดำเนินการตามแผนครบทุกภารกิจ
5. มีการติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลการดำเนินงานตามตัวบ่งชี้ อย่างน้อยปีละ 2 ครั้ง และรายงานผลต่อผู้บริหารและสภามหาวิทยาลัย
6. มีการวิเคราะห์ความสอดคล้องระหว่างกลยุทธ์ แผนการดำเนินงาน เป้าประสงค์ เป้าหมายกับยุทธศาสตร์และแผนพัฒนาของชาติ ตลอดจนสภาพการณ์ปัจจุบันและแนวโน้มในอนาคตอย่างสม่ำเสมอ
7. มีการนำผลการประเมินและผลการวิเคราะห์มาปรับปรุงกลยุทธ์และแผนการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง
เกณฑ์การประเมิน :
คะแนน 1 |
คะแนน 2 |
คะแนน 3 |
มีการดำเนินการไม่ครบ 5 ข้อแรก |
มีการดำเนินการ 5-6 ข้อแรก |
มีการดำเนินการครบทุกข้อ |
ข้อมูลการดำเนินงาน :
เกณฑ์ |
การดำเนินงานในแต่ละระดับ |
หมายเลขเอกสาร |
ระดับ 1 |
มีการกำหนดปรัชญาของคณะ ดังนี้ บุคลิกภาพดี มีคุณธรรม นำความรู้ |
- |
ระดับ 2 |
มีกระบวนการพัฒนากลยุทธ์ แผนปฏิบัติการประจำปีให้สอดคล้องกันและกัน และสอดคล้องกับภารกิจหลักของมหาวิทยาลัย ยุทธศาสตร์และแผนพัฒนาของชาติ โดยได้มีการจัดประชุมเพื่อพัฒนาคณะครุศาสตร์ ในวันที่ 27-29 ตุลาคม 2551 ณ โรงแรมบีพี สมิหลา บีช เพื่อทบทวนผลการดำเนินงานของคณะ วางแผนปฏิบัติราชการของคณะ ประจำปี 2551 |
|
ระดับ 3 |
มีการกำหนดตัวบ่งชี้ของการดำเนินงานและกำหนดเป้าหมายของแต่ละตัวบ่งชี้เพื่อวัดความสำเร็จของการดำเนินงาน ดังรายละเอียดในตารางสรุปแผนการปฏิบัติราชการ |
|
ระดับ 4 |
มีการดำเนินการตามแผนครบทุกภารกิจของอุดมศึกษา ได้แก่ สอน วิจัย บริการวิชาการ ทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรมและตามภารกิจอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องหรือได้รับมอบหมาย |
1.1-1 |
ระดับ 5 |
มีการติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลการดำเนินงานตามตัวบ่งชี้ ปีละ 2 ครั้ง โดยได้มีการประชุมและรายงานผลต่อผู้บริหารคณะ ครั้งที่ 1 ในวันที่ 25 สิงหาคม 2551 และครั้งที่ 2 ในวันที่ 18 พฤศจิกายน 2551 ดังเอกสารรายงานการประชุมของคณะ หน้า 155-156 และ 169-170 |
1.1-2 |
ระดับ 6 |
มีการวิเคราะห์ความสอดคล้องระหว่างกลยุทธ์ แผนการดำเนินงาน เป้าประสงค์ เป้าหมายกับยุทธศาสตร์และแผนพัฒนาของชาติ ดังรายละเอียดในเอกสารส่วนนำของแผนปฏิบัติราชการ 2551 |
1.1-1 |
ระดับ 7 |
มีการนำผลการประเมินและผลการวิเคราะห์มาปรับปรุงกลยุทธ์และแผนการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง ในส่วนนี้คณะได้จัดประชุมเพื่อพัฒนาคณะครุศาสตร์ ในวันที่ 27-29 ตุลาคม 2551 โดยนำผลการประเมินภายในของคณะมาเพื่อพิจารณา พร้อมกับวางแผนงบประมาณเพื่อสนับสนุนตัวบ่งชี้ที่ยังมีจุดอ่อน |
1.1-3 |
การประเมินตนเองจากผลการดำเนินงาน :
ตัวบ่งชี้/ข้อมูลพื้นฐาน ประกอบตัวบ่งชี้ |
หน่วยวัด |
เป้าหมาย ปีการศึกษา51 |
ผลการดำเนินงาน |
การบรรลุเป้าหมาย |
คะแนนที่ได้ |
|
บรรลุ |
ไม่บรรลุ |
|||||
มีการกำหนดปรัชญาหรือปณิธาน ตลอดจนมีกระบวนการพัฒนากลยุทธ์ แผนดำเนินงานและมีการกำหนดตัวบ่งชี้เพื่อวัดความสำเร็จของการดำเนินงานตามแผนให้ครบทุกภารกิจ |
ระดับ |
5 |
6 |
P |
|
3 |
หมายเหตุ ผู้วิเคราะห์ไม่แน่ใจกระบวนการที่ทำในระดับที่ 7 จึงประเมินตนเองระดับ 6
รายการเอกสารอ้างอิง :
เอกสารหมายเลข 1.1 –1 แผนปฏิบัติราชการ 2551 คณะครุศาสตร์
เอกสารหมายเลข 1.1 –2 รายงานการประชุมผู้บริหารคณะ วันที่ 25 ส.ค.2551 หน้า 155 และวันที่ 18 พ.ย.51 หน้า 169
เอกสารหมายเลข 1.1 –3 รายงานผลการประชุมเพื่อวางแผนพัฒนาคณะ
ถ้าเป็น excel จะทำได้มั้ยนะ....
ขอลองตรงนี้แหละ
.....ไม่เวิร์ค
โอเค พอจะได้เรื่องแล้วครับท่านผู้ชม อิอิ....