การวัดและประเมินผล ต้องมีหลักเกณฑ์
วันนี้ที่วิทยาลัยฯ มีการพูดคุยกันเรื่องแนวทางการวัดผลหลาย ๆอย่าง ได้แก่
- -จะสอบเทอมละกี่ครั้ง จะสอนเสริมก่อนสอบซ่อมหรือไม่
- -จะเพิ่มคะแนนหลังซ่อมให้ นศ.หรือไม่
- -จะคิดคะแนนจากรายงานหรือคะแนนเก็บส่วนอื่น ๆ ก่อนตัดเกรดหรือไม่ -จะตัดเกรดโดยใช้ t-score lesiy[ นศ.ที่ตกหรือไม่ (เนื่องจาก เมื่อซ่อมแล้วอาจารย์หลายภาคฯ ไม่ปรับคะแนนให้ในเกณฑ์ผ่านจุดประสงค์)
- -ฯลฯ .............
จึงอยากเขียนสิ่งที่รู้ ดังนี้ " การวัดผล ต้องมีหลักเกณฑ์" ไม่ใช่กระทำตามความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ หรือ ทำตามที่ใครกำหนดไว้ แม้จะไม่ถูกหลักการวัดฯ ก็ตาม
- หลักการวัด คร่าว ๆ มีดังนี้
- การเก็บคะแนนมี 2 ประเภท
- formative : เพื่อการพัฒนาผู้เรียน, จึงเป็นการทดสอบตามรายจุดประสงค์ย่อย,และเก็บคะแนนอื่นๆ ตามแต่วัตถุประสงค์กำหนด, หากไม่ผ่าน ผู้สอนต้องซ่อมเสริม จนกว่าจะผ่านจุดประสงค์นั้นไปได้ จึงยุติ สำหรับจุดประสงค์นั้น,นั่นหมายความว่า ต้องปรับคะแนนหลังการซ่อมเสริมให้ถึงเกณฑ์ขั้นต่ำในการวัดด้วย
- summative: เพื่อการตัดสินผ่านตกของผู้เรียน จะมีครั้งเดียวในรายวิชา ดังนั้นหลังการสอบ summative แล้วจะนำคะแนนสอบและคะแนนเก็บทั้งหมดมารวม ตัดสินตามระบบการวัด ว่าจะอิงเกณฑ์ หรืออิงกลุ่ม อย่างใดอย่างหนึ่ง(ไม่อิงทั้ง 2 อย่าง) จากนั้นคือการออกเกรด ประกาศผลการเรียนของผู้เรียน ได้ก็ได้ ตกก็ตก คงไม่มีการสอบซ่อมหลัง summative อีกแล้ว ........................... ^__^
ก็น่าพอใจอยู่บ้างนะ
ที่อย่างน้อยภาคฯเราก็ได้ปฏิบัติตามแนวทางนี้
โดยเฉพาะ Formative
รวมทั้ง Summative ที่เคยมี
(ก่อนจะหายไปตามกระแส)
ครูเริ่มมาถูกทางแล้ว
ที่เหลือก็คือจูงใจให้ศิษย์มาในทางเดียวกันด้วย
คือ ตั้งใจเรียน และกระตือรือร้นที่จะพัฒนาตัวเองจริงๆ
สมัยที่เราๆเป็นนักเรียน
กลัวสอบตก กลัวต้องสอบซ่อมที่สุด
ก็เลยต้องพยายามให้ผ่านให้ได้
สมัยนี้มันก็น่าจะยังเป็นอย่างนั้นนะ
หวังเอาไว้...
ค่ะ ดีใจนะที่มีคนเข้ามาอ่าน
ยังไง ก็ยังดีที่หลักการประเมิน จะได้เป็นรูปธรรมจริง ๆ ซะที
ขอเอาใจช่วย ก็แล้วกัน