มาตรฐานที่ 2 มาตรฐานด้านการวิจัยและงานสร้างสรรค์
ตัวบ่งชี้ที่ 2.1 |
ร้อยละของงานวิจัย และงานสร้างสรรค์ที่ตีพิมพ์เผยแพร่ และ/หรือนำไปใช้ประโยชน์ทั้งในระดับชาติ และระดับนานาชาติต่อจำนวนอาจารย์ประจำ |
|
||||||||||||||||||
ค่าน้ำหนักตัวบ่งชี้ของกลุ่มสาขา: 4 ค่าเป้าหมายของสถาบัน: ร้อยละ 15 ผลการดำเนินงาน ในปีการศึกษา 2550: ร้อยละ 24.71
ผลการดำเนินงานในปีการศึกษา 2550: ในปีการศึกษา 2550 กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ มีผลงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ที่ตีพิมพ์เผยแพร่และ/หรือนำไปใช้ประโยชน์ทั้งในระดับชาติและระดับนานาชาติต่อจำนวนอาจารย์ประจำดังนี้
1. จำนวนผลงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ที่ตีพิมพ์เผยแพร่ จำนวน …21…. รายการ 2. จำนวนอาจารย์ประจำทั้งหมด …89…. คน ลาศึกษาต่อ …4…..คน 3. จำนวนนักวิจัยประจำทั้งหมด …89…. คนลาศึกษาต่อ……4… คน (2.1-1.1) เกณฑ์การให้คะแนนอิงเกณฑ์มาตรฐานขั้นต่ำของตัวบ่งชี้ (ร้อยละ)
ผลการประเมินเทียบเกณฑ์มาตรฐานตัวบ่งชี้ 2 คะแนน ผลการประเมินการบรรลุผลตามเป้าหมายของแผนสถาบัน 1 คะแนน รวมระดับคะแนนผลการประเมินตัวบ่งชี้ 3 คะแนน
ข้อมูลประกอบการรายงาน: 1. งานวิจัย และงานสร้างสรรค์ที่ตีพิมพ์เผยแพร่ และ/หรือ นำไปใช้ประโยชน์ทั้งในระดับชาติ และระดับนานาชาติ ในปีการศึกษานั้น 2. จำนวนอาจารย์ประจำ ในปีการศึกษานั้น ให้รวมนักวิจัยด้วย และไม่นับรวมอาจารย์และนักวิจัยที่ลาศึกษาต่อ 3. ผลงานวิจัยที่ตีพิมพ์ในระดับชาติ/นานาชาติ ซึ่งระบุถึง ชื่อ เล่มที่ และวัน/เดือน/ปี ของวารสารที่ ตีพิมพ์/ชื่อบทความ /ชื่อผู้เขียน
|
|
|||||||||||||||||||
ผลการประเมินตนเอง - จากผลการดำเนินงานตามตัวบ่งชี้ที่ 2.1 กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ มีผลงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ที่ตีพิมพ์เผยแพร่ และ/หรือนำไปใช้ประโยชน์ทั้งในระดับชาติและระดับนานาชาติคิดเป็นร้อยละ…24.71…. ซึ่งเป็นไปตามเกณฑ์ประเมินที่ระดับ 2 คะแนน - ผลการดำเนินงานสามารถบรรลุเป้าหมายตามที่กำหนดไว้ที่ร้อยละ……15…. ทำให้ได้คะแนนเท่ากับ …1…..คะแนน สรุป ผลการประเมินตัวบ่งชี้ที่ 2.1 ในปีการศึกษา 2550 กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ มีผลการประเมิน ระดับคะแนน …3…. คะแนน
จุดแข็ง/แนวทางเสริม : งานสร้างสรรค์มีหลากหลายสาขา แต่ละสาขาจะจัดพิมพ์งานออกมาปลายปี ทำให้มีผลงานออกมามาก เป็นจุดแข็งของคณะ
จุดที่ควรพัฒนา : ผลงานสร้างสรรค์ ควรที่จะต้องมีการพัฒนา ในด้านของ สาระที่เป็นความรู้ ที่มา ประวัติศาสตร์ เรื่องราว เพิ่มมากขึ้น แหล่งที่มาของข้อมูล/รหัสเอกสาร:
|
|
|||||||||||||||||||
ตัวบ่งชี้ที่ 2.2 |
เงินสนับสนุนงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ของสถาบันต่อจำนวนอาจารย์ประจำ |
|
||||||||||||||||||
ค่าน้ำหนักตัวบ่งชี้ของกลุ่มสาขา: 4 ค่าเป้าหมายของสถาบัน: 15,000 บาท ผลการดำเนินงาน ในปีการศึกษา 2550: 4,595.88 บาท
ผลการดำเนินงานในปีการศึกษา 2550: ในปีการศึกษา 2550 กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ มีเงินสนับสนุนงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ของมหาวิทยาลัยต่อจำนวนอาจารย์ประจำ ดังนี้ 1. จำนวนเงินสนับสนุนงานวิจัยและงานสร้างสรรค์กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ จำนวน …390,650………. บาท (390,650/ 85 = 4,595.88) 2. จำนวนอาจารย์ประจำ…89….. คน ลาศึกษาต่อ ……4….คน 3. จำนวนนักวิจัยประจำทั้งหมด …89.…. คนลาศึกษาต่อ…4…. คน (2.2-1.1) เกณฑ์การให้คะแนนอิงเกณฑ์มาตรฐานขั้นต่ำของตัวบ่งชี้ (จำนวนเงินต่อจำนวนอาจารย์)
ผลการประเมินเทียบเกณฑ์มาตรฐานตัวบ่งชี้ 1 คะแนน ผลการประเมินการบรรลุผลตามเป้าหมายของสถาบัน 0 คะแนน รวมระดับคะแนนผลการประเมินตัวบ่งชี้ 1 คะแนน
ข้อมูลประกอบการรายงาน: 1. จำนวนอาจารย์ประจำ ในปีการศึกษานั้น ให้นับรวมนักวิจัย ได้ด้วย และไม่นับรวมอาจารย์ และนักวิจัยที่ลาศึกษาต่อ 2. จำนวนเงินสนับสนุนการทำวิจัย และงานสร้างสรรค์ ที่สถาบัน ได้จัดสรรให้อาจารย์ และนักวิจัย ในปีการศึกษานั้น
|
|
|||||||||||||||||||
ผลการประเมินตนเอง - จากผลการดำเนินงาน ตามตัวบ่งชี้ที่ 2.2 กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ มีเงินสนับสนุนงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ของมหาวิทยาลัยต่อจำนวนอาจารย์ประจำ จำนวน …4,595.88…… บาท ซึ่งเป็นไปตามเกณฑ์ประเมินที่ระดับ …1…. คะแนน - ผลการดำเนินงานสามารถบรรลุเป้าหมายตามที่กำหนดไว้ที่ …15,000…….. บาททำให้ได้คะแนนเท่ากับ…0….. คะแนน สรุป ผลการประเมินตัวบ่งชี้ที่ 2.2 ในปีการศึกษา 2550 กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ ฯ มีผลการประเมิน ระดับคะแนน …1..คะแนน
จุดแข็ง/แนวทางเสริม : ไม่มี
จุดที่ควรพัฒนา : การต่อรองผลประโยชน์เปอร์เซ็นที่นักวิจัยได้รับกับทางมหาวิทยาลัย ควรได้มีการพัฒนาปรับปรุงอัตราส่วนร่วมกันระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
|
ไม่มีความเห็น