มาตรฐานที่ 2


มาตรฐานที่ 2

มาตรฐานที่ 2  มาตรฐานด้านการวิจัยและงานสร้างสรรค์

ตัวบ่งชี้ที่ 2.1

ร้อยละของงานวิจัย และงานสร้างสรรค์ที่ตีพิมพ์เผยแพร่ และ/หรือนำไปใช้ประโยชน์ทั้งในระดับชาติ และระดับนานาชาติต่อจำนวนอาจารย์ประจำ

 

             ค่าน้ำหนักตัวบ่งชี้ของกลุ่มสาขา: 4

             ค่าเป้าหมายของสถาบัน:  ร้อยละ 15

             ผลการดำเนินงาน ในปีการศึกษา 2550:  ร้อยละ 24.71            

         

ตีพิมพ์ในวารสารระดับชาติ

21

เรื่อง

ตีพิมพ์ในวารสารระดับนานาชาติ

-

เรื่อง

รวม

21

เรื่อง

คิดเป็นร้อยละ

24.71

 

        

 ผลการดำเนินงานในปีการศึกษา 2550:

                ในปีการศึกษา 2550 กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ มีผลงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ที่ตีพิมพ์เผยแพร่และ/หรือนำไปใช้ประโยชน์ทั้งในระดับชาติและระดับนานาชาติต่อจำนวนอาจารย์ประจำดังนี้

 

                1. จำนวนผลงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ที่ตีพิมพ์เผยแพร่ จำนวน …21…. รายการ

                2. จำนวนอาจารย์ประจำทั้งหมด …89…. คน ลาศึกษาต่อ …4…..คน

                3. จำนวนนักวิจัยประจำทั้งหมด …89…. คนลาศึกษาต่อ……4… คน

(2.1-1.1)

              เกณฑ์การให้คะแนนอิงเกณฑ์มาตรฐานขั้นต่ำของตัวบ่งชี้ (ร้อยละ)

 

1 คะแนน

2 คะแนน

3 คะแนน

 1 - 19

20 29

³ 30

          

         ผลการประเมินเทียบเกณฑ์มาตรฐานตัวบ่งชี้                                2        คะแนน

         ผลการประเมินการบรรลุผลตามเป้าหมายของแผนสถาบัน          1         คะแนน

         รวมระดับคะแนนผลการประเมินตัวบ่งชี้                                  3         คะแนน

     

 

  ข้อมูลประกอบการรายงาน:

          1. งานวิจัย และงานสร้างสรรค์ที่ตีพิมพ์เผยแพร่ และ/หรือ นำไปใช้ประโยชน์ทั้งในระดับชาติ และระดับนานาชาติ ในปีการศึกษานั้น

          2.  จำนวนอาจารย์ประจำ ในปีการศึกษานั้น ให้รวมนักวิจัยด้วย และไม่นับรวมอาจารย์และนักวิจัยที่ลาศึกษาต่อ

          3.  ผลงานวิจัยที่ตีพิมพ์ในระดับชาติ/นานาชาติ  ซึ่งระบุถึง   ชื่อ เล่มที่ และวัน/เดือน/ปี ของวารสารที่ ตีพิมพ์/ชื่อบทความ /ชื่อผู้เขียน

 

 

ผลการประเมินตนเอง

                - จากผลการดำเนินงานตามตัวบ่งชี้ที่ 2.1 กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ มีผลงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ที่ตีพิมพ์เผยแพร่ และ/หรือนำไปใช้ประโยชน์ทั้งในระดับชาติและระดับนานาชาติคิดเป็นร้อยละ…24.71…. ซึ่งเป็นไปตามเกณฑ์ประเมินที่ระดับ 2 คะแนน

                - ผลการดำเนินงานสามารถบรรลุเป้าหมายตามที่กำหนดไว้ที่ร้อยละ……15…. ทำให้ได้คะแนนเท่ากับ …1…..คะแนน

                สรุป ผลการประเมินตัวบ่งชี้ที่ 2.1 ในปีการศึกษา 2550 กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ มีผลการประเมิน ระดับคะแนน …3…. คะแนน

 

จุดแข็ง/แนวทางเสริม :

                งานสร้างสรรค์มีหลากหลายสาขา แต่ละสาขาจะจัดพิมพ์งานออกมาปลายปี ทำให้มีผลงานออกมามาก เป็นจุดแข็งของคณะ

 

จุดที่ควรพัฒนา :

                ผลงานสร้างสรรค์ ควรที่จะต้องมีการพัฒนา ในด้านของ สาระที่เป็นความรู้ ที่มา ประวัติศาสตร์  เรื่องราว เพิ่มมากขึ้น

แหล่งที่มาของข้อมูล/รหัสเอกสาร: 

หมายเลขเอกสาร

รายละเอียด

2.1-1.1

-  ข้อมูลงานวิจัยที่ได้รับอนุมัติดำเนินการตั้งแต่ปีงบประมาณ 2547 –2551

-  จำนวนงานวิจัยหรืองานสร้างสรรค์ที่ถูกตีพิมพ์ในระดับชาติและนานาชาติ

-  ผลงานวิจัยที่ถูกตีพิมพ์เผยแพร่

-  สุจิบัตรแสดงผลงาน

 

 


ตัวบ่งชี้ที่ 2.2

เงินสนับสนุนงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ของสถาบันต่อจำนวนอาจารย์ประจำ

 

                ค่าน้ำหนักตัวบ่งชี้ของกลุ่มสาขา: 4

                ค่าเป้าหมายของสถาบัน:  15,000 บาท

ผลการดำเนินงาน ในปีการศึกษา 2550: 4,595.88 บาท

                           

จำนวนเงินสนับสนุนจากสถาบัน

390,650

บาท

จำนวนอาจารย์ประจำที่ปฏิบัติงานจริง

85

คน

คิดเป็นสัดส่วน

4,595.88

ต่อคน

     

   ผลการดำเนินงานในปีการศึกษา 2550:

                ในปีการศึกษา 2550 กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ  มีเงินสนับสนุนงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ของมหาวิทยาลัยต่อจำนวนอาจารย์ประจำ ดังนี้

                1. จำนวนเงินสนับสนุนงานวิจัยและงานสร้างสรรค์กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ จำนวน 390,650………. บาท (390,650/ 85 = 4,595.88)

                2. จำนวนอาจารย์ประจำ…89….. คน ลาศึกษาต่อ ……4….คน

                3. จำนวนนักวิจัยประจำทั้งหมด …89.…. คนลาศึกษาต่อ…4…. คน

(2.2-1.1)

         เกณฑ์การให้คะแนนอิงเกณฑ์มาตรฐานขั้นต่ำของตัวบ่งชี้ (จำนวนเงินต่อจำนวนอาจารย์)

1 คะแนน

2 คะแนน

3 คะแนน

1 – 9,999

10,000  -  14,999

³  15,000

         

         ผลการประเมินเทียบเกณฑ์มาตรฐานตัวบ่งชี้                             1                       คะแนน

         ผลการประเมินการบรรลุผลตามเป้าหมายของสถาบัน               0                           คะแนน

         รวมระดับคะแนนผลการประเมินตัวบ่งชี้                               1                        คะแนน

        

ข้อมูลประกอบการรายงาน:

1.    จำนวนอาจารย์ประจำ ในปีการศึกษานั้น ให้นับรวมนักวิจัย ได้ด้วย และไม่นับรวมอาจารย์ และนักวิจัยที่ลาศึกษาต่อ

2.    จำนวนเงินสนับสนุนการทำวิจัย และงานสร้างสรรค์ ที่สถาบัน ได้จัดสรรให้อาจารย์ และนักวิจัย ในปีการศึกษานั้น

       

 

ผลการประเมินตนเอง

                - จากผลการดำเนินงาน ตามตัวบ่งชี้ที่ 2.2 กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ มีเงินสนับสนุนงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ของมหาวิทยาลัยต่อจำนวนอาจารย์ประจำ จำนวน 4,595.88…… บาท ซึ่งเป็นไปตามเกณฑ์ประเมินที่ระดับ …1…. คะแนน

                - ผลการดำเนินงานสามารถบรรลุเป้าหมายตามที่กำหนดไว้ที่ …15,000…….. บาททำให้ได้คะแนนเท่ากับ…0….. คะแนน

                สรุป ผลการประเมินตัวบ่งชี้ที่ 2.2 ในปีการศึกษา 2550 กลุ่มสาขาวิชาศิลปกรรมฯ ฯ มีผลการประเมิน ระดับคะแนน …1..คะแนน

 

จุดแข็ง/แนวทางเสริม :

                ไม่มี

 

จุดที่ควรพัฒนา :

                การต่อรองผลประโยชน์เปอร์เซ็นที่นักวิจัยได้รับกับทางมหาวิทยาลัย ควรได้มีการพัฒนาปรับปรุงอัตราส่วนร่วมกันระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย 

 

คำสำคัญ (Tags): #มาตรฐานที่
หมายเลขบันทึก: 227299เขียนเมื่อ 4 ธันวาคม 2008 14:01 น. ()แก้ไขเมื่อ 3 พฤษภาคม 2012 19:54 น. ()สัญญาอนุญาต: จำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (0)

ไม่มีความเห็น

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท