ข่าว/ข้อเขียนน่าสนใจจากหนังสือพิมพ์
เปล่าครับ ไม่ใช่ไม่มีอะไรเขียน
แต่เป็นเพราะมีบางข่าว บางข้อเขียน ที่ผมไม่อยากปล่อยผ่านไปเฉย ๆ
ลองมาดูจาก ผู้จัดการรายวัน
กบข.ให้สมาชิกออมเพิ่มเกิน3%ดันเม็ดเงินกองทุนในอนาคตโต
ข่าวนี้ ผมเชื่อว่า เป็นจุดเปลี่ยนชีวิตของสมาชิก กบข. จำนวนมาก
ถ้ามองว่า การออม จะเป็นเสาค้ำ สังคมชราภาพที่กำลังมาถึงเราแล้ว การออมน้อยไป จึงเป็นพฤติกรรมสุ่มเสี่ยงที่สร้างปัญหาสังคม
แต่มีคนจำนวนมาก ไม่มีนิสัยออมที่ดี
การมี กบข. ผมจึงเชื่อว่า เป็นประโยชน์มาก เพราะเป็นโครงสร้างเชิงบังคับที่เอื้อให้เกิดการออมที่ดีมาก ๆ เพียงแต่ที่ผ่านมา ผมมองว่า กบข. บังคับออมน้อยไปหน่อย
และที่ดียิ่งกว่านั้นคือ ฝีมือบริหารพอร์ตลงทุนของ กบข. ก็ฝากฝีมือไว้ในเกณฑ์ที่ดีมาตลอดหลายปีนี้
ก็จะเป็นแรงเสริมให้สมาชิก อุ่นใจขึ้นอีกเปลาะ ว่าเงินออม จะโตเร็วกว่าเงินเฟ้อ
แม้ว่า บางครั้ง จะชวนให้ลังเลใจว่า กบข. มีความเป็นอิสระจากการเมือง อย่างไม่มีข้อสงสัยหรือไม่
ปลาย พฤษภาคม 2549 มีข่าวว่า คลังปิ๊งไอเดีย!! โยกเงินฝากหน่วยงานรัฐไปฝาก ธอส.-ธ.ก.ส.
ผ่านไป 2-3 วัน กบข.'โยกเงินฝากเข้า 2 แบงก์รัฐ ทันควัน
ก็เป็นสิ่งที่ทำให้ต้องฉงนอยู่ ว่าเป็นการตัดสินใจบนฐานคิดอะไร ?
ประเด็นนี้ ผมคิดว่าตัวเองไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนโดยตรง
เพราะตัวเองไม่ได้เป็นสมาชิก กบข. เพราะตอนปี 2540 ที่จัดตั้ง กบข. ผมมองไม่ออกว่าฝีมือลงทุนของ กบข.อยู่ที่ระดับไหน เลยไม่เข้าเป็นสมาชิก แต่ภรรยาเป็นสมาชิก เผื่อว่า กบข. ฝีมือดีจริง เป็นการจัดการความเสี่ยง
เป็นข่าวเล็ก แต่เป็น เรื่องใหญ่
ถัดมา จากผู้จัดการออนไลน์ มีการพบข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมปริศนา โผล่ในประเทศไทย
พืชดัดแปลงพันธุกรรม บางประเทศไม่เห็นด้วย ถึงขั้นห้ามขาด เพราะไม่อยากให้ประชาชนเป็นหนูทดลองบนโต๊ะอาหารให้ใคร แม้ว่า หลักฐานด้านลบ จะไม่ชัดเจนมาก
ที่ห้าม เขาถือหลักว่า ถ้าเกิดสักวันหนึ่ง พิสูจน์ได้ว่า มันสร้างปัญหา ถึงตอนนั้น จะถอยกลับไม่ได้ เพราะจะเกิดการแพร่ของพันธุกรรมดัดแปลง กระจายไปในระบบนิเวศตามธรรมชาติอย่างถาวรจนถึงขั้น กู่ไม่กลับ
หากเป็นเช่นนั้น ผลิตภัณฑ์เกษตรทุกอย่างที่โดนปนเปื้อน จะมีปัญหาการส่งออกทันที
ปัญหาแทรกซ้อนอีกอย่างคือ ปนเปื้อนเข้าไปในพืชรายการไหน จะเปิดช่องให้เจ้าของสิทธิบัตรพันธุกรรมดัดแปลง อ้างสิทธิเหนือพันธุ์พืชนั้นได้
ลองนึกดูว่า ชาวนาปลูกข้าวเป็นร้อยปีในที่ของตน วันดีคืนดี มีคนยื่นโนติ๊สเก็บค่าต๋งที่ข้าวของคุณลักลอบนำชิ้นส่วนพันธุกรรมดัดแปลงมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ต้องจ่ายค่ารอยัลตี้การใช้สิทธิบัตร มิฉะนั้น จะเป็นการละเมิด
ถ้าพันธุกรรมแบบนี้ปนเปื้อนสู่ข้าว ก็จะกลายเป็น ข้าวผีดิบ มีปัญหาทันทีกับตลาดโลก !!!
เวลาฟ้องร้อง เขามีโอกาสชนะสูงซะด้วย
จะบอกว่า "ข้าน้อย ไม่ได้ลักลอบนำมาใส่ มันเป็นตามธรรมชาติ" เขาก็จะยิ่งชอบใจ เพราะมันมี viral signature ที่พิสูจน์ได้ง่าย ๆ ว่า เป็นของบริษัทเค้าจริง ๆ
ก็ในเมื่อไปละเมิดสิทธิบัตรเขามา ก็ต้องจ่ายค่าต๋ง ตรงไปตรงมา
เป็นการล่าอาณานิคมยุคใหม่ ผ่านช่องเปิดทางกฎหมายได้อย่างเบ็ดเสร็จ โดยไม่ต้องใช้ปืนซักกระบอก
แค่ใช้กระสอบนิรนามไม่กี่กระสอบ ก็ยึดประเทศได้แล้ว
ที่บางประเทศเขา ห้าม เขาห้ามเพื่อซื้อเวลา รอดูผลพิสูจน์จากประเทศอื่น ที่เต็มใจให้ประชาชน "ลองของ" มากกว่า
ถ้าดีจริง ค่อยยอม ในอนาคตข้างหน้า
ถ้าไม่ดีจริง จะได้ยังมีเหลือระบบนิเวศที่ไม่โดนปนเปื้อน
เหมือนกับกรณีของการวิจัยยาใหม่ ๆ
ยาใหม่หลายตัว ประสิทธิภาพการรักษาโรคดีมาก
แต่ใช้ไปสักหลาย ๆ ปี มีผู้ใช้กันมากมาย ผลข้างเคียงแบบร้ายแรง เพิ่งมาพบกันทีหลัง ผู้ผลิตยานั้น ต้องถอนทะเบียนกันอุตลุด
ถอนทะเบียนยา ปัญหายานั้น ก็จบ เพราะยาไม่ได้ปนเปื้อน
แต่กรณีของพันธุกรรม ไม่จบอย่างนั้น มันจะอยู่ไปตลอด อย่างถาวรในระบบนิเวศนั้น
ประเทศไทยเอง แม้อยู่ในขั้นทดลองพิสูจน์ แต่มีข่าวอื้อฉาวเรื่องพันธุกรรมดัดแปลงรั่วออกไปสู่สิ่งแวดล้อมมีไม่หยุดหย่อน
โดยนิตินัย (de jure) เราปลอดจากการปนเปื้อนของพันธุกรรมดัดแปลง
แต่โดยพฤตินัย (de facto) คงไม่มีใครกล้าออกมาเอาชีวิตเป็นประกัน ว่า เรายังปลอดจากการปนเปื้อนเช่นนั้นจริง
อีกรายการ มาจาก กรุงเทพธุรกิจ
ไม่ใช่ข่าว
แต่เป็นข้อเขียนที่สื่อมวลชน ถูกห้างยักษ์ฟ้อง
เป็นประเด็นที่ต้องให้คิดทีเดียว ว่าใครจะวิจารณ์ถึงห้างสรรพสินค้าเดี๋ยวนี้ คงต้องสำรวจกระเป๋าเงินตัวเองให้ดีซะก่อน ก่อนจะพูดอะไรเรื่อยเปื่อย
ไม่เป็นข่าว และ "คง"ไม่ใช่เรื่องใหญ่ของสังคม
...ตามระเบียบ...
ความเห็น (16)
มาตามอ่านครับ จะได้ไม่ตกข่าว อ่านแล้วไปนอนก่อนนะครับปวดตาและ 555
สวัสดีครับ
ผมเข้า กบข.ตอนนั้นด้วยเหตุผลเดียวครับ คือ ช่วยสนับสนุนรัฐเพราะเงินคงคลังเหลือน้อย ทั้งๆที่คำนวณแล้วเราเสียประโยชน์ แต่มาวันนี้กลับกลายเป็นผลดี เพราะเงินสมทบ เงินสะสม เงินปันผลก็เพิ่มพูนขึ้นเรื่อยๆ แถมมีเวลารับราชการอีกนานถึง ๑๙ ปีกว่าจะเกษียณ ถามว่าเสียวไหมกับการบริหารกองทุน ก็เสียวๆอยู่เหมือนกัน แต่เมื่อดูจากหลักการและวิธีการแล้วไว้ใจได้ก็โอเคครับ และอีกอย่างผมไม่มีนิสัยออมที่ดีก็ต้องให้เขาบังคับออมแบบนี้แหละดี อิอิ
สวัสดีครับคุณกวินทรากร
- กลัวตกข่าวไปทำไมล่ะครับ ข่าวไม่ใช่นายเราซักหน่อย
สวัสดีครับ ท่านอัยการชาวเกาะ
- ตอนต้นปี 40 จำได้ว่า เขาส่งใบระบุความจำนงมาให้เลือกว่าจะเข้าเป็นสมาชิก กบข ไหม
- ตอนนั้น เศรษฐกิจประเทศยังแข็งแกร่งครับ
- ท่านนายกยังออกมาด่าสื่อฝรั่งเลย ว่าเขียนเหลวไหล เหลวไหล
- ผมก็เลยไม่ได้รู้สึกว่าเลือกหรือไม่เลือก จะเกี่ยวกับความมั่นคงของเศรษฐกิจประเทศตรงไหน
- ก็เลย "ขอบาย" ไม่ได้เข้าสมาชิก
- พอถึง 2 กรกฎาคม เท่านั้นแหละ
- ....
เรื่อง กบข. นี้ ดิฉันชอบคุณ นวพร เรืองสกุล มาก เป็นรุ่นพี่ที่ดิฉันศรัทธา เป็นผู้นำที่มีวิสัยทัศน์ มีความมุ่งมั่น สามารถปั้นองค์กร วางระบบ สร้างวัฒนธรรม แปลงความฝันให้เป็นความจริงจากองค์กรที่เริ่มจากศูนย์
เป็นความภูมิใจ ที่คุณนวพรมีต่อความสำเร็จของ กบข.
วัดจากความมั่นคง และผลตอบแทนที่สมาชิกได้รับ แม้ตอนนี้ จะไม่ได้บริหารแล้ว กบข. ก็เป็นองค์กร ที่มีคุณภาพมาก ทั้งในด้านพนักงานและการยอมรับจากบุคคลภายนอก ทั้งในและต่างประเทศค่ะ
เรื่อง สื่อมวลชน ถูกห้างยักษ์ฟ้อง เป็นสิ่งที่ไม่แปลกใจค่ะ ฝรั่งจะฟ้องเก่งกว่าคนไทยมาก ถ้าไปละเมิดเขา
จึงเป็นสาเหตุหนึ่ง ที่เวลาเขียนเรื่องในบล็อก จะเขียนแบบสบายๆ กลางๆ หน่อย ไม่พยายาม พาดพิงอะไร บางทีเราไม่เจตนา แต่ในทางกฏหมาย จะเป็นการละเมิด
สวัสดีครับ พี่ 
Sasinanda
- เห็นด้วยครับ ว่าชื่อ คุณ นวพร เรืองสกุล เป็นชื่อที่ฝากความทรงจำด้านบวกใว้ให้คนอื่นที่ตามมา ต้องเอาอย่าง ว่าต้องทำตามให้ได้ ว่าใช้ความเก่งอย่างสร้างสรรค์ให้เกิดประโยชน์
- เคยอ่านข้อเขียนของท่านครับ
- ส่วนเรื่องกรณีฟ้องร้อง มองมุมหนึ่งก็เห็นใจผู้ฟ้อง มองอีกมุม ก็เห็นใจผู้ถูกฟ้อง
- ยกขึ้นมา เพราะผมเชื่อว่า จะเป็น กรณีประวัติศาสตร์ เป็น สัญลักษณ์ ของทิศทางสังคมในวันข้างหน้า
- ในหนังสือ "เงินตราแห่งอนาคต" ที่ เบอร์นาร์ด ลีตาร์ เขียน จินตนา วิเศษกุล แปล-เรียบเรียง มองว่า จากนี้ไป สังคมต่าง ๆ ทั้งโลก ล้วนอยู่บนทางสี่แพร่งของความเป็นไปได้
- หนึ่ง สังคมยุคธุรกิจครองโลก คือ บริษัท คือผู้ปกครองประเทศตัวจริง ไม่ใช่รัฐ
- สอง สังคมปิด ที่ไม่ยุ่งเกี่ยวกับใคร
- สาม นรกบนดิน
- สี่ ความอุดมที่ยั่งยืน
- กรณีฟ้องร้องนี้ เป็นสัญลักษณ์ของการเลือกทางเดินนั้น
เทสโก้โลตัส ตรงข้ามมหาลัยผม ใจดำมาก ทั้งที่นักศึกษาจะไปซื้อของกันเยอะมาก รายได้ของโลตัสส่วนหนึ่งก็มาจากนักศึกษา แต่พอนักศึกษาขอสปอนเซอร์สนับสนุนโครงการต่างๆ เค้าไม่ให้เลยอ่ะ
เป็นบริษัทที่ตอบแทนผู้ถือหุ้นแต่ไม่ตอบแทนสังคม
สวัสดีค่ะ อ.วิบุล
ชอบใจจริงค่ะ ถ้าไม่มี กบข.เบิร์ดคงลำบากในการเก็บเงินแน่ๆค่ะ
และยอมรับว่าผู้บริหารกองทุน กบข.ท่านเก่งที่ทำให้เกิดดอกผลงอกเงยได้ ไม่เหมือนกองทุนประกันสังคมนะคะ ^ ^...เอาเรื่องร้อนมาฝากในวันร้อนๆแบบนี้ค่ะ อิ อิ อิ
คุณ 
aonjung
- ไปว่าใครเขาใจดำเข้า ระวังจะโดนเขาฟ้องเอานะครับ
- นับเงิน 100 ล้านบาทรอไว้เลยดีมั้ย ? อุอุอุ
- มองอย่างเป็นกลาง...
- จริง ๆ แล้ว บริษัท ไม่ได้มีหน้าที่ตอบแทนสังคมนะครับ
- บริษัทมีหน้าที่ตอบแทนผู้ถือหุ้นต่างหาก
- เป็นความจริงที่ชวนปวดร้าวครับ แต่จริง เป็นความจริงตามกฎหมาย โดยนิตินัย ... de jure
- ใครใคร่ใช้สิทธิ - ใช้
- เป็นสิทธิของเขาอย่างชอบธรรมครับที่จะไม่ให้
- การด่าว่าเขาใจดำ ก็ไม่ควรเป็นหน้าที่ของเราด้วย
- หน้าที่ของเราคือ ไม่อุดหนุนคนที่ไม่ควรอุดหนุนครับ ไม่ใช่ด่า
- บางบริษัท อาจไม่ได้ใช้สิทธินั้น ทำเพื่อสังคมด้วย นั่นก็เป็นความสมัครใจของบริษัทนั้น ๆ เอง (ตัวอย่างมีอยู่... ลองเหลือบไปดูโลโกมุมล่างสุดด้านขวาของหน้านี้ครับ นั่นก็ใช่ ผมโฆษณาให้ฟรีๆ เลย อิอิอิ)
สวัสดีครับ คุณ 
เบิร์ด
- มูลค่ากองทุน กบข. ขึ้นจาก 10.76 บาท (สิ้นปี 2545) มาอยู่ที่ 14.81 (เมื่อสิ้นเดือนก่อน) คิดเป็นผลตอบแทนราว 6 % ต่อปี ทบต้น
- เห็นแล้ว ก็นับว่า มีฝีมือ ที่สมาชิก น่าจะพอใจ
- นี่ถ้าเขาเปิดให้ขยายเพดานออม จะใช้สิทธิหรือเปล่าครับ ?
วิ่งตั้บๆเข้ามา เรียนว่าถ้าเค้าเปิดให้ขยายเพดานออมเบิร์ดใช้สิทธิแน่ค่ะ..เพราะคิดเป็นเงินก็ไม่มากอะไรนะคะ
เบิร์ดเห็นสัจธรรมของการออมชัดเลยค่ะ เราต้องหักเงินออมออกไปก่อนนะคะถึงจะมีเงินเก็บตามที่ต้องการ สมการแบบนี้ง่ายจังเลยค่ะ ^ ^
เรื่อง กบข.นี้ น่าจะต้องให้เครดิตกับบรรดาผู้จัดการกองทุน ตลอดจนเลขาธิการและคณะกรรมการชุดต่างๆ ด้วยครับ
แต่การลงทุนมีความเสี่ยง ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลก่อนการตัดสินใจลงทุน
วิ่งตั้บๆเข้ามา...
คุณ
เบิร์ด !!!!!!
- แหม บรรยายตัวเองได้น่ากัวจังน่ารักจัง แฮะ แฮะ
- อย่างที่คุณ
Conductor ว่าไว้ ผมก็เห็นด้วยครับ ว่าการลงทุนมีความเสี่ยง ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลก่อนการตัดสินใจลงทุน - แต่ถ้าพิเคราะห์ถ่องแท้แล้วว่า เงินอยู่กับตัวเองเสี่ยงกว่าเยอะ พร้อม ที่จะโบยบินกลายร่างไปเป็นสมบัติบ้ารกบ้าน ผมว่า.. ก็...อ่ะนะ...ลงทุนไปเถอะ ดีกว่าเยอะเลย
- อย่างน้อย เขาทำดีมาตลอด คอยไม่กลายร่างกันปุบปับหรอก
อาจารย์เห็นว่าอย่างไรครับ ข้อความนั้นเป็นคาถาของ กลต.ซึ่งอาจารย์ก็ทราบดี ฮี่ๆๆๆ
- คาถา... ปรกติ ท่องกันวันละ 2 ครั้ง ก็น่าจะพอ
- เช้า และ เย็น หลังอาหารทันที (bid pc)
- ท่องเสร็จ ก็ถือว่า ครบตามพิธีกรรมครับ
- ทำไม่ทำ อีกเรื่อง
- เข้าไปดู link แล้วครับ คันไม้คันมืออยู่ แต่ช่วงเช้าไม่สะดวก จะค่อยหาโอกาสเข้าไปแจม
- คาถาฉบับบริบูรณ์กว่า อยู่ข้างล่าง เวลาอ่าน ควรอ่านความเร็วระดับ gigabit per second จะได้แรง
"การลงทุนมีความเสี่ยง
ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลก่อนการตัดสินใจลงทุน
การไม่ลงทุน ก็มีความเสี่ยงเหมือนกัน
และอาจเสี่ยงกว่าด้วย
ผู้ลงทุน ไม่ควรตามแห่
ไม่ควรตามแห่เกินปีละสองครั้ง"
คุณ เบิร์ด อีกที
เบิร์ดเห็นสัจธรรมของการออมชัดเลยค่ะ เราต้องหักเงินออมออกไปก่อนนะคะถึงจะมีเงินเก็บตามที่ต้องการ สมการแบบนี้ง่ายจังเลยค่ะ ^ ^
- คนหัวไว นิยมเล่นกับสมการยาก ๆ ที่หลุดโลก จึงมักจะจน เพราะความรวย ไม่อยู่ในมิติของชีวิตตัวเอง เพราะสมการแบบนั้น มักตอบโจทย์ชีวิตอื่นซะมากกว่า
- คนหัวไม่ไว นิยมเล่นกับสมการที่ง๊าย ง่าย จึงมักจะมีโอกาสรวย เพราะสมการ ง๊าย ง่าย มักเป็นสมการที่ตอบโจทย์ชีวิตตัวเองได้ตรงเผง
- แต่หัวไว หัวไม่ไว ล้วนไม่สำคัญเท่ากับ ทำ หรือ ไม่ทำ...