สวัสดีครับ อาจารย์แป๋ว paew :)

ยินดีที่อาจารย์ได้เข้าแสดงความคิดเห็นครับ

การทำ "ผลงานวิชาการ" ก็เป็นการใช้ "วิธีวิจัย" เข้ามาจับกระบวนการทั้งหมด

แนวคิดที่ว่า การให้ "วิทยฐานะครู" สำหรับครูที่พัฒนาตนเองนั้น ดูมาตรฐานแล้วเป็นเรื่องตลกร้าย ถึงแม้วัตถุประสงค์หลัก ก็คือ ครูพัฒนาตน กับ ช่วยค่าครองชีพครู

เรียกง่าย ๆ ว่า เอาเงินเป็นตัวตั้ง หน้าตาทางสังคมเป็นตัวรอง

ระบบแบบนี้ทำให้ครูจำเป็นต้องลืม "นักเรียน" ของตนไปตลอดปี เพื่อผ่านการประเมินแบบนี้

เด็กอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ จะโทษครูก็ไม่ได้ทั้งหมด หากแต่ "ระบบ" สร้างคน สร้างครูให้เป็นแบบนี้ ครับ

"ระบบ" ก็จะลามไปยังอาจารย์มหาวิทยาลัยคณะครุศาสตร์ ศึกษาศาสตร์อีกทั่วประเทศ เพราะต้องเอาชื่อคนตรวจเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัย สร้างความน่าเชื่อถือ

อาจารย์บางคนก็ขายวิชาชีพตัวเอง โดยเซ็นผ่าน แต่ไม่ได้ตรวจ เอาแต่ค่าตรวจ ก็มีเยอะแยะ ครับ

ขอบคุณอาจารย์มากครับ น่าเศร้าใจจริง ๆ ด้วยครับ