ผมถาม : กระบวนการต่อจากนั้นเป็นยังไง ผมสนใจการทำประชาพิจารณ์
สุธี says:
การทำ public hearing เขาให้ส่งประเด็นอภิปรายมาล่วงหน้า ผู้จัดจะจัดคิวให้พูด ประเด็นที่เหมือนกันก็อาจนัดกลุ่มมาคุยกันในประเด็นนั้น แล้วมอบใครเป็นตัวแทนเสนอ ต้องเตรียมพร้อมพอสมควร
แต่ต้องฝึกประชาชน ให้เข้าใจว่าเป็นการรับฟัง ถ้ามีเหตุผลดี ไม่ใช่ประชามติ referendomจะได้ผลต้องเปิดใจ รับฟังจริงๆ พร้อมปฏิบัติตาม แก้ไขถ้าเห็นว่าดีเหมือนการทำ dialogue ( สุนทรียสนทนา )ถ้าเราพัฒนาสังคมเราได้แบบนี้หรือใกล้เคียงก็จะดี
ผมถาม : ผมนึกไม่ออกว่าทำสุนทรียสนทนาในเวทีใหญ่ จะออกมาอย่างไร?
สุธี says:
สุนทรียสนทนาได้ผลในกลุ่มเล็กๆ บรรยากาศดีๆ เหมาะสมแต่เปรียบเทียบให้ดู ว่าถ้าใช้ concept แบบนี้จะได้ผล ถ้าเป็นการโต้วาที เอาชนะคะคานก็จะเอวัง เกิดความแตกแยก
บางครั้งคนจัดก็ง้างมาแล้วว่าฉันเอายังงี้ ยังไงฉันก็ไม่เปลี่ยน จัดเพราะกฏหมายให้จัด เตรียมคนมาสนับสนุน ไม่อยากให้อีกฝ่ายพูด
ถ้าผู้จัดเปิดใจ ทุกคนเชื่อว่ารับฟังเขา ให้เขามีเวทีและโอกาสแสดงความคิดเห็น และพิจารณาความคิดเห็นเขา บรรยากาศก็จะดี
แต่ถ้าง้างมาแต่ไกล มีแววอำมหิต ก็คงเจอดี พลังประชาชน ( ใช่รึเปล่า ? )
--------------------
ขอบคุณอาจารย์หมอสุธี ฮั่นตระกูล มากๆครับ