สวัสดีครับ อาจารย์ขุนย่ามแดง

เรามีเวลากันเพื่อ AAR ไม่นานครับ หลังเลิกงาน แต่ก็ได้มุมมองจากหลายๆท่านที่เป็นทีมงาน ส่วนใหญ่ก็จะเป็นภาพบวกมากกว่าครับ

ผมก็คิดเห็นเช่นเดียวกับ อาจารย์ขุนนะครับว่า ด้วย"ทุน" ของน่านเองที่มีกระบวนการพัฒนาคนอย่างเป็นระบบทำให้การเติม การขับเคลื่อนงานไปได้ง่าย

ผมเองมีข้อมูลไม่เยอะ การให้ข้อคิดเห็นในบันทึกก็เป็นเพียง "ความเห็น" บวกกับประสบการณ์ที่ผมเคยทำงานชุมชนเข้าไปมองครับ

ถามว่า สำเร็จขนาดไหน ผมบอกไม่ได้เลย แต่เห็นความมีชีวิตชีวาของการจัดงานเวทีแบบนี้แล้ว ชื่นใจ ครับ

แต่ก็มา งงๆ กับ กลุ่มประชาสังคมที่น่าน มีเยอะเเยะเลยครับ เข้าใจว่าทำงานพัฒนาท้องถิ่น แต่ก็มีหลายๆภาคีทั้ง ประชาคมน่าน กลุ่มฮักเมืองน่าน  ฯลฯ การทำงานท่ามกลางภาคีที่ทำงานลักษณะคล้ายๆกันแบบนี้ น่าสนใจมากในการเชื่อมประสานงาน

ผมได้ยินบางท่าน (คนน่าน) บอกว่า กลุ่มนั้น กลุ่มนี้ งานนี้เป็นของเขา งานนี้เป็นของเรา งั้นแสดงว่า การเชื่อมประสานระหว่างภาคี ยังไม่สนิทเท่าไหร่ (หรือเปล่า) อันนี้ผมตั้งคำถามในใจ หรืออาจเป็นเพียงการพูด ที่ผมคิดมากไปเอง

ผมได้กระบวนการบางอย่างจากการจัดงานนำมาใช้ประยุกต์ในการพัฒนาเมืองปายของผม หลายส่วนเลยครับ

-------

ช่วงเช้าผมถอยรถออกมาจากโรงรถแล้ว อุ่นเครื่องนานเลยครับ เพราะช่วงไม่ค่อยได้ขับรถ จอดไว้ก็หลายวันทีเดียว จึงต้องเอามา วอร์มอัพ ซะหน่อย...

การทำงานพัฒนาประชาสังคมที่บ้านผมเช่นเดียวกัน ผมรู้สึกว่ามันจางๆลงเยอะเหมือนกันครับ ตีเหล็กบางทีต้องตีที่มันยังร้อน หรือเหมือนกับรถที่เราต้องวอร์มเครื่องบ่อยๆ

ผมพล่ามไปเยอะทีเดียว ...ชักเป็นห่วงกระบวนการพัฒนาท้องถิ่นที่บ้านเกิดตัวเองครับ  ดูเย็นๆ เงียบๆ ในขณะที่ปัญหามากขึ้นเรื่อยๆ

ขอบคุณครับ