เรียนท่านอาจารย์จิตเจริญ

สำหรับผู้ประเมินภายใน ของ มมส. ที่เราส่งรายชื่อไปนั้น ในหลักสูตรที่ 2 ทั้ง 5 รุ่นนั้น มาจาก

1. คณะวิศวกรรมศาสตร์
2. วิทยาลัยการเมืองการปกครอง
3. คณะเภสัชศาสตร์
4. คณะวิทยาศาสตร์
5. คณะการท่องเที่ยวฯ
6. คณะศึกษาศาสตร์
7. คณะสิ่งแวดล้อมฯ

เนื่องจากเป็นการจำกัดรับ เราจึงไม่สามารถส่งไปได้ทั้งหมดของหน่วยภายในมหาวิทยาลัย

แต่เชื่อว่าตัวแทนผู้ประเมินจากคณะเหล่านี้ น่าจะเป็นกำลังที่สำคัญครับ

ซึ่งผมก็เห็นด้วยกับท่านอาจารย์ที่จะเชิญกลุ่มคนเหล่านี้มาพูดคุยก่อน

สำหรับ ข้อ 3 ตอนนี้ คณะยังไม่ได้คัดเลือก หรือเชิญผู้ประเมินครับ ซึ่งเรากำหนดไว้ 3 คน มาจาก ภายนอกมหาวิทยาลัย 1 คน และ 2 จากภายใน มมส. ครับ ในข้อนี้เราได้แจ้งให้หน่วยงานทราบไปแล้วครับ 

สำหรับ ข้อ 2 และ 4 นั้น ผมไม่แน่ใจว่าควรจะทำขั้นตอนใดก่อนหลังจึงจะเหมาะสม

สำหรับรูปแบบการเขียนรายงานการประเมินตนเองนั้น คงยึดคู่มือตามรูปแบบของ มมส. ซึ่งก็ยึดแบบทั่วไปของ สกอ. เพียงแต่ SAR ของคณะวิชาที่จะเขียนนั้น จะรายงานข้อมูลมากกว่าที่ สกอ. กำหนด เพราะ มมส. เราได้เพิ่ม ตัวบ่งชี้ และเพิ่มเกณฑ์การประเมิน ซึ่งก็ครอบคลุมที่ สกอ. ต้องการอยู่แล้ว

ซึ่งผมคิดว่าเราคงจะทำ SAR เพียงเล่มเดียว เพราะเจตนาแรกของเราคือ การลดภาระของคณะวิชา ซึ่งคงจะชี้แจงให้ผู้เข้าร่วมอบรมเข้าใจว่า เขาไม่ต้องทำการตัดสินผลการประเมินจาก SAR ทั้ง เอาแค่ของ สกอ. ต้องการก็พอ (มิติที่ 2 ตามคู่มือqa ของ มมส. ให้คะแนน 0 1 2 3)

กัมปนาท