ท่านผู้รู้กล่าวถึงผลกระทบของประชานิยมในต่างประเทศ

ไว้ใน http://goo.gl/s6JlyS ว่า

ในบรรดาประเทศละตินอเมริกาที่ใช้หลักประชานิยม อาร์เจนตินาและเวเนซุเอลามีความโดดเด่นเป็นพิเศษเนื่องจากทั้งสองประเทศเป็นตัวอย่างในทางเลวร้ายได้อย่างแจ้งชัดที่สุด นั่นคือ อาร์เจนตินาเคยพัฒนาไปไกลจนมีรายได้ในระดับเดียวกับฝรั่งเศสและเยอรมนี แต่หลังจากการใช้ประชานิยมวิวัฒน์ไปเป็นจำพวกให้ของเปล่าอย่างเข้มข้นแก่ประชาชนโดยหวังผลทางการเมืองจนเกินความเหมาะสมกับสภาพเศรษฐกิจและสังคม ประชานิยมก็นำไปสู่ความล้มละลายและการพัฒนากลายเป็นแบบล้มลุกคลุกคลาน ยังผลให้อาร์เจนตินาล้าหลังฝรั่งเศสและเยอรมนีแทบไม่เห็นฝุ่น

ส่วนเวเนซุเอลา มีน้ำมันจำนวนมหาศาลถึงกับเคยส่งออกน้ำมันมากที่สุดในโลก แต่การหว่านรายได้จากการขายน้ำมันให้หมดไปกับนโยบายประชานิยมแบบแจกของเปล่าทั้งโดยทางตรงและทางอ้อมแก่ประชาชนเพราะหวังผลทางการเมืองทำให้เวเนซุเอลาพัฒนาแบบล้มลุกคลุกคลานและล้มละลายหลายครั้ง แม้กระทั่งในตอนนี้ ประธานาธิบดีฮูโก ชาเวซ ก็ดูจะยังไม่ได้บทเรียน เพราะยังพยายามมุ่งหาความนิยมด้วยการหว่านเงินเช่นเดียวกับแนวที่เคยใช้จนทำให้ประเทศล้มละลายมาก่อน

ในประเทศไทย http://jompang.ontheroad.to/show/p-p-p1

นายอัมมาร สยามวาลา นักวิชาการเกียรติคุณ สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (TDRI) กล่าวในงานเสวนาสาธารณะ "คิดใหม่ประชานิยม จากรัฐบาลทักษิณถึงยิ่งลักษณ์ เราเรียนรู้อะไรบ้าง" ว่า นโยบายประชานิยมนั้น บางนโยบายก็ถือเป็นเรื่องที่ดีไม่น้อยในการช่วยเหลือประชาชนผู้ด้อยโอกาสผู้ยากไร้ให้มีโอกาสเสมอคนอื่นเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนในทางที่ดีขึ้น อาทิเช่น โครงการ 30 บาทรักษาทุกโรค เนื่องจากประชาชนทุกกลุ่มสามารถเข้าถึงนโยบายดังกล่าวได้ และมีผลกระทบต่องบประมาณไม่มากนัก ขณะที่ ในส่วนของการรับจำนำข้าว ที่มีการ โดนโกง ขาดทุนกว่า 200,000 ล้านบาท รวมไปถึง นโยบายรถคันแรกนั้น ถือว่ามีผลกระทบที่เสียหาย มากกว่าเพราะนอกจากจะสูญเสียงบประมาณโดยเปล่าประโยชน์แล้วยังทำให้ประชาชนและประเทศเป็นหนี้เพิ่มขึ้น และมีกลุ่มคนบางกลุ่มที่ได้ประโยชน์จากนโยบายประชานิยมเท่านั้น ไม่ใช่เข้าถึงประชาชนได้อย่างโครงการ สามสิบบาท หากลองพิจารณาแล้วจึงควรมีการยกเลิกนโยบายประชานิยมบางประการออกไป ที่ส่งผลเสียต่อประเทศ รวมไปถึง หันมารักษาวินัยทางการคลังให้มากขึ้น อย่างไรก็ตามอยากให้พิจารณาอย่างรอบคอบก่อนการตัดสินใจดำเนินนโบายต่างๆเนื่องจากว่าในหลายกรณีที่เกิดขึ้นไม่มีผู้รับผิดชอบต่อปัญหาและภาระที่เกิดขึ้นโดยปัดความรับผิดชอบทั้งสินเมื่อนโยบายมีปัญหา