กราบนมัสการหลวงพี่พระมหาชัยวุธ
มุมมองของคุณตะวัน71 น่าสนใจและเป็นไปได้ครับ
อย่างไรก็ดี ผมขออนุญาตคิดซนๆ เพื่อให้เห็นภาพชัดเจนขึ้นว่า คำตอบของคุณตะวัน71 นี้ถูกต้องภายใต้เงื่อนไขใดบ้าง?
ผมขอเสนอว่าเงื่อนไขที่จะสรุปเช่นนั้นได้ต้องมีอย่างน้อย 3 ข้อดังนี้ครับ
- คนในสมัยโบราณไม่มีเทคโนโลยีที่ช่วยในการผ่อนแรงมากนัก ทำให้การก่อสร้างสิ่งมหัศจรรย์เหล่านั้นต้องใช้แรงงานเป็นหลัก
- แรงงานที่ใช้เป็นแรงงานที่ถูกบังคับ เช่น ทาส เชลยสงคราม และ/หรือ ผู้คนในอาณาจักรที่ถูกทางการบังคับให้มาทำงาน
- สิ่งมหัศจรรย์หนึ่งๆ ที่กล่าวถึงได้รับการก่อสร้างขึ้นมาเพื่อสนองต่อความต้องการส่วนตัวของผู้มีอำนาจเป็นหลัก มิได้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น
สมมตินะครับว่า ในการสร้าง พีระมิดนั้น...
- อียิปต์มีเทคโนโลยีที่ช่วยผ่อนแรง (คือ 1 ไม่จริง) ก็แสดงว่า คนที่ทำงานอาจไม่ต้องเสียเลือดเนื้ออะไรมากนัก
- แรงงานที่ใช้เป็นแรงงานที่ว่าจ้างมา มิใช่การบังคับทาส (ดังเช่นที่เล่าไว้ในเรื่อง) แบบนี้นักเศรษฐศาสตร์อาจจะมองว่าดีด้วยซ้ำ เพราะทำให้เกิดการจ้างงาน คือ คนมีงานทำในช่วงที่ทำการเกษตรไม่ได้ (คล้ายๆ การจ้างแรงงานสร้างอาคารหลังใหญ่ๆ ในปัจจุบัน)
ทีนี้ลองคิดถึงกรณี กำแพงเมืองจีน ดูบ้าง...
- แม้ว่าจะมีคนเสียชีวิตไปจำนวนไม่น้อยระหว่างการสร้างกำแพง แต่จุดประสงค์หนึ่ง ก็เพื่อป้องกันการรุกรานจากชนเผ่าทางตอนเหนือ
- นั่นคือ จุดประสงค์ของการสร้างสิ่งมหัศจรรย์ของโลก (ในยุคกลาง) อย่างกำแพงเมืองจีน จึงมิใช่เพื่อการสนองตัณหาของผู้นำ (จิ๋นซีฮ่องเต้) ล้วนๆ
กลับมามองที่ไทยดูบ้าง....
- ในความคิดเห็นของกระผม สิ่งก่อสร้างบางอย่างอาจนับเป็นสิ่งมหัศจรรย์ระดับโลกได้เหมือนกัน เช่น พระปรางค์วัดอรุณ และวัดพระศรีรัตนศาสดารามและพระบรมมหาราชวัง
- แต่การที่ฝรั่งไม่นับสิ่งใดของไทยเป็นสิ่งมหัศจรรย์ของโลก ก็ไม่ได้หมายความว่า เราจะไม่มีทรราชในประวัติศาสตร์ไทย
โดยส่วนตัวแล้ว ผมจึงคิดว่า แม้คำตอบของคุณตะวัน71 จะฟังเข้าเค้า แต่ก็ได้สรุปเกินเลยไปสักหน่อย เพื่อเอาใจคนไทย (ฟังแล้วเข้าหู)
ทั้งหมดนี้เป็นเพียงความคิดเห็นของผม ณ ปัจจุบันครับ
จึงกราบนมัสการมาด้วยความเคารพ
บัญชา