Panel Discussion หัวข้อ “บทบาทและการผนึกกำลังกันระหว่างส่วนกลางและวิทยาลัย เพื่อความเป็นเลิศของอาชีวศึกษา”

อ.สมบัติ แสงสว่างสัจกุล

มุมมองที่แตกต่างระหว่างนักวิชาการและผู้บริหาร

ผู้บริหารมีความรู้ในเรื่องการวางกลยุทธ์ ภารกิจ วิสัยทัศน์ และการทำ SWOT  ในส่วนของนักวิชาการมักจะคิดว่าการทำงานของเขาโดนแทรกแซงโดยนโยบาย  เป็นความรู้สึกของนักวิชาการ

ความเป็นผู้นำความสามารถของผู้นำกับนักบริหารจะมองกันคนละมุม

ความเป็นอาชีพกับนักวิชาชีพ อาชีพคือรับเป็นเงิน แต่นักวิชาชีพ ต้องมีศาสตร์และศิลป์และมีความสุขที่เราได้ทำ

ปัญหา เราต้องดูเราเป็นผู้นำ เราจะต้องจัดการกับปัญหาได้อย่างไร ดูวิธีแก้ปัญหารอบตัว มองปัญหาเพื่อหาทางแก้ในแต่ละเปลาะ

ประสบการณ์การบริหาร

  1. เราต้องเป้าหมายชีวิต และต้องทำให้ถึงเป้า งานทำงานก็จะต้องตั้งเป้าหมายเพื่อให้เกิดความท้าทาย
  2. การที่เราจะนำคนได้ต้องอ่อนนอก แข็งใน
  3. ต้องมีหลักการ ไม่เสียความเป็นตัวของตัวเอง เพราะเราเสียหลักความเป็นตัวของตนเองบ้างครั้งยอมเสียงานดีกว่า
  4. เอกภาพในกลุ่มในบริหาร ต้องคิดว่าทำอย่างไรถึงไปได้ทั้งหมด อาจจะมีขัดใจกับบ้างแต่ก็ต้องถือส่วนใหญ่
  5. มีลิ้นชักเก็บไว้ใส่ความคิดและงานแต่ละอย่าง
  6. ต้องมีการบริหารเวลา ต้องไม่ให้มีช่องว่าง
  7. ได้ใจของทุกคน นาย ลูกน้อง เพื่อนร่วมงาน
  8. ให้รางวัลกับตัวเองบ้าง

เรื่องของการเป็นสถาบันในอนาคต งานของเราด้านติดตาม นโยบาย จะถูกกระจายไปสู่สถาบัน แต่เรื่องงานบริหารบุคคลและเรื่องงบประมาณ ยังอยูที่ส่วนกลาง

ก.พ. กำหนดบทบาทข้าราชการในอีก 10 ปีข้างหน้า

  1. บทบาททางยุทธศาสตร์
  2. บทบาทของการเป็นผู้นำในยุคแห่งการเปลี่ยนแปลง
  3. บทบาทของนักพัฒนา
  4. เชี่ยวชาญในงานทรัพยากรมนุษย์

สิ่งที่เราต้องเตรียมคือเรื่องสมรรถนะ ( Competency)

  1. มีความเป็นวิชาชีพ
  2. ผู้ที่มีจรรยาบรรณวิชาชีพ
  3. ทักษะการคิด

อ.จีระ  :  ในการบริหารการศึกษาจะกระจายอำนาจไปอยู่ที่มหาวิทยาลัยแล้ว อย่างอธิการบดี trend ของโลกในอนาคต เราจะต้องไปทำงานร่วมกับวิทยาลัย ขณะนี้เรากำลังไปทำงานแบบพบกันครึ่งทาง ต่างก็เรียนรู้ว่าทั้ง 2 ทางมีความรู้สึกอย่างไร ผู้บริหารของอาชีวศึกษาไม่ใช่รู้เฉพาะวิชาการ ต้องรู้ทั้งลูกค้า 2 กลุ่ม คือ เราต้องทำงานร่วมกับวิทยาลัย และส่วนที่สองแล้วจะบริหารนายของท่านอย่างไร เพราะแก่นวันนี้เราจะต้องทำให้คนอื่นมองว่าเราช่วยสังคมจริงหรือไม่

คุณเจิดฤดี ชินเวโรจน์

เรื่องการปรับพฤติกรรมในการทำงานระดับผู้บริหาร เราจะทำอย่างไรให้การทำงานในภาพรวมเกิดการขับเคลื่อน เราต้องเชื่อมโยงกับสถานศึกษา ผู้บริหาร ครู อาจารย์ และตัวนักเรียน  เราต้องดูว่าเราจะต้องเชื่อมโยงกลับเพื่อร่วมงานทั้งในและนอก Silo อย่างไร เราเป็นผู้บริหารในระดับกลางเราต้องเชื่อมโยงกับผู้บริหารระดับสูงเพื่อส่งต่อการทำงานไปสู่นักการเมืองอย่างไรและเจ้าหน้าที่ระดับล่างอย่างไร แต่ละสำนักต่างก็มีการบริหารเป็นของตนเองเราจะทำอย่างไรเพื่อให้เชื่อมโยงได้ภารกิจบทบาทหลักอยู่ที่การร่วมมือ

การเรียนเรื่องโลกาภิวัตน์ หลายๆ คนคิดว่าเป็นเรื่องไกลตัว แต่จริงๆ แล้วมันมาเร็วมาก

การที่เราจะบริหารทั้งคนและงาน เราต้องมาดูด้วยว่าสิ่งที่เราทำเป็นการบริหารหรือว่าเราทำไปตามกรอบ การปรับวัฒนธรรมองค์กร เราต้องดูว่าการทำงานของเราเป็นตัวขับเคลื่อนองค์กรเราต้องมีการคิดเพื่อการบริหารที่สร้างสรรค์ ความก้าวหน้าในการทำงานต้องมองว่าเราต้องขับเคลื่อนองค์กรให้ก้าวหน้าไปด้วย เราอาจจะเริ่มจากจุดเล็กๆ ตามกำลังแล้วค่อยๆขยายวงกว้างออกไป

ผอ.สุรศักดิ์ ศรีน้อย

ประสบการณ์ที่เรียนกับ อ.จีระ

  1. ท้าทาย และกระตุกต่อมเรียนรู้ แต่ถ้าเราอ่อนไหวเราจะโกรธ
  2. ประเด็นที่ได้นำไปทำงานได้จริง
  3. นำความรู้ที่เราไม่รู้ไปเชื่อมโยงในการทำงาน
  4. เรียนรู้ให้ดูสิ่งที่ อ.สอน
  5. เรียนรู้ตัวตนของเราเป็นอย่างไร ขาดอะไร เพื่อจะได้มาเติมเต็มในสิ่งที่เราขาด
  6. การเปลี่ยนแปลง ต้องเรียนรู้จากคนอื่น เป็นโอกาสที่เราได้เพิ่มเติมความรู้ด้วย
  7. คิดเชิงระบบเป็น

สิ่งที่วิทยาลัยอยากฝากความหวังกับผู้บริหารคือ

  1. ทิศทางชัดเจนหรือไม่
  2. สิ่งที่อยากได้มี Manual ไว้เป็นคู่มือการทำงาน
  3. มีน้ำใจเพิ่มขึ้นเพื่อสร้างงานที่ดีให้องค์กร
  4. ครูขาดที่พึ่งพา สำนัก ขาด service mind
  5. ขาดความเชื่อมโยง
  6. ขาดการทำงานเชิงระบบ
  7. สถาบันอาชีวศึกษาไม่รู้บทบาทที่ชัดเจนของสำนัก ไม่มีคู่มือชี้แจง
  8. สำนักน่าจะมี Call Center ระบบยังช้าอยู่
  9. ระบบ link ข้อมูลในสำนัก online เพื่อความสะดวกในการเอาข้อมูลสำคัญ แบบฟอร์มต่างๆ มาใช้ประโยชน์ในการทำงาน

สิ่งที่อยากให้ทำ

  • เปิดใจ
  • เปิดสมอง คิดหลายมุม
  • เปิดมือ - ทำ

ขาดความเป็นอาชีวศึกษาอย่างชัดเจน ขาด Relations

มีการทำงานที่จะเชื่อมโยงกัน