ขอบคุณคุณ "เป็นห่วง" สำหรับการแสดงความคิดเห็นครับ โดยเฉพาะข้อแรกน่าสนใจอย่างยิ่ง

"ตกใจที่ gotoknow สนับสนุนโดย สคส. มีการนำเสนอบทความแบบนี้ด้วยเหรอ!"

แค่ข้อนี้ข้อเดียวก็ตีความได้หลากหลายทีเดียวแล้วครับ (ส่วนข้ออื่นๆ ก็อยู่ภายใต้ความหมายของข้อแรก)

จุดสะท้อนจากการแสดงความเห็นของคุณ "เป็นห่วง" จะตรงประเด็นที่ผมอยากนำเสนอเป็นอย่างยิ่งครับ