ในส่วนที่ผมมีส่วนร่วมนั้น

การใช้น้ำประเภทที่ ๑ การเกษตรยังชีพทั่วไป ไม่มีเสียค่าบริการใดๆ ใช้ได้ไม่มีขีดจำกัด ที่จริงผมก็ไม่ค่อยจะเห็นด้วยเท่าไหร่ เพราะอาจจะมีการใช้แบบฟุ่มเฟือย แต่ประเด็นนี้เป็นการปกป้องสิทธิ์ขั้นพื้นฐานของเกษตรกร

การใช้น้ำประเภทที่ ๒ ไม่เกี่ยวกับเกษตรกรธรรมดา ต้องเสียค่าน้ำ แต่เป็นระดับธุรกิจ ที่มีบางฝ่ายพยายามตีความแบบหาช่วยนายทุน แบบคาบลูกคาบดอก ว่าธุรกิจเกษตรเป็นของเกษตรกรยากจนด้วย ที่น่าจะขัดแย้งกันในตัว

การใช้น้ำประเภทที่ ๓ ข้ามลุ่มน้ำ ที่เป็นระบบขนาดใหญ่ น่าจะต้องเสียค่าน้ำ และชดเชยค่าเสียหายให้กับลุ่มน้ำที่ได้รับผลกระทบ เป็นธุรกิจขนาดใหญ่ ไม่เกี่ยวกับเกษตรกร

มีความพยายามตีความโยงเพื่อหาพวกโดยพยายามล้มกฏหมาย เอาเกษตรกรบังหน้า เพื่อนายทุน ที่แฝงมาในคราบเกษตรกร และกิจกรรมพันธสัญญา

จึงเป็นปัญหา คนที่ไม่รู้เรื่องถูกปั่นหัว ให้คนจนทะเลาะกันเอง เพื่อนักธุรกิจ น่ากลัวจริงๆ

ขอบคุณครับที่ถาม